Məhkəmə qərarlarında axtarış
Mənbələr rəsmi portallarda yayımlandığı formada saxlanılır.
«Təkzib, düzəliş və cavab vermək hüququ» ifadəsi heç bir qərarda tam keçmir — sözləri olan 10 nəticə göstərilir
- Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(106)-588/2023ndən fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətini, fiziki və hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunu ləkələyən, böhtan və təhqir xarakterli məlumatlar yayıldıqda, fikirlər təhrif olunduqda fiziki şəxsin özünün və ya nümayəndəsinin, hüquqi ş…
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(103)-3137/2022…ə vaxt və necə dərc olunduğu göstərilir. Dövri mətbu nəşrdə təkzib, bir qayda olaraq, məlumatın və ya materialın verildiyi səhifədə həmin şriftlə yığı…
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(103)-2595/2025, işgüzar nüfuzun ləkələnməsinə yol verilməməlidir, 21. 14.1.9. böhtana, təhqirə və nifrət çıxışlarına yol verilməməlir. a. 18.1-ci maddəsinə əsasən media subyekti tərəfindən fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətini, fiziki və …
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(103)-5736/2025təhqir xarakterli məlumatlar yayıldıqda, fikirlər təhrif olunduqda fiziki şəxsin özünün və ya nümayəndəsinin, hüquqi şəxsin rəhbərinin, yaxud səlahiyyətli nümayəndəsinin həmin media subyektində 1 (bir) ay müddətində cava…
- Quba Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(027)-1655/2020Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Quba şəhəri İş № 2(027)-1655/2020 22.10.2020 QUBA RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Həsənov Rahim Təşəkkül oğlunun sədrliyi, X1 oğlunun katibliyi, Cavabdeh iştirakı ilə İddiaçıCavabdehna qarşı…
- Ali Məhkəmə Qərar — İş №2-1(102)-2355/2020k, onlardan istifadə, onların idarə olunması, kütləvi informasiyanın axtarılması, əldə edilməsi, hazırlanması, ötürülməsi, istehsalı və yayımı Azərbaycan Respublikasının kütləvi informasiya vasitələri haqqında qanunveric…
- Ali Məhkəmə Qərar — İş №2(102)-1889/2020hiyyətli nümayəndəsinin həmin kütləvi informasiya vasitəsində bir ay müddətində cavab vermək, həqiqətə uyğun olmayan məlumatın təkzib olunmasını, düzəliş verilməsini, habelə üzr istənilməsini tələb etmək, yaxud birbaşa m…
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №e-16(3-6)-444/2026verməməlidir; böhtana, təhqirə və nifrət çıxışlarına yol verməməlidir. Göstərilən Qanunun 18.1-ci maddəsinə görə media subyekti tərəfindən fiziki şəxsin şərəf və ləyaqətini, fiziki və hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunu ləkəl…
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərar — İş №2-1(103)-805/2023hüquqa dair sərəncam vermək səlahiyyətinə malik olmadıqda; 15.1.6.bu qanunun 14-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş qeydiyyatın dayandırılmasına səbəb olan hallar aradan qaldırılmadıqda. “İnzibati icraat haqqında” Azərbaycan …
- Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(106)-125/2023və qərəzsizliyini təmin etmək üçün qanunla nəzərdə tutulmuş və demokratik cəmiyyətdə zəruri olan müəyyən rəsmiyyətə, şərtlərə, məhdudiyyətlərə və ya sanksiyalara məruz qala bilər. Avropa Konvensiyasının 10-cu maddəsinin …