Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(011)-1621/2025 16.04.2025 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abdullayeva Aynur Aydın qızının sədrliyi, Kazımov Samir Vaqif oğlunun katibliyi, İddiaçı nümayəndəsi X1, Cavabdeh nümayəndəsi X7 iştirakları ilə, İddiaçı Cavabdehnə qarşı “borcun silinməsi” tələbi barədə iddiasına dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyənetdi: İddiaçı Cavabdehnə qarşı “borcun silinməsi” tələbi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 25.500 borcun silinməsini və kartından tutulmasının dayandırılması barədə qətnamənin qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, iddiaçı Hacı Həsən kəndində” Yeni Yol” küçəsində özünə məxsus yaşayış evinə Cavabdeh İB tərəfindən sayğacın çəkilməsi üçün cavabdeh təşkilata müraciət edərək, texniki şərt almışdır. Daha sonra onun evinə sayğac quraşdırdılar. Bir müddət ödəniş etdikdən sonra kartından məbləğin tutulduğunu görmüşdür. İddiaçı Cavabdeh İB-nin əməkdaşı bildirmişdir ki, borcu vardır və aktlar əvvəlki illərdə yazılmışdır. İddiaçı nümayəndəsi X2 məhkəmə iclasında iddianı müdafiə edərək, iddia ərizəsinin məzmununa uyğun izahat vermişdir və məhkəmədən iddianın təmin edilməsini xahiş etmişdir. O bildirmişdir ki, onun qardaşı uzun müddətdir ki, narkomaniya xəstəliyindən əziyyət çəkir. X5 2017-ci ildən başlayaraq müxtəlif vaxtlarda əsas qaz xəttindən kənar xəttə qoşularaq qazdan istifadə etmişdir. Cavabdeh İB dəfələrlə buna görə qazı kəsmiləşlər. Amma qardaşı təkrar kənar xəttə qoşulmuşdur. Yaşayış evində 1 ədəd dörd gözlü qaz peçi, 1 ədəd samovar və 1 ədəd qızdırıcı radiator (iran peçi) vardır. Cavabdeh nümayəndəsi X9 məhkəmə iclasında iddiaya etiraz edərək, izahatında göstərmişdir ki, Cavabdeh İB-nin əməkdaşları tərəfindən dövri olaraq mənzildəki qaz sayğacından kənar xəttinin kəsilməsinə baxmayaraq, vətəndaş davamlı olaraq qeyriqanuni birləşmə ilə qazdan istifadə edib. Məhkəmə mülki işin materiallarını araşdıraraq və tərəflərin izahatlarını dinləyərək, hesab edir ki, borcun silinməsinə dair iddia tələbi qismən əsaslıdır. Buna görə də həmin iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.136 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 666 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 666 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 666 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2018-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2018-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.008 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.008 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.008 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.008 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 324 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.422 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-cu il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2019-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.960 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2019-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.952 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.952 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.952 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 295 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.888 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.952 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2020-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.952 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2020-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.960 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.960 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 5.976 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.384 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.672 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin X.05.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.096 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 4.320 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.816 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 5.904 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2021-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 5.976 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2021-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 4.824 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 5.256 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 16.200 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.944 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.096 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.096 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 4.968 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2022-ci il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.960 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.960 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 4.104 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.096 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.808 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.404 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.404 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.116 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.908 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.052 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2023-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.492 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2023-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.132 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.132 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli aktından görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 3.132 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 1.656 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan “Təbii X8nın pozulması haqqında” xx.xx.2024-cü il tarixli ******* nömrəli aktdan görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ilə istifadə edildiyi aşkar olunub. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli “dəymiş ziyanın bərpasına dair tələbnamə”dən müəyyən olunur ki, İmaməli İmaməliyev barəsində tərtib olunmuş ******* saylı akta əsasən 2.088 m3 həcmində itirilmiş qaz hesablanmışdır. İş materiallarında olan Cavabdeh İB-nin xx.xx.2024-cü il tarixli aktından görünür ki, sayğacdan kənar qeyri-qanuni birləşmə ləğv edilmişdir. İş materiallarında olan ölüm haqqında şəhadətnamədən görünür ki, X3 xx.xx.2006-cı il tarixdə ölmüşdür. İş materiallarında olan İddiaçı məxsus **********00000 saylı abonentin saldosundan görünür ki, abonentin 2017-ci ilin fevral ayı üzrə 658,80 manat, 2018-ci ilin yanvar ayı üzrə 796,60 manat, 2018-ci ilin fevral ayı üzrə 263,40 manat, 2018-ci ilin mart ayı üzrə 227,20 manat, 2018-ci ilin aprel ayı üzrə 168 manat, 2018-ci ilin may 64,80 manat, 2018-ci ilin iyun ayı üzrə 133,20 manat, 2018-ci ilin iyul 133,20 manat, 2018-ci ilin avqust ayı üzrə 133,20 manat, 2018-ci ilin sentyabr ayı 201,60 manat, 2018ci ilin oktyabr ayı üzrə 100,80 manat, 2018-ci ilin noyabr 100,80 manat, 2018-ci ilin dekabr ayı üzrə 100,80 manat, 2019-cu ilin yanvar ayı üzrə 100,80 manat, 2019-cu ilin fevral ayı üzrə 100,80 manat, 2019-cu ilin mart ayı üzrə 100,80 manat, 2019-cu ilin aprel ayı üzrə 100,80 manat, 2019-cu ilin may 32,40 manat, 2019-cu ilin iyun ayı üzrə 32,40 manat, 2019-cu ilin iyul 32,40 manat, 2019-cu ilin avqust ayı üzrə 32,40 manat, 2019-cu ilin sentyabr ayı 32,40 manat, 2019-cu ilin oktyabr ayı üzrə 32,40 manat, 2019cu ilin noyabr 142,20 manat, 2019-cu ilin dekabr ayı üzrə 396 manat, 2020-ci ilin yanvar ayı üzrə 295,20 manat, 2020-ci ilin fevral ayı üzrə 295,20 manat, 2020-ci ilin mart ayı üzrə 295,20 manat, 2020-ci ilin aprel ayı üzrə 29,50 manat, 2020-ci ilin iyun ayı üzrə 388,80 manat, 2020-ci ilin iyul 194,40 manat, 2020-ci ilin avqust ayı üzrə 194,40 manat, 2020-ci ilin sentyabr ayı 194,40 manat, 2020-ci ilin oktyabr ayı üzrə 194,40 manat, 2020-ci ilin noyabr 295,20 manat, 2020-ci ilin dekabr ayı üzrə 295,20 manat, 2021-ci ilin yanvar ayı üzrə 396 manat, 2021-ci ilin fevral ayı üzrə 396 manat, 2021-ci ilin mart ayı üzrə 597,60 manat, 2021-ci ilin aprel ayı üzrə 338,40 manat, 2021-ci ilin may 367,20 manat, 2021-ci ilin iyun ayı üzrə 309,60 manat, 2021-ci ilin iyul 280,80 manat, 2021-ci ilin avqust ayı üzrə 280,80 manat, 2021-ci ilin sentyabr ayı 432 manat, 2021-ci ilin oktyabr ayı üzrə 381,60 manat, 2021-ci ilin noyabr 708,48 manat, 2021-ci ilin dekabr ayı üzrə 717,12 manat, 2022-ci ilin yanvar ayı üzrə 578,88 manat, 2022-ci ilin fevral ayı üzrə 630,72 manat, 2022-ci ilin mart ayı üzrə 1.944 manat, 2022-ci ilin iyun ayı üzrə 336,96 manat, 2022-ci ilin iyul 336,96 manat, 2022-ci ilin avqust ayı üzrə 233,28 manat, 2022-ci ilin sentyabr ayı 233,28 manat, 2022-ci ilin oktyabr ayı üzrə 371,52 manat, 2022-ci ilin noyabr 371,52 manat, 2022-ci ilin dekabr ayı üzrə 596,16 manat, 2023-cü ilin yanvar ayı üzrə 475,20 manat, 2023-cü ilin fevral ayı üzrə 475,20 manat, 2023-cü ilin mart ayı üzrə 492,48 manat, 2023-cü ilin aprel ayı üzrə 371,52 manat, 2023-cü ilin may 336,96 manat, 2023-cü ilin iyun ayı üzrə 336,96 manat, 2023-cü ilin iyul 168,48 manat, 2023-cü ilin avqust ayı üzrə 168,48 manat, 2023-cü ilin sentyabr ayı 133,92 manat, 2023-cü ilin oktyabr ayı üzrə 228,96 manat, 2023-cü ilin noyabr 246,24 manat, 2023-cü ilin dekabr ayı üzrə 419,04 manat, 2024-cü ilin yanvar ayı üzrə 375,84 manat, 2024-cü ilin fevral ayı üzrə 375,84 manat, 2024-cü ilin mart ayı üzrə 375,84 manat, 2024-cü ilin aprel ayı üzrə 198,72 manat, 2024-cü ilin may ayı üzrə cədvəlin “qalıq və aktlar” bölməsində 250,56 manat borcu mövcud olmuşdur. Göründüyü kimi, cavabdeh təşkilat tərəfindən iddiaçıya kənar xətdən istifadəyə görə borc məbləğləri hesablanmışdır. Abonentin mübahisəli dövr üzrə qaz xəttinə müdaxilə edərək qaz xəttinə kənar xətt vasitəsilə qoşulması işin mübahisəsiz halıdır və iddiaçının nümayəndəsi tərəfindən təsdiq edilmişdir. Belə ki, “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 3-cü maddəsinə əsasən istehlakçılar öz hüquqlarının və qanuni mənafelərinin müdafiəsi üçün səlahiyyətli dövlət orqanlarına və məhkəməyə müraciət etmək hüquqlarına malikdirlər. Həmin Qanunun 18-ci maddəsinə əsasən istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi üzrə dövlət siyasəti malların (xidmətlərin, işlərin) istehlakçılarının (istifadəçilərinin) qanuni maraqlarının qorunması məqsədi ilə özündə istehlak bazarında satılan malların (xidmətlərin, işlərin) texniki, təhlükəsizlik standartlarına, ticarət norma və qaydalarına uyğun olmasına dövlət nəzarətini ehtiva edir. Həmin Qanunun 26-cı maddəsinə əsasən istehlakçıların qanunvericiliklə nəzərdə tutulan hüquqlarının müdafiəsini məhkəmə həyata keçirir. “Qaz təchizatı haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 11-ci maddəsinin 6-cı bəndinə müvafiq olaraq qaz paylayıcısı ilə istehlakçı arasında qazın alqı-satqısı müqavilə əsasında həyata keçirilir. Qaz paylayıcısı ilə istehlakçı arasında qazın alqısatqı müqaviləsinin nümunəsi, qazın qiyməti, şəbəkəyə qoşulma və şəbəkədən ayırma şərtləri, qazın keyfiyyəti (təzyiq və təchizatın etibarlılığı), qazın dəyərinin ödəmə şərtləri və digər məsələlər X8 ilə tənzimlənir. X8 müvafiq icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən müəyyən edilir. Həmin Qanunun 13-cü maddəsinin 8-ci bəndinə əsasən qaz paylayıcısı istehlakçıya verdiyi qazın dəyərini yalnız sayğacın göstəricilərinə əsasən tam hesablamalıdır və hər ay istehlakçıya məlumat (hesab) təqdim etməlidir (göndərməlidir). İstehlakçı tərəfindən qazın hesabı tam ödənildikdən sonra, qaz paylayıcısı tərəfindən yol verilmiş səhvə görə düzgün hesablanmamış qazın dəyərini qaz paylayıcısı istehlakçı tərəfindən ödənilməsini tələb edə bilməz. Həmin Qanunun 2022-ci ilin 01 may tarixindən qüvvədə olan 13-cü maddəsinin 8- 1-ci hissəsinə əsasən qanunsuz qoşulma halları aşkar edildikdə, qaz paylayıcısı qanunsuz xətti dərhal qazpaylayıcı şəbəkədən ayırmaqla, qazın verilməsini dayandırmalıdır. Sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma halları aşkar edildikdə qaz paylayıcısı bu barədə akt tərtib etməli və həmin aktın bir nüsxəsini barəsində akt tərtib edilmiş şəxsə (və ya onun səlahiyyətli nümayəndəsinə, yaxud yetkinlik yaşına çatmış ailə üzvlərindən birinə), bir nüsxəsini isə inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata başlanılması məsələsinə baxılması üçün müvafiq icra hakimiyyəti orqanının müəyyən etdiyi orqana (quruma), cinayət tərkibinin əlamətləri olduqda isə cinayət təqibi orqanına təqdim etməlidir. İstehlakçının qazın talanmasında təqsirli olması həmin orqanların və ya məhkəmənin qərarı ilə müəyyən edildikdə qaz paylayıcısı vurulmuş zərərin ödənilməsini istehlakçıdan tələb etməlidir. İstehlakçı tərəfindən sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qaz paylayıcısına vurulmuş zərərin hesablanması ilə bağlı məsələlər sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qazdan istifadə olunduğu müddət və həmin müddətin əhatə olunduğu ilin mövsümü, əvvəlki dövrün orta gündəlik qaz sərfi, istehlakçının istifadə etdiyi qaz qurğusunun xüsusiyyətləri (növü, maksimal saatlıq qaz sərfi) və qaz sayğacının markası nəzərə alınmaqla bu Qanunun 11-ci maddəsinin 6-cı hissəsində nəzərdə tutulmuş X8 ilə tənzimlənir. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 80 saylı 12 may 2011-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş “X8”nın 1.3 və 1.4-cü bəndlərinə əsasən qaz paylayıcısı tərəfindən istehlakçının qazla təchiz edilməsi qazın alqı-satqı müqaviləsinə əsasən həyata keçirilir. İstehlakçıya tələb olunan qazın həcmi onun istismar edəcəyi qaz qurğularının texniki pasport göstəricilərində maksimal saatlıq qaz sərfinə uyğun olaraq müəyyən edilir. Həmin Qaydaların 3.1.10-cu maddəsinə görə bu Qaydaların 2.11-1-ci və 2.11-2ci bəndlərinin tələbləri nəzərə alınmaqla istehlakçıların qaz sayğaclarının işlək və toxunulmaz vəziyyətdə olmasını müəyyən etmək məqsədilə yaşayış sahələrinin daxilində quraşdırılmış qaz sayğaclarına 6 (altı) ayda 1 (bir) dəfə, digər qaz sayğaclarına isə 3 (üç) ayda 1 (bir) dəfə baxış keçirməli, nəticəsini aktla rəsmiləşdirməli və aktın 1 (bir) nüsxəsini istehlakçıya təqdim etməlidir. Həmin Qaydaların 4.1-ci bəndinə əsasən qaz paylayıcısı və istehlakçı arasında balans mənsubiyyəti sərhədində qazın sərfinə görə hesablaşma aparılması üçün layihəyə uyğun olaraq, AİBNDA tərəfindən tipi təsdiq edilərək dövlət reyestrinə daxil edilmiş və sertifikatlaşdırılmış müvafiq qaz sayğacları quraşdırılmalıdır. Qaydaların 4.2-ci bəndinə əsasən məişət qaz qurğularının istifadəsi üçün qaz sayğacı qaz paylayıcısının vəsaiti hesabına, sənaye qaz qurğularının istifadəsi üçün isə qaz sayğacı istehlakçının vəsaiti hesabına təchiz edilir, quraşdırılır və dəyişdirilir. Qaydaların 4.8-ci maddəsinə əsasən fiziki şəxs olan istehlakçıların qaz sayğaclarının işlək vəziyyətdə saxlanılmasına görə cavabdehliyi qaz paylayıcısı, hüquqi şəxslərin qaz sayğaclarının işlək vəziyyətdə saxlanılmasına görə cavabdehliyi isə özləri daşıyırlar. Həmin Qaydaların 6.5-1-ci maddəsinə görə istehlakçı tərəfindən qazın talanması məqsədilə sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qaz paylayıcısına vurulmuş zərərin hesablanması zamanı aşağıdakı şərtlər nəzərə alınır:
1. sayğaca müdaxilə, habelə qanunsuz qoşulma nəticəsində qazdan istifadə edildiyi müddət və həmin müddətin əhatə olunduğu ilin mövsümü;
2. əvvəlki dövrün orta gündəlik qaz sərfi;
3. istehlakçının istifadə etdiyi qaz qurğusunun xüsusiyyətləri (növü, maksimal saatlıq qaz sərfi) və qaz sayğacının markası. Həmin Qaydaların 6.5-2-ci maddəsinə görə istehlakçı tərəfindən qazın talanması məqsədilə qaz sayğacına müdaxilə edildikdə (plomb qoparıldıqda, baxış şüşəsi sındırıldıqda, gövdəsi zədələndikdə və sayğaca vizual baxış nəticəsində qüsurun müəyyən edilməsi mümkün olan digər hallarda), qaz paylayıcısı tərəfindən pozuntu aradan qaldırılmalı və bu Qaydaların 3.1.10-cu yarımbəndinə uyğun olaraq qaz sayğacına keçirilmiş sonuncu baxış tarixindən sayğaca müdaxilə halları aşkar edildiyi tarixədək, lakin 3 (üç) aydan çox olmayan müddətdə istifadə edilmiş qazın dəyəri hər bir hal üzrə bu Qaydaların 6.5-1-ci bəndi ilə müəyyən edilmiş şərtlərin, habelə məişət abonentlərinə münasibətdə sutkanın on iki saatı, digər istehlakçılara münasibətdə isə onların işləmə saatı nəzərə alınmaqla hesablanır. Həmin Qaydaların 6.5-3-cü maddəsinə görə istehlakçı tərəfindən qanunsuz qoşulma hallarında qaz paylayıcısı tərəfindən pozuntu aradan qaldırılmalı və qazpaylayıcı şəbəkəyə keçirilmiş sonuncu baxış tarixindən qanunsuz qoşulma halları aşkar edildiyi tarixədək, lakin on iki aydan çox olmayan müddətdə istifadə edilmiş qazın dəyəri hər bir hal üzrə bu Qaydaların 6.5-1-ci bəndi ilə müəyyən edilmiş şərtlərin, habelə məişət abonentlərinə münasibətdə sutkanın on iki saatı, digər istehlakçılara münasibətdə isə onların işləmə saatı nəzərə alınmaqla hesablanır. Azərbaycan Respublikası Tarif (qiymət) Şurasının “Təbii qazın ölkədaxili tariflərinin tənzimlənməsi barədə” 16 oktyabr 2021 -ci il tarixli 13 nömrəli Qərarına əsasən, əhali abonentləri üçün təbii qazın illik istehlak həcminin 1200 m3 (1200 m3 daxil olmaqla) olan hissəsi üçün hər 1 m3-i 0,12 manat, illik istehlak həcminin 1200 m3-dən 2500 m3dək hissəsi üçün 0,20 manat, illik istehlak həcminin 2500 m3-dən çox olan hissəsi üçün isə 0,25 manat qiymət müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin: 9.1-ci maddəsinə əsasən ədalət mühakiməsi çəkişmə, tərəflərin bərabərliyi və faktlar əsasında həyata keçirilir. 9.3-cü maddəsinə əsasən hakim bütün hallarda prosesin çəkişmə prinsipini təmin etməli, öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır. 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 77.2-ci maddəsinə əsasən dövlət orqanlarının, icra və s. orqanların aktlarının etibarsız hesab edilməsi barədə mübahisələrə baxıldıqda, həmin aktların qəbul edilməsi üçün əsas olmuş halları sübut etmək vəzifəsi bu aktı qəbul etmiş orqanın üzərinə düşür. 88-ci maddəsinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. 217.3-cü maddəsinə əsasən qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. 218.1-ci maddəsinə əsasən qətnamə çıxarıldıqda hakim sübutları qiymətləndirir, iş üçün əhəmiyyətli olan nə kimi halların müəyyən edildiyini, nə kimi halların müəyyən edilmədiyini, tərəflərin hansı hüquqi münasibətdə olmalarını, həmin iş üzrə hansı qanunun tətbiq edilməli olduğunu və iddianın təmin olunub-olunmadığını müəyyən edir. 220.4-cü maddəsinə əsasən qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində işin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilən halları, işin halları barədə məhkəmənin əsaslandırıldığı sübutlar və məhkəmənin bu və ya digər sübutları və iclasda iştirak edən şəxslərin istinad etdiyi qanun və hüquqi aktları rədd etmək üçün gətirdiyi dəlillər, habelə məhkəmənin qətnamə çıxararkən rəhbər tutduğu qanunlar və hüquqi aktlar göstərilməlidir. Cavabdeh tərəfindən iddia tələbi etiraf edildikdə qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində yalnız iddianın etiraf edilməsi və onun məhkəmə tərəfindən qəbul edilməsi göstərilə bilər. Göründüyü kimi iddiaçıya müvafiq aktlar 2022-ci ilin 01 may ayınadək və həmin tarixdən sonra yazılmışdır və buna müvafiq olaraq iddia tələbləri xx.xx.2022-ci il tarixinidək olan müddət üçün kənar xəttin mövcudluğunu təsdiq edən sübutların tədqiqi, xx.xx.2022-ci il tarixdən sonra isə istehlakçının təbii qazın talanmasında iştirakını təsdiq edən müvafiq icra hakimiyyəti orqanının qərarının tədqiqi nöqteyi nəzərdən araşdırılmalıdır. İddiaçı kənar xəttin mövcudluğunu etiraf etmişdir, buna görə də kənar xəttin mövcudluğu faktı mübahisəsiz şəkildə qəbul olunaraq, iddiaçıya hesablanmış borc məbləğlərinin ağlabatanlığı məhkəmə tərəfindən araşdırılmaldır. İşdən göründüyü kimi abonentə 2017-ci ilin fevral ayında; 2018-2023-cü illər ərzində; 2024-cü ilin yanvar-may aylarında borclar hesablanmışdır. İddiaçının nümayəndəsinin izahatı ilə müəyyən edilmişdir ki, abonentin istifadə etdiyi cihazların siyahısına su qızdırıcısı, 4 gözlu qaz peçi, dəmir peçi daxildir. Bununla da, cavabdeh təşkilatın nümayəndəsi qaz sayğacına ən azı 3 (üç) ayda 1 (bir) dəfə baxış keçirməli olduğundan, 2017-ci il üzrə isə müvafiq akt fevral ayında hesablandığından, 2016-cı ilin dekabr ayı, 2017-ci ilin yanvar və fevral aylarını əhatə etməklə, 90 gün üçün müvafiq hesablama aparılmalıdır. İddiaçının qeyd etdiyi cihazların xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla, 1 ədəd dörd gözlü qaz peçi üçün 1,2 m3 saatlıq qaz sərfi, 1 ədəd samovar (su qızdırıcısı) üçün 1,5 m3 və 1 ədəd dəmir peçi üçün 1,4 m3 saatlıq qaz sərfi hesablanmalıdır. Hər cıhaz üçün 12 saat orta günlük iş rejimi və 90 gün hesabat müddəti nəzərə alındıqda ümumi qaz sərfiyyatı 4.428 m3 təşkil edir. (12x90x1,2 m3=1.296 m3, 12x90x1,4 m3=1.512 m3, 12x90x1,5 m3=1.620 m3). Həmin qaz sərfiyyatına görə 2017-ci il üzrə ödənilməli məbləğ 387 manat təşkil edir. (Limitlə bağlı 1.700 m3 sərfiyyat üçün 170 manat, 2.500 m3 sərfiyyat üçün 800 m3 (2.500 – 1700 = 800 m3) 0,20 qəpik məbləğindən hesablanmaqla 160 manat və yerdə qalan sərfiyyat olan 228 m3 (2.728-2.500) üçün 0,25 qəpik məbləğindən (57 manat) hesablanmaqla, cəmi sərfiyyat 387 manat təşkil edir. (170 + 160 + 57) 2017-ci ilin fevral ayı üçün abonentə cəmi 658,80 manat hesablandığından, 387 manatdan yuxarı yazılmış 271,80 manat borc silinməlidir. 2018-ci il üzrə iddiaçıya hər ay olmaqla, 12 ay müddətinə 2.423,60 manat borc hesablanmışdır. Cavabdeh təşkilatın nümayəndəsi qaz sayğacına ən azı 3 (üç) ayda 1 (bir) dəfə baxış keçirməli olduğundan, 2017-ci ilin noyabr, dekabr ayları və 2018-ci ilin ardıcıl 12 ayı olmaqla, ümumilikdə 14 ay üzrə hesabat aparılmalıdır. Qeyd edilmiş hər cıhaz üçün 12 saat orta günlük iş rejimi və 420 gün hesabat müddəti nəzərə alındıqda ümumi qaz sərfiyyatı 20.664 m3 təşkil edir. (12x420x1,2 m3=6.048 m3, 12x420x1,4 m3=7.056 m3, 12x420x1,5 m3=7.560 m3). Həmin qaz sərfiyyatına görə 2017-ci ilin noyabr, dekabr ayları və 2018-ci ilin ardıcıl 12 ayı üzrə ödənilməli məbləğ 4.871 manat təşkil edir. (Limitlə bağlı 1.700 m3 sərfiyyat üçün 170 manat, 2.500 m3-ə qədər limitlə bağlı qalan 800 m3 sərfiyyat üçün (2.500 – 1700 = 800 m3) üçün 0,20 qəpik məbləğindən hesablanmaqla 160 manat və yerdə qalan sərfiyyat olan 18.164 m3 sərfiyyat üçün 0,25 qəpik məbləğindən (4.541 manat) hesablanmaqla cəmi sərfiyyat 4.871 manat təşkil edir. (170+160+4.541) 2018-ci ilin ardıcıl 12 ayı üçün abonentə cəmi 2.423,60 manat hesablandığından, bu dövr üzrə borcun silinməsi barədə iddia tələbi təmin edilməməlidir. 2019-cu il üzrə iddiaçıya hər ay olmaqla, 12 ay müddətinə 1.135,80 manat borc hesablanmışdır. Cavabdeh təşkilatın nümayəndəsi qaz sayğacına ən azı 3 (üç) ayda 1 (bir) dəfə baxış keçirməli olduğundan, 2018-ci ilin ardıcıl 12 ayı üzrə borc hesablandığından, 2019-cu ilin ardıcıl 12 ayı üçün hesabat aparılmalıdır. Qeyd edilmiş hər cıhaz üçün 12 saat orta günlük iş rejimi və 360 gün hesabat müddəti nəzərə alındıqda ümumi qaz sərfiyyatı 17.712 m3 təşkil edir. (12x360x1,2 m3=5.184 m3, 12x360x1,4 m3=6.048 m3, 12x360x1,5 m3=6.480 m3). Həmin qaz sərfiyyatına görə 2019-cü il üzrə ödənilməli məbləğ 4.133 manat təşkil edir. (Limitlə bağlı 1.700 m3 sərfiyyat üçün üçün 170 manat, 2.500 m3-ə qədər limitlə bağlı qalan 800 m3 sərfiyyat üçün (2.500 – 1700 = 800 m3) üçün 0,20 qəpik məbləğindən hesablanmaqla 160 manat və qalan sərfiyyat olan 15.212 m3 üçün 0,25 qəpik məbləğindən (3.803 manat) hesablanmaqla, cəmi sərfiyyat üzrə borc 4.133 manat təşkil edir. (170 + 160 + 3.803). 2019-cu ilin ardıcıl 12 ayı üçün abonentə cəmi 1.135,80 manat hesablandığından, bu dövr üzrə borcun silinməsi barədə iddia tələbi təmin edilməməlidir. 2020-ci il üzrə iddiaçıya may ayı istisna olmaqla, ardıcıl 11 ay üçün 2.671,90 manat borc hesablanmışdır. Cavabdeh təşkilatın nümayəndəsi qaz sayğacına ən azı 3 (üç) ayda 1 (bir) dəfə baxış keçirməli olduğundan, 2019-cu ilin ardıcıl 12 ayı üzrə borc hesablandığından, 2020-ci ilin ardıcıl 12 ayı üçün hesabat aparılmalıdır. Qeyd edilmiş hər cıhaz üçün 12 saat orta günlük iş rejimi və 360 gün hesabat müddəti nəzərə alındıqda ümumi qaz sərfiyyatı 17.712 m3 təşkil edir. 2020-ci il üzrə hesabat qaydası 2019-cu il üzrə aparılmış hesabata analoji olaraq aparıldıqda, həmin dövrün borcu 4.133 manat təşkil edir. Həmin dövr üçün 2.671,90 manat borc hesablandığından, bu dövr üzrə borcun silinməsi barədə iddia tələbi təmin edilməməlidir. Yuxarıda qeyd edilmiş qaydalara əsasən 2021-ci il üzrə də hesablama 12 ay üzrə aparılmaqla 4.133 manat təşkil edir. Həmin dövrə 5.205,60 manat borc hesablandığından, 4.133 manatdan yuxarı olan 1.072,60 manat borc həmin dövr üzrə silinməlidir. Yuxarıda qeyd edilmiş qaydalara əsasən 2022-ci il üzrə də hesablama 12 ay üzrə aparılmaqla 4.133 manat təşkil edir. Həmin dövrə 5.633,28 manat borc hesablandığından, 4.133 manatdan yuxarı olan 1500,38 manat borc həmin dövr üzrə silinməlidir. Yuxarıda qeyd edilmiş qaydalara əsasən 2023-cü il üzrə də hesablama 12 ay üzrə aparılmaqla 4.133 manat təşkil edir. Həmin dövrə 3.853,44 manat borc hesablandığından, bu dövr üzrə borcun silinməsi barədə iddia tələbi təmin edilməməlidir. Yuxarıda qeyd edilmiş qaydalara əsasən 2024-cü il üzrə hesablama 5 ay üzrə (yanvar-may ayları) aparılmalıdır. Qeyd edilmiş cıhazlar üçün 12 saat orta günlük iş rejimi və 150 gün hesabat müddəti nəzərə alındıqda ümumi qaz sərfiyyatı 7.380 m3 təşkil edir. (12x150x1,2 m3=2.160 m3, 12x150x1,4 m3=2.520 m3, 12x150x1,5 m3=2.700 m3). Həmin qaz sərfiyyatına görə 2024-cü il üzrə ödənilməli məbləğ 1.624 manat təşkil edir. (Limit nəzərə alınaraq, 1.200 m3 qazdan istifadəyə görə 144 manat borc məbləği, 2.500 m3-ə qədər limitlə bağlı qalan 1.300 m3 (2.500 – 1200 = 1300 m3) üçün 0,20 qəpik məbləğindən 260 manat və yerdə qalan sərfiyyat olan 4.880 m3 sərfiyyat 0,25 manatdan hesablandıqda (1.220 manat) cəmi borc 1.624 manat təşkil edir. (144 + 260 + 1.220). Məhkəmə hesab edir ki, qaz xəttinə kənar qoşulma nəticəsində 2017-ci ilə hesablanmış 658,80 manat məbləğindən 271,80 manat; 2021-ci ilə hesablanmış 5.205,60 manat məbləğindən 1.072,60 manat; 2022-ci ilə hesablanmış 5.633,28 manat məbləğindən 1.500,28 manat, cəmi qeyd olunan dövrlər üzrə 2.844,68 manat borc silinməlidir, iddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməlidir. Kartından tutulmaların dayandırılması barədə iddia tələbi bilavasitə borcun silinməsi tələbi ilə əlaqəli olduğundan, və borcun silinməsi barədə tələb qismən təmin edildiyindən, borcdan tutulmaların dayandırılması barədə tələb təmin edilməməlidir. Məhkəmə həmçinin hesab edir ki, məhkəmə xərcinə daxil olan dövlət rüsumu da cavabdehdən tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 119.2-ci maddəsinə əsasən, iddiaçı müəyyən olunmuş qaydada dövlət rüsumunu ödəməkdən azad edilmişsə, dövlət rüsumu iddianın təmin edilmiş hissəsinə münasib olaraq cavabdehdən tutularaq dövlət gəlirlərinə alınır. İddia tələbi istehlakçıların hüquqlarının pozulması ilə bağlı olduğundan, iddiaçı isə müəyyən olunmuş qaydada dövlət rüsumunu ödəməkdən qanunla azad edildiyindən, 48,45 manat məbləğində dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq dövlət büdcəsinə ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qətetdi: İddiaçı Cavabdehnə qarşı 25.500 (iyirmi beş min beş yüz manat) borcun silinməsi və kartdan tutulmaların dayandırılması barədə iddia ərizəsi qismən təmin edilsin. Hacı Həsən kəndində yerləşən “Yeni Yol” küçəsi, ev 315 ünvanı üzrə (abonent kodu: **********00000) İddiaçı təbii X8nın pozulması ilə bağlı 2017-ci, 2021-ci və 2022-ci illər üçün hesablanmış 11.497,68 (on bir min dörd yüz döxsan yeddi manat altmış səkkiz qəpik) manat borcun 2.844,68 (iki min səkkiz yüz qırx dörd manat altmış səkkiz qəpik) manat hissəsi silinsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. 48,45 (qırx səkkiz manat qırx beş qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumu Cavabdehndən alınaraq dövlət büdcəsinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsi ilə) Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər.
Sədrlik edən: Aynur Abdullayeva