Məhkəmə qərarlarında axtarış
Mənbələr rəsmi portallarda yayımlandığı formada saxlanılır.
«Prosessual həmiştirakçılıq» ifadəsi 77 qərarın mətnində tam keçir
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1378/2023…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-2684/2023…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-1(114)-2284/2023…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-1(114)-3605/2023…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-14/2024…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Sumqayıt İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(118)-2441/2024…ribə veteranı adı və vəsiqəsinin verilməsi vəzifəsinin cavabdehin üzərinə qoyulmasından ibarətdir. 23. İPM-də prosessual həmiştirakçılıqla bağlı qeyd edilir ki, mübahisə predmeti baxımından müştərək hüquqi maraqlara malik olan və yaxud da hüquq və vəzifələri eyni faktiki və hüquqi əsaslara söykənə…
- Gəncə Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(104)-647/2023…ən və ya prosessual müddətə əməl edən digər həmiştirakçılar onları təmsil etmiş sayılır. Qanunvericiliyə görə prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Ali Məhkəmə Qərar — İş №2-1(102)-1543/2020…rgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi, prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1853/2024…ddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Qanunvericiliyə görə prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-359/2021…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1312/2021…ddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Qanunvericiliyə görə prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(105)-829/2024…də məhkəmə araşdırmasının aparılması deməkdir. Həmçinin, hazırki hal həm inzibati prosessual qanunvericiliyin prosessual həmiştirakçılıqla bağlı tələblərinə uyğun gəlmir, həm də hər bir iddiaçıya münasibətdə ətraflı araşdırma aparılmasının, yəni işin mahiyyəti üzrə baxılmasının mürəkkəbləşməsinə, …
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(103)-2152/2021…aətinə görə iddia həmin cavabdehə münasibətdə mümkün sayılmamalıdır. Eyni zamanda qeyd olunmuşdur ki, İPM-də “prosessual həmiştirakçılıq”la bağlı 30-cu maddə nəzərdə tutulsa da, həmin müddəa hazırkı işin halları üzrə deyil, mübahisə predmeti baxımından müştərək hüquqi maraqlara malik olan və yax…
- Ali Məhkəmə Qərar — İş №2-1(102)-132/2022…a şikayətinə qarşı etiraz təqdim edilməmişdir. TƏTBİQ EDİLƏN HÜQUQ 15. İnzibati Prosessual Məcəllə: Maddə 30. Prosessual həmiştirakçılıq 30.1. Mübahisə predmeti baxımından müştərək hüquqi maraqlara malik olan və yaxud da hüquq və vəzifələri eyni faktiki və hüquqi əsaslara söykənən bir neçə şəxs …
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(103)-1059/2020…da bir neçə iddia tələbi iddiaçı tərəfindən bir iddiada birləşdirilə bilər. Məhkəmə kollegiyası izah edir ki, prosessual həmiştirakçılıq (iddiaların birləşdirilməsi) bir icraatda iddia və ya cavabdeh tərəfdən bir neçə şəxs bir-birinə münasibətdə prosessual həmiştirakçılar adlanır. Prosessual həm…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-8060/2025…uyğun faktiki və hüquqi əsaslara söykənən tələblərin və vəzifələrin təşkilindən, yəni birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılıq üçün əsasın mövcud olmasından söhbət gedə bilməz. Prosessual həmiştirakçılıqla bağlı müddəaların tələblərin pozulması ilə bağlı iddianın verilməsindən əlavə, i…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1646/2021…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-53/2023…uyğun faktiki və hüquqi əsaslara söykənən tələblərin və vəzifələrin təşkilindən, yəni birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılıq üçün əsasın mövcud olmasından söhbət gedə bilməz. Yuxarıda da istinad edildiyi kimi iddiaçının tələblərinin faktiki və istinad olunan hüquqi əsaslarının fərqil…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-8455/2021…irgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-3125/2021…rgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi, prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-4855/2020…rgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi, prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Gəncə İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(114)-1585/2021…il etmiş sayılır. Göründüyü kimi İPM-in 30-cu maddəsi prosessual həmiştirakçılığın mahiyyətini təsvir edir və prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-6250/2021…rgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi, prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı İnzibati Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(112)-2655/2021…rgə iddiaçı və ya birgə cavabdeh qismində prosessual həmiştirakçılar kimi çıxış edə bilərlər. Göründüyü kimi, prosessual həmiştirakçılıq o zaman mümkündür ki, tərəflər mübahisə predmeti üzrə eyni hüquqi maraqlara malik olsunlar və ya eyni faktiki və hüquqi hallara söykənən hüquq və vəzifələrə ma…
- Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2-1(103)-627/2024…likasının Maliyyə Nazirliyinin də cavabdeh qismində cəlb edilməsini tələb etmişdir. İddia tələbi aydın deyil, prosessual həmiştirakçılıq iddiaçı tərəfindən əsaslandırılmamış, hər bir cavabdehin hansı tələbə cavab verməli olması dəqiqləşdirilməmişdir. Məhkəmənin qeyd olunan bu mövqeyini əsassız h…
Yüklənir…