Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(001)-31/2024 08.05.2024 BAKI ŞƏHƏRİ BİNƏQƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Sədrlik edən hakim Rzayev Abbas Əhəd oğlunun, Məhkəmə iclas katibi X23, Dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş X4 müdafiəsi üzrə idarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs1 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi7, Təqsirləndirilən şəxs2 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2, Təqsirləndirilən şəxs3 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3, Təqsirləndirilən şəxs5 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi5, Təqsirləndirilən şəxs4 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4, Təqsirləndirilən şəxs6 və onun müdafiəçisi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi6 iştirakı ilə, xx xxxx 1983-cü il tarixdə Cəbrayıl rayonu, Dağtumas kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, işləməyən, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 01 noyabr 2018-ci il tarixli 1(101)-666/2018 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 320.1 və 320.2-cii maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinib Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən qəti olaraq 6 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmiş, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 11 sentyabr 2020-ci il tarixli 7(003)-916/2020 nömrəli qərarı ilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 01 noyabr 2018-ci il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş cəzanı çəkməkdən azad olunmuş, Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin 16 mart 2022-ci il tarixli 1(006)-65/2022 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 2 (iki) il 2 (iki) ay 14 (on dörd) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmış, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli 1(003)- 134/2022 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 66.5-ci maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 2 (iki) il 5 (beş) ay 19 (on doqquz) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmış, Cəbrayıl rayonu Dağ-tumas kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, bağ 18B ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə, 05 avqust 1986-cı il tarixdə Cəbrayıl rayonu Dağ-tumas kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Cəbrayıl rayonu Dağ-tumas ərazi dairəsi, Dağ-tumas kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, bağ 18B ünvanında yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə, xx xxxxxxxx 1982-ci il tarixdə Ağdam rayonu Qalayçılar kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, işləməyən, Ağır Cinayətlərə Dair İşlər üzrə Azərbaycan Respublikası Məhkəməsinin 22 may 2003cü il tarixli qərarı ilə Cinayət Məcəlləsinin 21.1, 93.1.1 və 95.0.4-cü maddələrinə əsasən barəsində sağalanədək ixtisaslaşdırılmış intensiv müşahidə altında məcburi müalicə təyin edilmiş, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 18 oktyabr 2013-cü il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 7 (yeddi) il 6 (altı) ay 10 (on) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmış, Cinayət Məcəlləsinin 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə barəsində təyin edilmiş cəza 2 (iki) il müddətinə sınaq müddəti ilə şərti hesab edilmiş, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 28 mart 2019-cu il tarixli 1(003)- 15/2019 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 320.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib Cinayət Məcəlləsinin 69.4-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 500 manat məbləğində cərimə cəzası saxlanılmış, Bakı şəhəri Nərimanov rayon məhkəməsinin 21 noyabr 2019-cu il tarixli 1(005)-330/2019 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib Cinayət Məcəlləsinin 66.2, 66.5 və 69.2-ci maddələrinə əsasən üzərində qəti olaraq 1 (bir) il 3 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə və 500 (beş yüz) manat cərimə cəzaları saxlanılmış, “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin 05 noyabr 2021-ci il tarixli Qərarı ilə cərimə cəzasından azad edilmiş, Ağdam rayonu Qalayçılar kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən “Ulduz” düşərgəsi ərazisində nömrəsiz evdə yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə, xx xxxx 1968-ci il tarixdə Neftçala rayonu Qaçaqkənd kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, Neftçala rayon məhkəməsinin 09 avqust 2002-ci il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin 13 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5000 manat cərimə cəzasına məhkum edilmiş, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 12 yanvar 2023-cü il tarixli qərarı ilə 5000 manat cərimə cəzası 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası ilə əvəz olunmuş, Neftçala rayonu Qaçaqkənd kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, “Şimal” DRES, 6 saylı yataqxanada yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə, xx xxxx 1968-ci il tarixdə Yevlax rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 28 mart 2019-cu il tarixli 1(003)-15/2019 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 69.4-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 1.200 (bir min iki yüz) manat məbləğində cərimə cəzası saxlanılmış, Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli 1(006)-22/2022 nömrəli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5000 manat cərimə cəzasına məhkum edilmiş, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Bayıl qəsəbəsi, 2-ci ünvan 3 ünvanda yaşayan, barəsində “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə, xx xxxx 1987-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, işləməyən, Bakı şəhəri Suraxanı rayon məhkəməsinin 07 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 9 (doqquz) ay 28 (iyirmi səkkiz) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmış, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 05 oktyabr 2022-ci il tarixli hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 234.4.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək Cinayət Məcəlləsinin 66.5-ci maddəsinə əsasən 5 (beş) il 4 (dörd) ay 4 (dörd) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum olunmuş, işləməyən, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Bayıl qəsəbəsi, 2-ci Salyan döngəsi, ev 26B ünvanında qeydiyyatda olmaqla hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin 17 saylı cəzaçəkmə müəssisəsində cəza çəkən Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin binasında keçirilən açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: Təqsirləndirilən şəxs1 bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədləri və möhürü istifadə edərək qanunsuz hazırlamaqla saxtalaşdırıb ondan istifadə etmək məqsədilə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Şüvəlan qəsəbə sakinləri Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, hazırladıqları plana uyğun olaraq adlarına daşınmaz əmlaka mülkiyyət hüququnu təsdiq edən saxta çıxarış hazırlamaq və gələcəkdə həmin sənəddən digər cinayətkar məqsədlə istifadə etmək üçün Azərbaycan Respublikasının Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən MA seriyalı ******* №-li çıxarış əsasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən, Şahid3 adına 12 noyabr 2010-cu il tarixdə ********** qeydiyyat nömrəli, dövlət reyestrində **********05 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış 0,12 ha ölçüdə xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinə mülkiyyət hüququnu təsdiq edən çıxarışın surətinin istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə etmişdir. Vahid cinayətkar niyyətlə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4la birlikdə 2017-ci ilin iyul ayından avqust ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə və yerdə Bakı şəhəri 22 saylı notariat kontorunun cinayətdən xəbərsiz olan xüsusi notariusu X3 adından və mətnində “Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi, Bakı şəhəri, X1, Şəhadətnamə № 107” yazısı olan möhürü qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə hazırlamışlar. Bundan sonra qrup üzvləri ilə birlikdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə guya Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən, Şahid3 adına 12 noyabr 2010-cu il tarixdə ********** qeydiyyat nömrəli, dövlət reyestrində **********05 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış 0,12 ha ölçüdə xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin sonuncu tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs3 satılması görüntüsü yaradan daşınmaz əmlakın 10 avqust 2017-ci il tarixli, AN-İ № ******* nömrəli alqı-satqı müqaviləsini tərtib etdikdən sonra həmin müqavilədə Şahid3 adının qarşısında olan qrafadakı “oxudum razıyam, Abbaszadə” sözlərini və imzanı qabaqcadan əlbir olduğu qrup üzvləri ilə birlikdə qəsdən fərqli formada, Təqsirləndirilən şəxs3 adının qarşısında olan qrafadakı “oxudum razıyam, Mirzəyev” sözlərini isə sonuncu şəxsən yazıb imzalayaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamışlar. Daha sonra isə saxtalaşdırdıqları rəsmi sənəd olan həmin alqı-satqı müqaviləsinin guya 10 avqust 2017-ci il tarixdə reyestrdə 4Ə-218 № ilə qeydiyyata alınması Bakı şəhəri 22 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X6 tərəfindən imzalanması və möhürlənməsi görüntüsünü yaratmaq üçün istintaqa məlum olmayan qrup üzvlərindən biri vasitəsilə saxta möhürlə möhürləmiş və xüsusi notariusun əvəzindən saxta imza ilə imzalamışlar. Eləcə də vahid niyyətlə həmin saxta müqaviləni 11 avqust 2017-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidmətinin 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsinin inzibati binasının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4la görüşərək saxta olduğunu bilə-bilə istifadə edərək Təqsirləndirilən şəxs3 vasitəsilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidmətinin 1 saylı Ərazi İdarəsinə təqdim edib Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrində Təqsirləndirilən şəxs3 adına torpaq sahəsinin sonuncunun xüsusi mülkiyyətinə verilməsi ilə bağlı həmin reyestrdə ********** qeydiyyat nömrəsi ilə 16 avqust 2017-ci il tarixdə qeydiyyata alınmaqla ******* nömrəli hüquq verən rəsmi sənəd olan saxta çıxarışın alınmasına nail olmuşdur. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib hüquq verən rəsmi sənədi və möhürü qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə saxtalaşdırmaqla hazırlamış və həmin şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə həmin saxta sənəddən istifadə etmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədləri və möhürü istifadə edərək qanunsuz hazırlamaqla saxtalaşdırıb ondan istifadə etmək məqsədilə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, hazırladıqları plana uyğun olaraq adlarına daşınmaz əmlaka mülkiyyət hüququnu təsdiq edən saxta çıxarış hazırlamaq və gələcəkdə həmin sənəddən digər cinayətkar məqsədlə istifadə etmək üçün Azərbaycan Respublikasının Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən RX seriyalı ******* nömrəli çıxarış əsasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsində yerləşən, Şahid9 adına 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** qeydiyyat nömrəli, dövlət reyestrində **********52 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış 0,12 ha ölçüdə S-252 saylı torpaq sahəsinə mülkiyyət hüququnu təsdiq edən çıxarışın surətini istintaqa məlum olmayan mənbədən əldə etmişdir. Vahid cinayətkar niyyətlə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4la birlikdə 2017-ci ilin sentyabr ayından həmin ilin oktyabr ayının əvvəllərinədək olan müddət ərzində Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə və yerdə Bakı şəhəri 22 saylı notariat kontorunun cinayətdən xəbərsiz olan xüsusi notariusu X3 adından və mətnində “Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi, Bakı şəhəri, X1, Şəhadətnamə № 107” yazısı olan möhürü qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə hazırlamışlar. Bundan sonra qrup üzvləri ilə birlikdə Bakı şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə guya Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsində yerləşən, Şahid9 adına 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** qeydiyyat nömrəli, dövlət reyestrində **********52 nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış 0,12 ha ölçüdə S-252 saylı torpaq sahəsinin sonuncu tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs6 satılması görüntüsü yaradan daşınmaz əmlakın 04 oktyabr 2017-ci il tarixli, AN-İ № ******* nömrəli alqı-satqı müqaviləsini tərtib etdikdən sonra həmin müqavilədə olan Şahid9 adının qarşısında olan qrafadakı “oxudum razıyam, Səfərova” sözlərini və imzanı qabaqcadan əlbir olduğu şəxslərlə birlikdə qəsdən fərqli formada, yəni Təqsirləndirilən şəxs6 adının qarşısında olan qrafadakı “oxudum razıyam, Şükürov” sözlərini sonuncu şəxsən yazıb imzalayaraq saxtalaşdırmaqla hazırlamışlar. Daha sonra isə saxtalaşdırdıqları rəsmi sənəd olan həmin alqı-satqı müqaviləsinin guya 10 avqust 2017-ci il tarixdə reyestrdə 4Ə- 218№ ilə qeydiyyata alınması, Bakı şəhəri 22 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X6 tərəfindən imzalanması və möhürlənməsi görüntüsünü yaratmaq üçün istintaqa məlum olmayan qrup üzvlərindən biri vasitəsilə saxta möhürlə möhürləmiş və xüsusi notariusun əvəzindən saxta imza ilə imzalamışlar. Eləcə də vahid niyyətlə həmin saxta müqaviləni 05 oktyabr 2017-ci il tarixdə ünvan 4 ünvanında yerləşən Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidmətinin 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsinin inzibati binasının qarşısında Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4la görüşərək saxta olduğunu bilə-bilə birlikdə istifadə edərək Təqsirləndirilən şəxs6 vasitəsilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidmətinin 1 saylı Ərazi İdarəsinə təqdim edib Şahid9 mülkiyyətində olmaqla qeyd edilən torpaq sahəsinə dair mülkiyyət hüququnun Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrində Təqsirləndirilən şəxs6 adına torpaq sahəsinin sonuncunun xüsusi mülkiyyətinə verilməsi ilə bağlı həmin reyestrdə ********** qeydiyyat nömrəsi ilə 07 oktyabr 2017-ci il tarixdə qeydiyyata alınmaqla ******* nömrəli hüquq verən rəsmi sənəd olan saxta çıxarışın alınmasına nail olmuşdur. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib hüquq verən rəsmi sənədi və möhürü qanunsuz olaraq istifadə etmək məqsədilə təkrarən saxtalaşdırmaqla hazırlamış və həmin şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində bilə-bilə həmin saxta sənəddən təkrarən istifadə etmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 özgənin əmlakını aldatma və etibardan suiistifadə etmə yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə təkrarən bilə-bilə saxta sənəddən istifadə etməklə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib cinayətkar əlaqəyə girməklə saxta sənədlərlə qrup üzvləri Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs6 adına çıxarışın alınmasına nail olduqları Şahid3 və Şahid9 məxsus torpaq sahələrini müştəri taparaq satmalarına dair ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq Şahid1 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi ərazisində torpaq sahəsi almaq niyyətində olduğunu qrup üzvü, eyni zamanda qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 eşidib 2017-ci ilin sentyabr ayında Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs3lə birlikdə Şahid1la görüşmüşlər. Saxta sənədlər əsasında ələ keçirdikləri və Təqsirləndirilən şəxs6 adına sənədləşdirilməsinə nail olduqları Mərdəkan qəsəbəsi, “Arzu” şadlıq evinin yanında yerləşən 0,12 ha ölçüdə torpaq sahəsini 72.000 (yetmiş iki min) manat pula satdıqlarını alıcıya bildirməklə dələduzluq cinayət əməli üzrə Azərbaycan Respublikası cinayət-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əsasən cinayət təqibinə xitam verilmiş əməl üzrə etibardan sui-istifadə etmək və aldatma yolu ilə qeyd olunan məbləğdə əmlakı ələ keçirmişlər. Eləcə də hazırladıqları saxta sənədlər əsasında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 adına rəsmiləşdirilməsinə nail olduqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini Şahid1 arvadı Şahid2 adına 14 sentyabr 2017-ci il tarixli AN-İ № ******* nömrəli danışmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Bakı şəhəri 14 saylı notariat ofisində rəsmiləşdirilməsinə nail olmuşlar. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib bilə-bilə həmin hüquq verən saxta rəsmi sənəddən təkrarən istifadə etmişdir. Bundan başqa Şahid1 alqı-satqı müqaviləsi əsasında arvadı Şahid2 adına olan 19 sentyabr 2017-ci il tarixli ********** nömrəli çıxarışla tanış olarkən Mərdəkan qəsəbəsində torpaq sahəsi almaq istəsə də, arvadının adına verilmiş çıxarışda Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinin rəsmiləşdirildiyini görüb telefon vasitəsilə ona, eləcə də qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 zəngə edərək iradını bildirərkən qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşərək törətmiş olduqları cinayət əməllərinin ifşa olunmaması məqsədilə həmin cinayət əməlini ört-basdır etmək üçün guya mülkiyyətlərində torpaq sahələrinin çox olması səbəbindən anlaşılmazlıq yarandığını, qısa müddət ərzində səhvlərini düzəldəcəklərini Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid1 demişdir. Eləcə də hazırladıqları saxta sənədlər əsasında qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs6 adına rəsmiləşdirilməsinə nail olduqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsində yerləşən S-252 saylı 0,12 ha bağ sahəsinin Təqsirləndirilən şəxs6 adına rəsmiləşdirilmiş 07 oktyabr 2017-ci il tarixli **********52 reyestr nömrəli çıxarışı Şahid1 Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə göstərib özlərinə qarşı inamı yenidən formalaşdıraraq qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşdiyi qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 niyyətləri ilə əhatə olunmaqla 25 oktyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində AN-İ № ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı ünvanda yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsini Şahid2 adına qrupun digər üzvü Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsilə satıb Şahid2 adına rəsmiləşdirmiş, eləcə də Şahid2 adına rəsmiləşdirdikləri Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinin alqı-satqı ilə bağlı olan hüquqlarını qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 adına 24 oktyabr 2017-ci il tarixli 9324 reyestr nömrəli etibarnamə əsasında almışdır. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2, tanışları Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində başqa cinayəti ört-basdır etmək məqsədilə bilə-bilə hüquq verən saxta sənədlərdən təkrarən istifadə etmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etməklə daşınmaz əmlakın saxta alqı-satqı müqaviləsi əsasında özgənin əmlakını aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan şəxs qismində birləşməklə cinayətkar əlaqəyə girib saxta sənədlərlə çıxarışın alınmasına nail olduqları Şahid3 məxsus torpaq sahəsini müştəri taparaq satmalarına dair ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq Şahid5 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi ərazisində torpaq sahəsi almaq niyyətində olduğunu bilib Şahid2 adına rəsmiləşdirilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini təcili ucuz qiymətə, yəni 25.000 (iyirmi beş min) manat pula satdığını qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə Şahid5 bildirməklə dələduzluq cinayət əməli üzrə Azərbaycan Respublikası cinayət-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əsasən cinayət təqibinə xitam verilmiş əməl üzrə etibardan suiistifadə etmək və aldatma yolu ilə qeyd olunan məbləğdə əmlakı ələ keçirmişlər. Ardınca 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs2 Şahid2 aldığı etibarnamə əsasında, X44 isə Şahid5 sonuncuya verdiyi 25 oktyabr 2017-ci il tarixli 9351 reyestr nömrəli etibarnamə əsasında iştirak etməklə saxta sənədlər əsasında çıxarışın alınmasına nail olduqları Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ № ******* nömrəli alqı-satqı müqaviləsi əsasında Şahid2 adından Şahid5 adına rəsmiləşdirilib satılmasını təşkil etmişdir. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşib bilə-bilə həmin hüquq verən saxta rəsmi sənəddən təkrarən istifadə etmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etməklə daşınmaz əmlakın saxta alqı-satqı müqaviləsi əsasında özgənin əmlakını və əmlaka olan hüquqlarını aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə ələ keçirmək məqsədilə qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan şəxs qismində birləşməklə cinayətkar əlaqəyə girib saxta sənədlərlə çıxarışın alınmasına nail olduqları Şahid3 məxsus torpaq sahəsini müştəri taparaq satmalarına dair ümumi cinayətkar niyyətlərinə uyğun olaraq Şahid6 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi ərazisində torpaq sahəsi almaq niyyətində olduğunu bilib Şahid5 adına rəsmiləşdirilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini təcili ucuz qiymətə, yəni 39.000 (otuz doqquz min) manat pula satdığını cinayətdən xəbərsiz X7 vasitəsilə Şahid6 bildirmiş, sonuncuya qardaşı Təqsirləndirilən şəxs2 torpaq sahəsinə dair sənədləri göstərdikdən sonra dələduzluq cinayət əməli üzrə Azərbaycan Respublikası cinayət-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə əsasən cinayət təqibinə xitam verilmiş əməl üzrə etibardan sui-istifadə etmək və aldatma yolu ilə qeyd olunan məbləğdə əmlakı ələ keçirmişlər. Ardınca aralarında baş tutmuş sövdələşmədən sonra 31 yanvar 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində cinayətdən xəbərsiz Şahid5 iştirak etməklə Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini 31 yanvar 2020-ci il tarixli 4Ə-60 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsi əsasında Şahid5 adından Şahid6 tanışı Şahid7 adına rəsmiləşdirilib satılmasını təşkil etmişdir. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, əvvəllər müxtəlif banklarda mütəxəssis işləmiş, daha sonra yaşadığı ərazidə özlərinə aid olan torpaq sahələrinin satışı ilə məşğul olmuşdur. Şahid3 tanımır, onunla heç bir münasibəti olmamışdır. Şahid3 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində torpaq sahəsinin olması barədə məlumatı olmamışdır. Həmin qəsəbə ərazisində yerləşən xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinin hasarsız, boş olduğunu görmüşdür. Əvvəllər Şüvəlan bağ massivi ərazisində hasarsız boş sahələr olduğunu gördüyündən bununla maraqlanmış, lakin bələdiyyədən həmin torpaq sahəsinin bələdiyyəyə məxsus olmadığını bildirmişlər. Bu səbəbdən həmin torpaq sahəsinin sahibsiz olduğunu zənn etmiş, torpaq sahəsini hazırda mobil nömrəsini xatırlamadığı Çingiz adlı şəxs vasitəsilə qanuni şəkildə rəsmiləşdirmək istəmişdir. Ona görə də əvvəlcədən 2017-ci ilin avqust ayında Çingizlə bu barədə danışmış və sonuncu ona qanuni şəkildə həmin torpaq sahəsini sənədləşdirəcəyini demişdir. Əvvəlcədən Şüvəlan qəsəbə sakini kimi tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs3 2 sot torpaq almaqda köməklik edəcəyini, lakin bir məsələdə köməklik etməli olduğunu bildirib özünə məxsus torpaq sahəsi olduğunu, həmin torpaq sahəsini sənədləşdirib satmaq istədiyini, sadəcə işləri çox olduğundan Zaminə bir nəfərin adına sənədləşdirməli olduğunu demişdir. Zamin razılıq verdikdən sonra sonuncu ilə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs4 Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhəri Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən idarəsi ilə üzbəüzdə fəaliyyət göstərən ofisinə getmiş, Təqsirləndirilən şəxs4 onları binanın qarşısında qarşılamışdır. Çingiz əvvəlcədən konkret torpaq sahəsinin harada yerləşməsini və kimin adına rəsmiləşdiriləcəyini soruşmuş, qalan məsələləri özünün həll edəcəyini demişdir. O, torpaq sahəsinin Təqsirləndirilən şəxs3 adına sənədləşdiriləcəyini bildirmişdir. Zamin və Çingizlə görüşən zaman sonuncu Zaminə hansısa sənədləri imzalatmış, o, həmin vaxt sənədlərə baxmamış və maraqlanmamışdır. Daha sonra Çingiz Zaminə sənədləri təqdim edib Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinə təqdim etməsini bildirmişdir. Zamin sənədləri həmin xidmətin idarəsinə təqdim edib Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinə dair 16 avqust 2017-ci il tarixli, ********** qeydiyyat nömrəli, **********05 reyestr nömrəli çıxarış almışdır. Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinə dair sənədlərin düzədilməsi üçün Çingizə işlədiyi ofisin qarşısında 5.000 (beş min) manat pul vermişdir. Lakin həmin torpaq sahəsinin kimə məxsus olması, Çingizin həmin torpaq sahəsinə dair daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini necə və hansı qaydada hazırlaması barədə məlumatı olmamışdır.Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ünvan 11 sahədə yerləşən torpaq sahəsinə dair çıxarış əldə etmək üçün də müraciət etmişdir. Həmin torpaq sahəsinin kimə məxsus olması barədə məlumatı olmamışdır, torpaq sahəsinin sahibsiz olduğunu düşünmüşdür. Həmin torpaq sahəsinə çıxarış almaq üçün yenə Çingizlə 2017-ci ilin avqust-sentyabr ayında danışmış, sonuncu ona qanuni şəkildə həmin torpaq sahəsini sənədləşdirəcəyini demişdir. O, əvvəldən tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs6 onlara aid torpaq sahəsinin olduğunu, lakin sənədləri qaydasında olmadığı üçün həmin torpaq sahəsinin sənədlərini qaydasına salmaq lazım gəldiyini bildirmiş, torpaq sahəsini elə Təqsirləndirilən şəxs6 öz adına sənədləşdirməyi təklif etmişdir. Sənədlər qaydasına düşəndən sonra Ruslana hörmət edəcəyini də söyləmişdir. Ruslan təkliflə razılaşdıqdan sonra onlar Təqsirləndirilən şəxs4 yanına getmiş, Çingiz həmin yerdə Təqsirləndirilən şəxs6 hansısa sənədləri imzalatmışdır.Bir müddət sonra Təqsirləndirilən şəxs6 sənədləri Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinə verib ünvan 10nə dair öz adına 07 oktyabr 2017-ci il tarixli, ********** qeydiyyat nömrəli, **********52 reyestr nömrəli çıxarış almışdır. ünvan 10nə çıxarış əldə etmək üçün Çingizə 5.000 (beş min) manat pul vermiş, lakin Çingizin həmin torpaq sahəsinə dair daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini necə və hansı qaydada hazırlaması barədə məlumatı olmamışdır.2017-ci ilin sentyabr ayının əvvəlində qardaşı Namiq ona tanışı Şahid1 özünə Şüvəlan və ya Mərdəkan qəsəbəsi ərazisində ev tikmək üçün torpaq sahəsi axtardığını demiş, o da Namiqlə birlikdə Rəşada əvvəlcədən Çingizin vasitəsilə çıxarış əldə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs6 adına olan Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini və ünvan 10ni göstərmişdir. Şahid1 ünvan 10ni bəyənmiş və həmin torpaq sahəsini 72.000 9yetmiş iki min) manat pula almaqla bağlı razılaşmışlar. Lakin həmin vaxt işləri çox olduğundan yanlışlıqla 14 sentyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 14 saylı notariat ofisində Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini Rəşadın həyat yoldaşı Şahid2 satmışdır. Torpağın mülkiyyətçisi Təqsirləndirilən şəxs3 həmin vaxt Bakı şəhərində olmadığından alqı-satqı prosesində satıcı qismində etibarnamə üzrə nümayəndəsi X17 iştirak etmişdir. Müqavilədə torpaq sahəsinin qiyməti 14.000 (on dörd min) manat olaraq göstərilmiş, həmin məbləği Şahid2 Bakı şəhəri 14 saylı notariat ofisinin "xxxx" ASC-də olan hesabına köçürmüşdür. X40 "xxxx" ASC-də bank xərclərini əvvəlcədən ödədikləri üçün 14.000 manat pulu götürüb ona vermişdir. Rəşad aralarındakı razılaşmaya əsasən torpaq sahəsinin satışı üçün yerdə qalan 58.000 (əlli səkkiz min) manat pulu hissə-hissə ödəmişdir.Təxminən 1 ay sonra Şahid1 arvadı Şahid2 adına Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinə çıxarış aldıqdan sonra yanlış torpaq sahəsinin, yəni ünvan 11 0,12 ha torpaq sahəsinin satılmadığını görüb bu barədə Namiqə demişdir. Namiq ona Rəşada yanlış torpaq sahəsi satdıqlarını, Rəşadın Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsində yerləşən S-252 saylı torpaq sahəsini istədiyini dedikdə, o, heç bir problem olmadığını bildirmişdir. 25 oktyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsində yerləşən S- 252 saylı torpaq sahəsinin Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində alqı-satqısı həyata keçirilmişdir. Alqı-satqı zamanı əvvəlcədən Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsilə adına çıxarış əldə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs6 alqı-satqıda iştirak edə bilməmiş, əvəzində “hörmət edəcəyini” dediyi Təqsirləndirilən şəxs5 iştirak etmişdir. Alıcı qismində isə Şahid1 arvadı Şahid2 çıxış etmişdir. Müqaviləyə əsasən Şahid2 tərəfindən 24.000 (iyirmi dörd min) manat pul Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisinin hesabı olduğu "xxxx" ASC-yə ödənilmiş, xərclər əvvəlcədən ödənildiyi üçün pulun hamısı Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən bankdan məxaric edilib ona verilmiş, o isə həmin məbləğin 1.500 (bir min beş yüz) manat olan hissəsini Etibara qaytarmışdır. Bundan sonra təxminən 1 ay ərzində Rəşad tərəfindən ona razılaşdıqları məbləğin qalan hissəsi olan 34.000 (otuz dörd min) manat pul ödənilmişdir.Şahid1la problemi həll olunduqdan sonra qardaşı Namiq Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini alqı-satqı etmək üçün Şahid2 adından etibarnamə alıb həmin torpaq sahəsini 30 oktyabr 2017-ci il tarixdə 25.000 (iyirmi beş min) manat pul qarşılığında Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində Şahid5 satmışdır. 01 noyabr 2018-ci il tarixdə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmü ilə 6 il azadlıqdan məhrum edilmişdir. Təxminən 2020-ci ilin əvvəllərində onunla birlikdə cəza çəkən Şahid8lə söhbət əsnasında Şahid8 torpaq sahələrinin olduğunu, cəza çəkdiyi iş üzrə zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar Şüvəlan qəsəbəsində “Mayak” adlanan ərazidə 0,12 ha torpaq sahəsi satdığını, mümkünsə, həmin torpaq sahəsinin satılması üçün köməklik etməsini xahiş etmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, 31 yanvar 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində alqı-satqı həyata keçirilmişdir. Aqlı-satqı zamanı Kənanın tanışı Əvəz orada olmuş, alqı-satqı 39.000 manat pul qarşılığında baş tutmuşdur.Şahid6lə danışıqları onunla cəza çəkib azadlığa çıxan Əvəz aparmışdır.O, həmçinin ifadəsində bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx- 2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsini sahibsiz olmasını bilib, həmin torpağa dair Təqsirləndirilən şəxs3 adına çıxarış əldə etmək üçün əvvəlcədən tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs4 müraciət etmiş, Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə-218 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi saxtadır, həmin müqaviləni ona Çingiz vermişdir, hansı qaydada hazırlanmasından və müqavilədə olan imzalardan xəbəri yoxdur.,Təqsirləndirilən şəxs4 müqaviləni hazırladıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs3 həmin müqaviləyə qol çəkib çıxarış əldə etmək üçün Daşınmaz Əmlak Xidmətinə təqdim edib çıxarış əldə etmişdir. Çıxarış üçün lazım olan rüsumları özü ödəmişdir. Həmin müqavilənin hazırlanması üçün Çingizə 5.000 manat pul vermişdir. Habelə, Bakı şəhəri, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı 0,12 ha bağ sahəsini sahibsiz olmasını bilib, həmin torpağa dair Təqsirləndirilən şəxs6 adına çıxarış əldə etmək üçün əvvəlcədən tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs4 müraciət etmiş, Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş 04 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə-318 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi saxtadır, həmin müqaviləni ona Çingiz vermişdir, hansı qaydada hazırlanmasından və orada olan imzalardan xəbəri yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs6 həmin müqaviləyə qol çəkib çıxarış əldə etmək üçün Daşınmaz Əmlak Xidmətinə təqdim edib çıxarış əldə etmişdir. Həmin müqavilənin də hazırlanması üçün Çingizə 5.000 (beş min) manat pul vermişdir.Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs1 əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü ona elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 2017-ci ilin sentyabr ayında Şahid1la tanış olmuş, Rəşad özünə torpaq almaq və bağ evi tikdirmək istəmişdir.Həmin evin tikintisini ondan aparmağını xahiş etmişdir. O, da iş görmək üçün Rəşada torpaq sahəsi almasına köməklik etmək qərarına gəlmişdir. Qardaşı Niyaz tanışları Təqsirləndirilən şəxs3 ucuz qiymətə torpaq satdığını ona demişdir. Bu barədə Rəşada demiş, Niyaz və Zaminlə birlikdə gedib Mərdəkan qəsəbəsində yeni açılmış yolun kənarında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsini göstərib qiymətinin 72 000 manat olduğunu demişlər. Bir neçə gün sonra o, Zaur və Rəşadla danışıb görüşmüş və birlikdə gedib həmin torpaq sahəsinə baxmışlar. Rəşad həmin torpaq sahəsini bəyənərək almaq qərarına gəlmişdir. Bir gün ərzində Niyaz və Zamin özü bütün sənədləşmə işlərini aparmışdır. Sənədləşmə Rəşadın arvadı Şahid2 adına olmuşdur. 14 sentyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda mülkiyyətçi Təqsirləndirilən şəxs3 ilə alıcı Şahid2 arasında daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi imzalanmışdır.Satıcı qismində notariatda etibarnamə əsasında X37 iştirak etmişdir.O, işlərin yekunlaşmasını və tikinti işlərinə başlamağı gözləmişdir. Təxminən 1 ay sonra Rəşad ona zəng edərək, torpaqğın çıxarışını aldıqlarını, lakin çıxarışda torpaq sahəsinin Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı ünvan qeyd olunduğunu demişdir. O, da bu barədə Zamin və Niyaza bildirmişdir. Onlar sənədləşmədə yanlışlıq olduğunu və düzəldəcəklərini bildirmişlər. Həmin torpaq sahəsini Şahid2 adından çıxartmaq üçün o, Nərmindən öz adına etibarnamə almış, həmin torpağı Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində 30 oktyabr 2017-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 25.000 manat pula Şahid5 satmışdır. Həmçinin qardaşı Niyaz Şahid1 istədiyi ərazinin sənədinin hazır olduğunu və alqı-satqı etməkdə heç bir problem olmadığını bildirmişdir. O, da bu barədə Şahid1 məlumat vermişdir. 25 oktyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 7 sayıl notariat ofisinə gedərək Bakı şəhəri Xəzər rayonu Mərdakan qəsəbəsi Arzu şadlıq sarayının yaxınlığında yerləşən 12 sot torpaq sahəsinin alqı-satqısını həyata keçirmişdir. Daşınmaz alqı-satqı müqaviləsi Şahid2 ilə Təqsirləndirilən şəxs5 arasında bağlanmışdır, Etibar Təqsirləndirilən şəxs5namə əsasında həmin müqaviləyə Təqsirləndirilən şəxs6 əvəzinə imza etmişdir. Torpağın mülkiyyətçisi Təqsirləndirilən şəxs6 olmuşdur. Təxminən bir neçə ay sonra Rəşad ona zəng edərək, satılmış torpaq sahəsinin sənədlərinin saxta olduğunu demiş, O, bu barədə Niyaza demiş, sonuncu isə həmin pulu Rəşada qaytaracağını demişdir. Həmçinin ifadəsində bildirmişdir ki, təxminən 2020-ci ilin yanvar ayında cəzaçəkmə müəssisəsində olan qardaşı Niyaz ona zəng edərək Şahid5lə danışdığını və torpaq sahəsini Şahid6 adlı şəxsə satacağını demiş, o, da öz növbəsində həmin torpağa dair sənədləri Ziyaya göstərməsi üçün Niyazın tanışı Əvəzə vermişdir.Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs2 yekunda əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs3 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, Niyaz və Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşları ilə yaxın dostluq münasibəti vardır və həmin şəxsləri uzun illərdir ki, tanıyır. Qeyd etdiyi şəxslər torpaq alqı-satqısı ilə məşğuldur. O, isə heç zaman torpaq alqı-satqısı ilə məşğul olmamış və indiyədək şəxslər arasında mülkiyyət hüququnun yaranmasına əsas verən heç bir işlə məşğul olmamışdır. Təxminən 2017-ci ilin avqust ayında onun adından tərtib olunmuş saxta daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini dostu Niyazın xahişi ilə imzalamışdır.Belə ki, Niyaz ona xaricdə yaşayan dostunun problemləri olduğunu və həmin şəxsə məxsus torpaq sahəsinin satılmalı olduğunu demişdir. Buna görə də “həmin əmlakı sənin adına keçirdəcəyik” deyə bildirmişdir. Niyazla razılaşaraq həmin işi görmək qərarına gəlib Niyazla birlikdə Çingiz adlı şəxsin yanına getmiş, sonuncunun verdiyi sənədlərə qol çəkib Daşınmaz Əmlakın reyestr xidmətinə təqdim edib çıxarış əldə etmişdir. İfadəsində həmçinin bildirmişdir ki, heç vaxt Şahid3 torpaq almamış, sonuncuya 32 000 manat pul ödəməmiş, aralarında daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi imzalanmamışdır.Ona təqdim edilən müqavilədə adımın qarşısında olan imza və yazı onun tərəfindən icra olunmuş, lakin həmin müqaviləyə nə vaxt qol çəkdiyimi xatırlamır. 10 avqust 2017-ci il tarixli, AN-İ № ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini və şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini ərizəyə əlavə edib ərizəni imzalamaqla Daşınmazın Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhəri ərazi idarəsinə təqdim edib çıxarış əldə etmişdir. ünvan 6 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsinin satılması üçün tərəfindən X8 verilmiş 12 sentyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 14 saylı notariat kontorunda 14297 reyestr nömrəli etibarnamə verilmiş, lakin etibarnaməni hansı əsasla verdiyini xatırlamır.Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs3 yekunda əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs4 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, barəsində 2019-cu ildə Xəzər rayon polis İdarəsində Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə cinayət işinin istintaqı aparılmış, nəticədə ona Xəzər rayon Məhkəməsi tərəfindən 1200 manat cərimə cəzası verilmiş və o da həmin cərimə cəzasını ödəmişdir. Ailəlidir, 3 övlaldı var, övladlarının hamısı yetkinlik yaşına çatmışlar. 1985-1992-ci illərdə Xalq təsərrüfatı institutunda ali təhsil almış, rəsmi olaraq heç bir yerdə işləməmişdir. Sadəcə olaraq qeyrirəsmi şəkildə ev və torpaq alqı-satqı işləri ilə məşğul olmuş, hər hansı bir ofisi olmamışdır. Mahiyyəti üzrə bildirir ki, Şahid3, Şahid9, Şahid1, Şahid5 və Şahid6 tanımır, onlarla heç bir münasibəti olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 Şüvəlan qəsəbə sakini kimi tanıyır, onunla münasibətləri normal olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs6 əvvəllər tanımamış, onları bir iki dəfə Təqsirləndirilən şəxs1 yanında görmüşdür. Təxminən 2017-ci ilin avqust ayının əvvəllərində Niyaz onunla əlaqə saxlayaraq Şüvəlan və Mərdəkan qəsəbələrində torpaq sahələri olduğunu, həmin torpaq sahəsinin alqı-satqısında ona köməklik etməyini bildirmiş, o da Niyaza torpaq sənədlərinin qanuni olub-olmamasına baxacağını demişdir. Həmin hadisənin üzərindən uzun müddət yəni 6 il keçdiyinə görə, həmçinin iki dəfə əməliyyat olduğundan yaddaşının zəifləməsi səbəbindən hadisələri tam olaraq xatırlaya bilmir. Bir tək yadında qaldığı qədəri ilə xatırlamadığı şəxsdən aldığı müqavilələri Niyazın yanında gələn, adını sonradan bildiyi Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs6 adlı şəxsə verərək çıxıb getmişdir. Bundan başqa heç bir məsələni xatırlamır və bildikləri bu qədərdir. Niyaz onun vasitəsilə Şüvəlan və Mərdəkan qəsəbələrində 12 sot torpaq sahəsini rəsmiləşdirmək istədiyini bildirmiş, o da bunun qanuni olduğunu bildiyi üçün Niyazla razılaşmışdır. Qeyd edilən sənədləri gətirib Niyazla Zamin və Ruslana təqdim etmiş və oradan çıxıb getmişdir. Həmin sənədləri də Niyaz ona hal-hazırda xatırlamadığı adamdan və haradan götürdüyünü bilmədiyi yerdən köməklik məqsədi ilə götürməyini xahiş etmiş və o da həmin sənədləri götürüb Niyazla Zamin və Ruslana vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona ümumiyyətlə pul verməmişdir. Şahid3 ilə Təqsirləndirilən şəxs3 arasında Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə-218 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi və Şahid9 ilə Təqsirləndirilən şəxs6 arasında Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş 04 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə-318 nömrəli müqavilə ona təqdim edildi, həmin müqaviləni ifadəsində qeyd etdiyi kimi xatırlamadığı adamdan götürmüş və Niyazla Etibara təqdim etmişdir, həmin müqavilənin qanunsuz olduğu barədə məlumatı olmamışdır. 22 saylı notariat ofisinin notariuslarını tanımır, ümumiyyətlə onun notarius işləyən tanışı yoxdur. Tam xatırlamasa da Niyaza köməkliyi bundan ibarət olmuşdur ki, ola bilsin Niyaza qanuni şəkildə məsləhət vermiş, həmçinin Niyazın xahişi ilə müqaviləni götürüb ona təqdim etmişdir. Həmçinin həmin müqavillələrdə notariat ofisinə aid olan möhür barədə də heç bir məlumatı yoxdur. Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs4 yekunda əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs5 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü ona elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, ailəlidir, 27 yaşında bir övladı var. Rəsmi olaraq heç bir yedə işləmir, fəhləçiliklə məşğul olub, günəmuzd olaraq pul qazanır. Mahiyyəti üzrə bildirir ki, Təqsirləndirilən şəxs1la heç bir düşmənçiliyi və ədavəti olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 2017-ci ilin yay aylarında ona demişdir ki, bir nəfərin torpaq sahəsi var, həmin torpaq sahəsini sənədləşdirib satmaq istəyir, sadəcə həmin adam burada olmadığından alqı-satqı da iştirak etmək lazımdır. Bununla bağlı ona əlavə olaraq bildirmişdir ki, yalnız birdəfə notariusa gedəcək sənədlərə qol çəkəcəkdir. Bundan sonra Niyaz və onun qardaşı Namiqlə birlikdə 7 saylı notariat kontoruna getmişlər, həmin vaxtı əvvəllər tanımadığı Nərmin adlı şəxslə onun arasında alqı-satqı müqaviləsi bağlanmışdır. Bildirir ki, qeyd olunan torpaq sahəsi ilə bağlı heç bir məlumatı olmamışdır, savadsız adamdır, onu Niyaz aldatmışdır ki, guya alqı-satqı olunacaq, ona heç bir problem olmayacaqdır. Şahid2 bir manatda pul almamışdır. O, Şahid9 tanımır, nə də heç vaxt torpaq sahəsi almamışdır. Həmin alqı-satqı müqaviləsini ona imzalatdırsalar da, həmin müqavilənin məzmununu bilməmişdir, həmçinin buna görə də heç kimdən pul almamışdır. Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs5 yekunda əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs6 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə ittiham elan edilərkən özünü elan olunmuş ittiham üzrə ilkin olaraq təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şüvəlan qəsəbə sakini kimi tanıyır, sonuncu ilə heç bir düşmənçiliyi və ədavəti olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 2017-ci ilin sentyabr-oktyabr aylarında ona demişdir ki, bir nəfərin torpaq sahəsi var, həmin torpaq sahəsini sənədləşdirib satmaq istəyir, sadəcə həmin adam burada olmadığından bir nəfərin adı ilə sənədləşdirmək lazımdır, yəni burada heç bir qanunsuz məsələ yoxdur. Bununla bağlı ona əlavə olaraq bildirmişdir ki, Daşınmaz Əmlakın Nərimanov rayon ərazisində yerləşən idarəsinə getməlidirlər. Təxminən 2017-ci ilin oktyabr ayında Niyazla görüşüb sonuncuya məxsus Niva markalı avtomobillə Bakı şəhəri Nərimanov rayonu ərazisində yerləşən Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidmətinə getmişlər. Orada Niyazın tanışı Çingiz adlı şəxs avtomobildə ona hansı məzmunda olduğunu bilmədiyi sənədlərə imza etdirmişdir. Daha sonra o, Niyazın və Çingizin deməsinə əsasən həmin sənədləri götürüb həmin idarəyə daxil olmuşdur. Sənədləri idarədə işləyən, tanımadığı bir əməkdaşa təqdim etmişdir. Həmin gündən bir neçə gün sonra Niyaz yaşadığı evə gələrək onu götürmüş və birlikdə Daşınmaz Əmlakın Nərimanov rayon ərazisində yerləşən idarəsinə getmişlər. Orada o, idarəyə daxil olmuş və həmin idarənin tanımadığı əməkdaşı ona çıxarış vermişdir. Həmin çıxarışı da Niyaza təqdim etmişdir. Bildirir ki, qeyd olunan torpaq sahəsi ilə bağlı heç bir məlumatı olmamışdır, savadsız adamdır, onu Niyaz aldadmışdır ki, guya alqı-satqı olunacaq və heç bir problem olmayacaq. O, Şahid9 tanımır, nə də heç vaxt torpaq sahəsi almamışdır. Həmin alqı-satqı müqaviləsini ona imzalatdırsalar da, həmin müqavilənin məzmununu bilməmişdir, həmçinin buna görə də heç kimdən pul almamışdır. O, həmçinin ifadəsində bildirmişdir ki, 04 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə-318 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində olan imza ona məxsusdur. Təqsirləndirilən şəxs5 Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verilmiş 9124 reyestr nömrəli etibarnamə onun tərəfindən verilmişdir. Hansı səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs5 etibarnamə verməsini xatırlamır. Məhkəmə istintaqının gedişində, o cümlədən son söz zamanı çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs6 yekunda əvvəlki ifadəsini qismən dəyişərək Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə özünü təqsirli bildiyini, əməlindən peşman olduğunu bildirdi və baxılan iş üzrə barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməsi və onun cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında Şahid1 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 2017ci ilin sentyabr ayında bağ sahəsi almaq qərarına gəlmiş və bu barədə tanışlarına da bildirmişdir.Həmin ilin sentyabr ayının ortalarında Təqsirləndirilən şəxs2 ilə tanış olmuşdur. Şüvəlan qəsəbəsində Namiqlə görüşmüş, Namiq ona qardaşı Niyaz ilə birlikdə sonuncuya məxsus olduğunu bildirməklə bir neçə boş torpaq sahələri göstərib müxtəlif qiymətlər demişdir.Biraz gəzdikdən sonra Namiq ona Mərdəkan qəsəbəsində yeni açılmış yolun kənarında “Arzu” şadlıq evinin yaxınlığında olan 12 sot boş torpaq sahəsi göstəmiş və qiymətinin 72 000 olduğunu demişdir. O, həmin yeri bəyəndiyi üçün Namiqlə razılaşmışdır. Bir gün ərzində Namiq özü bütün sənədləşmə işlərini aparmışdır. Sadəcə arvadı Şahid2 Bakı şəhəri 14 saylı notariat ofisinə gedib alqı-satqı müqaviləsinə və digər sənədlərə imza etmişdir. 14 min manatı notarial qaydada ödəmiş, məbləğin geridə qalan hissəsini ayrı-ayrı vaxtlarda hissə-hissə olmaqla, yəni 58.000 manatı nağd şəkildə Bakı şəhəri, Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi dəqiq xatırlamadığı ünvanda Namiqə vermişdir. Təxminən bir ay sonra çıxarışı əldə etdikdən sonra arvadı Şahid2 çıxarışda torpaq sahəsinin Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsində yerləşdiyini görüb ona bu barədə bildirmişdir.O, Namiqə zəng edib Mərdəkan rayonu Arzu şadlıq evinin yaxınlığındakı torpaq sahəsini bəyəndiklərini lakin ona başqa torpaq sahəsinin satıldığını demişdir. Namiq sənədlərin çoxluğu ilə əlaqədar qarışıqlıq olduğunu və səhv qeyd olduğunu, qısa zamanda dəyişəcəyini bildirmişdir.Bunun üçün Nərmin Slüeymanovanın adından Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 7 saylı notariat kontorunda etibarnamə verilmişdir. Sonradan Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin Namiq tərəfindən kimə və hansı qiymətə satılmasından xəbəri olmamışdır. 25 oktyabr 2017-ci il tarixdə Namiqlə birlikdə Bakı şəhəri 7 sayıl notariat ofisinə gedərək Bakı şəhəri Xəzər rayonu Mərdakan qəsəbəsi Arzu şadlıq sarayının yaxınlığında yerləşən 12 sot torpaq sahəsinin alqı-satqısını həyata keçirmişdir. Daşınmaz alqı-satqı müqaviləsi arvadı Şahid2 ilə Təqsirləndirilən şəxs5 arasında bağlanmışdır, Etibar Təqsirləndirilən şəxs5namə əsasında həmin müqaviləyə Təqsirləndirilən şəxs6 əvəzinə imza etmişdir. Torpağın mülkiyyətçisi Təqsirləndirilən şəxs6 olmuşdur. Daha sonra yoldaşı Şahid2 Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinə gedərək daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini təqdim edərək bir neçə gün sonra ünvan 8nin çıxarışını almışdır. Bundan təxminən bir-neçə ay sonra həmin torpaq sahəsində təmizlik işləri həyata keçirərkən oraya başqa tanımadığı bir şəxs yaxınlaşaraq torpaq sahəsinin onun olduğunu demiş, o, həmin zaman həmin şəxsə torpaq sahəsinin rəsmi olaraq yoldaşı Nərminin adına olduğunu bildirən zaman sonuncu da torpağın onun adıına olmasına dair çıxarış təqdim etmişdir. Beləliklə müəyyən olunmuşdur ki, Namiq və qardaşı Təqsirləndirilən şəxs1 ona saxta sənədlərlə torpaq sahəsi satıb 72.000 manat məbləğində pul vəsaitini ələ keçirmişlər. Məhkəmə iclasında Şahid2 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, o, əri Şahid1 qeyd etdiyi xüsusatları təsdiq edərək torpaq sahəsi almaq üçün Təqsirləndirilən şəxs2 72.000 manat pul vəsaiti ödədiklərini təsdiq edərək aldıqları torpaq sahəsini öz adına aldıqlarını və alqı-satqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs2 da orada iştirak etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında ifadə verən Şahid5 bildirmişdir ki, təxminən 2017-ci ilin sentyabroktyabr aylarında əvvəllər torpaq aldığı Təqsirləndirilən şəxs2 onunla əlaqə saxlayaraq Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi “Mayak” adlanan ərazidən bağ sahəsinin satıldığını, satıcı qadının pula ehtiyacı olduğunu və dəyərindən aşağı satdığını bildirmişdir. Təqribən 2-3 gün sonra Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda 0,12 ha bağ sahəsinə Namiqlə birlikdə baxış keçirmiş, həmin ərazini almaq qərarına gəlmiş, Namiqlə həmin torpağın alınması üçün 25.000 manata razılaşmışdır. Həmin torpaq sahəsinə dair çıxarışın surətini Namiqdən alıb, Daşınmaz Əmlak Reyestr Xidmətinin Xəzər rayon şöbəsindən adını tanımadığı əməkdaşını götürüb həmin əraziyə aparmış, əməkdaş bağ sahəsinin koordinatlarını yoxlayıb çıxarışın torpağa uyğun olduğunu demişdir. Bundan sonra Namiqə razılıq vermişdir. 30 oktyabr 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinin alqı-satqısını həyata keçirtmişdir. Daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi 7 saylı notariat ofisində bağlanmışdır. Aqlı-satqıda satıcı qismində mülkiyyətçi X13 əvəzinə etibarnamə əsasında Təqsirləndirilən şəxs2, alıcı qismində onun əvəzinə dostu X44 iştirak etmişdir. Həmin torpağın alınması üçün tərəfindən 25.000 manat ödənilmişdir.Qeyd olunanlardan təxminən 2 il sonra istifadə etdiyi ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə tanımadğı şəhər nömrəsindən zəng gəlmiş, telefonda danışan şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 hazırda cəzaçəkmə müəssisəsində olduğunu demişdir. Niyaz ondan Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı torpaq sahəsinə ödədiyi 25.000 manatı qaytarmaq şərti ilə həmin torpaq sahəsinin başqa şəxsin adına rəsmiləşdirilməsini xahiş etmişdir.O, 25.000 manat məbləğində pul vəsaiti qaytarılsın, kimə istəyir Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı ünvanınbda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqısını həyata keçirdəcəyini demişdir. Təxminən 1 həftə sonra Əvəz adlı şəxs ona zəng edərək nömrəmi Təqsirləndirilən şəxs1 aldığını və Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsinin sənədlərini istəmiş, o, çıxarışın surətini Əvəzə verdikdən 4-5 gün sonra ona alqı-satqı üçün etibarnamə verməsi təklif edilmiş, o, isə qəti şəkildə etiraz edərək alqı-satqı zamanı şəxsən iştirak edib pulunu götürəcəyini demişdir. 31 yanvar 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı ünvanında yerləşən 0,12 ha bağ sahəsinin alqısatqısı həyata keçirilmişdir. Satıcı qismində o, alıcı qismində isə Şahid7 iştirak etmişdir. Torpağı Şahid6 adlı şəxs almışdır. Alqı-satqı müqaviləsi 39.000 manata bağlanmışdır. O, özünə aid olan 25.000 manatı götürmüş, geridə qalan 16.000 manatı isə Niyazın tanışı Əvəz götürmüşdür. Belə ki, razılaşmaya əsasən o, torpağa ödədiyi ilkin məbləğin ona qaytarılmasını istəmiş, geridə qalan məbləğin kimə çatması onu maraqlandırmamış, Niyazla bu qaydada sonuncu cəzaçəkmə müəssisəsindən zəng edəndə danışmışdır. Məhkəmə iclasında Şahid6 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 2020-ci ilin əvvəllərində tanışı Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** saylı mobil nömrəyə zəng edərək, hazırda cəzaçəkmə müəssisəsində olduğunu və birlikdə cəzaçəkdiyi Niyaz adlı şəxsin problemlərini həll etmək və ziyan ödəmək üçün sonuncuya məxsus Şüvəlan qəsəbəsində yerləşən torpaq sahəsini 80.000 manata satdığını bildirmişdir. O, Kənana torpağa baxmaq istədiyini demiş, bundan sonra Kənanın tanışı Əvəz adlı şəxs ona zəng edərək Şüvəlan qəsəbəsində olan torpağı göstərəcəyini demişdir. Bundan sonra Əvəzlə birlikdə Şüvələn qəsəbəsi “Mayak” adlanan ərazinin yaxınlığında olan 12 sot torpaq sahəsinə baxış keçirtmiş, həmin torpaq sahəsinin alışı üçün xalasıoğlu Orxan Rzayevin adına olan 2013-cü il “AUDİ A5” markalı avtomobili və 21.000 manat təklif etmişdir. Belə ki, həmin vaxtı Audi A5 markalı avtomobilin qiymətini 23.000 ABŞ dolları nəzərdə tutmuşdur. Ümumilikdə həmin torpaq sahəsini almaq üçün 60.000 manat təklif etmişdir. Kənan torpağı satan şəxslərin razılıq verdiyini demişdir. 31 yanvar 2020-ci il tarixdə o, torpağı adına sənədləşdirmək üçün xalası oğlu Şahid7lə birlikdə Bakı şəhəri 6 nömrəli notariusa gəlmiş, qarşı tərəfdən isə torpağın mülkiyyətçisi Şahid5 və Əvəz adlı şəxs gəlmişdir. Orada olarkən Əvəz “Audi A5” markalı avtomobilə alıcı tapmış və pul təcili lazım olduğunu üçün maşını dəyərindən çox aşağı 23.000 manata satmışlar. Həmin məbləğdən 3000 manatı Əvəz tanımadığı şəxsə vermiş, 1000 manat məbləğini alqı-satqı xərclərini ödəmək üçün götürmüşdür Geridə qalan məbləği olan 39.000 manat məbləğ isə alqı-satqı müqaviləsində göstərilmiş və həmin məbləği Notariusun hesabına qoymuşdur. 31 yanvar 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin alqı-satqısı ilə bağlı mülkiyyətçi Şahid5 ilə xalası oğlu Şahid7 arasında daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi imzalanmışdır. Həmin günü torpaq sahəsinə çıxarış almaq üçün ərizə ilə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsinə müraciət etmişdir. Bundan sonra 14 fevral 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri Xəzər rayonu Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin mülkiyyətçisi olması barədə xalası oğlu Şahid7 məxsus çıxarış əldə etmişdir. Torpaq sahəsi xalası oğlu Şahid7 məxsus olsa da, əsl sahibi o, olmuşdur. Torpağı aldıqdan təxminən 7-8 ay sonra həmin ərazidə dəmir beton konstruksiyalı hasar çəkməyə başlamışdır. Torpaq sahəsinə hasar çəkilmiş, kanalizasiya quyusu qazılmışdır. İşlər yekunlaşdıqdan sonra Şahid4 adlı şəxs yaxınlaşaraq qeyd olunan torpaq sahəsinin arvadı Şahid3 məxsus olduğunu, sonuncuya da atası tərəfindən bağışlandığını bildirmişdir. Bu hadisədən sonra Niyazla əlaqə saxlamış və Şahid4 və Niyaz üçü birlikdə görüşmüşlər. Müəyyən olunmuşdur ki, Niyaz ona saxta sənədlərlə ələ keçirdiyi torpaq sahəsini satmışdır. Məhkəmə iclasında Şahid7 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində alqı-satqı prosesində alıcı kimi iştirak etmişdir.Belə ki, xalası oğlu Şahid6 ona Bakı şəhəri, Şüvəlan qəsəbəsində torpaq sahəsi almaq istədiyini deyərək həmin torpaq sahəsini onun adına rəsmiləşdirməsini xahiş etmiş, o, da razılıq vermişdir. Bakı şəhəri Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin alqısatqısı ilə bağlı mülkiyyətçi Şahid5 ilə onun arasında Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində 31 yanvar 2020-ci il tarixli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi imzalanmışdır. Məhkəmə iclasında Şahid8 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur, 15 yanvar 2015-ci ildə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb olunub barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmişdir.14 aprel 2017-ci il tarixdə Bağı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmü ilə 10 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilmişdir.Cəzasını 2 saylı cəzaçəkmə müəssisəsində çəkmişdir.07 oktyabr 2022-ci il tarixdə səhhəti ilə əlaqədar cəzanın çəkilməmiş hissəsindən azad olunmuşdur.Təxminən 2020-ci ilin əvvəllərində onunla birlikdə cəza çəkən Təqsirləndirilən şəxs1 cəza çəkdiyi iş üzrə zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar Şüvəlan qəsəbəsində “Mayak” adlanan ərazidə 0,12 ha torpaq sahəsini satdığını demişdir. O da əvvəllər münasibəti olduğu və torpaq almaq imkanına malik olduğunu bildiyi dostu Şahid6 zəng edib bu barədə məlumat vermişdir.Şahid6 həmin torpaq sahəsini almaqda maraqlı olduğunu bildirib torpaq sahəsinə baxış keçirmək istədiyini demişdir. Bu barədə Niyaza məlumat vermiş, torpaq sahəsini göstərməyə əvvəllər birlikdə çəza çəkdikləri Əvəz Məmmədəliyev köməklik etmişdir. Bundan sonra Əvəzlə Şahid6 bir-biri ilə əlaqə saxlayıb torpaq sahəsinə və sənədlərinə baxış keçirmişlər. Ziya torpağa baxdıqdan sonra həmin torpağa 60.000 manat pul verəcəyini demişdir. Bu barədə Niyaza məlumat vermiş, sonrakı proseslər barədə məlumatı olmamışdır. Alqı-satqı gününü xatırlamasa da, Niyazdan eşitdiyinə görə torpaq sahəsi 39.000 manat pula Ziyaya satılmışdır. Təxminən 1 il sonra Ziya onunla əlaqə saxlayaraq torpaq sahəsinin əsl sahibinin başqa adam olduğunu demiş və sənədlərin saxtalaşdırıldığını bildirmişdir. Sonradan bu barədə Niyazla əlaqə saxlamış, Niyaz torpaq sahəsinin sənədlərində saxtalıq olduğunu bildirməklə Ziyanın ziyanını ödəyəcəyini demişdir. Məhkəmə iclasında Şahid3 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14- 2063/2064 saylı bağ sahəsi (0,12 hektar) atası Abbas-X35 tərəfindən 25 oktyabr 2010-cu il tarixdə 4Ə/3-497 reyestr nömrəli bağışlanma müqaviləsinə əsasən ona bağışlanmış və 12 noyabr 2010-cu il tarixli “MA” seriyalı ******* nömrəli çıxarışla adına dövlət qeydiyyatına alınmışdır.Həmin tarixdən bağ sahəsi mülkiyyətində və istifadəsində olmuşdur.Həmin tarixdən etibarən mütəmadi olaraq bağ sahəsinə baxış keçirmişdir.Lakin, 2021-ci ilin fevral ayında torpağa əri Şahid4 tərəfindən növbəti dəfə baxış keçirilərkən məlum olmuşdur ki, tanımadığı şəxslər torpaqlarının hasarında tikinti işləri aparırlar. Müəyyən olunmuşdur ki, həmin şəxslərin torpaq sahəsinə dair çıxarışları mövcuddur və Ziya adlı şəxs isə torpağın ona aid olduğunu bildirmişdir. Bundan sonra tərəfiindən Xəzər Rayon Məhkəməsində iddia qaldırılmış və məhkəmə tərəfindən iddia tələbi təmin olunmuşdur. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin qətnaməsi ilə rayon məhkəməsinin qərarı qüvvədə saxlanmışdır. İşin gedişində cinayət əlamətləri olması aşkara çıxarıldığından məhkəmə xüsusi qərardad çıxarmışdır. Məhkəmə araşdırması zamanı şahid ifadələrindən bir daha məlum olmuşdur ki, saxta şəkildə tərtib edilən “32 saylı notariat kontorunun xüsusi notariusu X6 tərəfindən təsdiq edilmiş və satıcı qismində onun adı qeyd olunmuş 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə- 218 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsi”-ni 16 avqust 2017-ci ildə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin (məsul şəxslərinin) əli ilə qeydiyyata alaraq Təqsirləndirilən şəxs3 adına çıxarış alınmasına nail olmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs3 bağ sahəsini dövlət reyestrində qeydə aldırdıqdan sonra, 14 saylı notariat ofisində X8 həmin torpaq barədə bütün hüquqları etibar edərək yenə həmin notariusda onun adından əvvəlcədən razılaşmaqla və dəyəri 14000 manat göstərilməklə Şahid2 qızma alqı-satqı etmişlər. Daha sonra 7 saylı notariat ofisində Şahid2, Təqsirləndirilən şəxs2 torpağa dair hüquqları etibar edərək dəyəri 25000 manat göstərilməklə Şahid5 alqı-satqı etmişlər. Sonuncu olaraq isə 6 saylı notariat ofisində Şahid5 həmin torpağı dəyəri 39000 manat göstərilməklə Şahid7 alqı-satqı etmişdir. Məhkəmədə şahid kimi ifadə vermiş X18 da bildirmişdir ki, Niyazın Namiq adlı qardaşı bu işləri həll etməkdə onlara kömək etmişdir. Ramil öz ifadəsində bildirmişdir ki, alqı-satqı (sonuncu) müqaviləsi bağlayarkən bütün şərtləri Niyaz və Ziya öz aralarında həll etmişlər, Firidun və Ramil sadəcə gəlib imza atmışlar. Alqı-satqıdan sonra Əvəz gətirib onun borcunu qaytarmışdır. O, həmçinin ifadəsində bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14- 2063/2064 saylı bağ sahəsini heç kimə satmamış və alqı-satqı müqaviləsi imzalamamış, 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə-218 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsindəki imza ona məxsus deyil, Təqsirləndirilən şəxs3 tanımır və aralarında heç bir zaman daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi imzalanmamışdır. Məhkəmə iclasında ifadə verən Şahid4 ifadəsində arvadı Şahid3 verdiyi ifadəni təsdiq etmişdir. Məhkəmə iclasında Şahid9 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 15 avqust 2017-ci il tarixdə Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisində Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı ünvanda yerləşən torpağın alqı-satqısını həyata keçirmişdir. Torpağın mülkiyyətçisi X53 olmuşdur. Alqı-satqı da isə satıcı qismində X38 iştirak etmişdir. Torpağa görə tanışı Asif İbrahimov ümumilikdə 75.000 manat pul ödəmişdir. Asif İbrahimovun xahişi ilə daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi onun adına bağlanmışdır. Həmin müqavilə tərəfindən imzalanmış, sonra həmin müqaviləni daşınmaz əmlakın reyestr xidmətinə təqdim edərək öz adına çıxarış almışdır. Təxminən 2-3 ay sonra Bakı şəhəri, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı 0,12 ha torpaq sahəsinə baxış keçirərkən, orada Şahid1 adlı şəxsin torpaq sahəsi üzərində tikinti işləri görməyə başladığını görmüşdür. X47 danışandan sonra məlum olmuşdur ki, mülkiyyətində olan ünvan 11 sahəsi saxtalaşdırılaraq 04 oktyabr 2017-ci il tarixli saxta daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs6 adına keçirilmiş daha sonra isə həmin torpaq sahəsi Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqaviləsi əsasında Şahid1 arvadı Şahid2 satılmışdır. 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə Nərmin Süleymanovya çıxarış verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6la daşınmaz əmlakın alqı-satqı imzalamamış, ünvan 11 sahəsini satmamışdır. Məhkəmə iclasında ifadə verən Şahid11 ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 2012- 2020-ci illərdə Əmlak Məsələləri Dövlətin Xidmətinin tabeliyində olan Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestrinin 1 saylı Bakı ərazi idarəsində qeydiyyat sənədlərinin qəbulu, verilməsi və vətəndaşlara xidmətin təşkili şöbəsi, Sənədlərin qəbulu sektorunun hüquqların dövlət qeydiyyatı üzrə qeydiyyatçı vəzifəsində işləmişdir. 2020-ci ilin oktyabr ayında öz ərizəsi ilə işdən azad olunmuşdur. Qeydiyyatçı vəzifəsində işləyərkən vəzifəsi vətəndaşlar tərəfindən çıxarış alınması məqsədi ilə təqdim edilən sənədləri yoxlamaq, ilkin ekspertizasını aparmaq və arxiv şöbəsinə verməkdən ibarət olmuşdur. İlkin ekspertiza dedikdə vətəndaşlar tərəfindən təqdim edilən, yəni çıxarış alınması üçün lazım olan sənədlərin yerində olub-olmamasını, əgər təqdim edilən sənədlər arasında alqı-satqı müqaviləsi varsa, həmin müqavilədə imzaların və notariat kontorunun möhrününü olubolmamasını yoxlamaqdır. Bunlar yoxlandıqdan sonra əgər hər hansı çatışmamazlıq yoxdursa həmin sənədlər arxiv şöbəsinə təhvil verilir. Əlavə olaraq qeyd edir ki, 2018-ci ilə qədər alqı-satqı müqavilələri onlar tərəfindən vizual olaraq yoxlanılırmışdır. Çünki notariat kontorlarında bağlanan müqavilələr işlədiyi idarəyə 5-6 ay sonradan daxil olmuş, bu səbəbdən də vətəndaşların narazılığının qarşısının alınması məqsədi ilə verilən ümumi tapşırıq belə olmuşdur ki, sənədlər vizual olaraq yoxlanılsın. Lakin 2018-ci ildən Ədliyyə Nazirliyi tərəfindən idarədə elektron bazadan istifadə edilməsi üçün yeni sistem yaradılmışdır. Yəni həmin elektron sistem sayəsində vətəndaş tərəfindən təqdim edilən alqı-satqı müqaviləsinin əsl olub-olmaması yoxlanıla bilir. 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə- 218 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi 11 avqust 2017-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən daşınmaz əmlak üzərində hüquqlarının dövlət qeydiyyatı üçün işlədiyi idarəyə təqdim olunmuş, Təqsirləndirilən şəxs3 ərizə blankını doldurub, şəxsiyyət vəsiqəsinin surəti və həmin daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsini ona təqdim etmişdir. O,da həmin sənəddə möhür, imza olduğunu görüb, təlimata uyğun olaraq həmin torpaq sahəsinin üzərində qadağa, həbs olub-olmamasını yoxladıqdan sonra həmin sənədləri qəbul edib aidyyəti üzrə arxiv şöbəsinə təhvil vermişdir. Həmin müqavilənin saxta olub-olmamasını yoxlamaq səlahiyyəti olmamışdır. Həmin sənəd surət olmamış və skaner edilməmişdir. Ona sənədin yəni müqavilənin əsli təqdim olunmuş, həmin sənəddə möhür və imzalar yerində olmuşdur, eləcə də müqavilənin tərtibatında hərf səhvlərinə yol verilməmişdir. 2017-ci ildə alqı-satqı müqavilələrini elektron bazada yoxlamaq imkanları olmamışdır, 2018-ci ildə bu imkan olsa da ilk öncələr müqavilələr gec yüklənirmiş, bu səbəbdən yalnız vətəndaşın təqdim etdiyi sənədlər əsasında qeydiyyat aparılırmış. Nə Şahid3, nə də Təqsirləndirilən şəxs3 tanımır, həmin müqavilənin saxta olub-olmaması barədə məlumatı olmamışdır. Bunun yalnız günahı sənədi təqdim edən və hazırlayan vətəndaşdadır. Bu məsələ ilə bağlı nə Təqsirləndirilən şəxs1, nə də Təqsirləndirilən şəxs4 adlı şəxsləri tanımır. Onlarla münasibəti olmamışdır. Qeyd edilən sənədlərin qəbulu zamanı ona bununla bağlı pul və sair maddi nemət təklif edən və ya verən olmamışdır, həmçinin həmin sənədlərin qəbul edilməsi üçün rəhbərliyindən və ya kənar hər hansı şəxs tərəfindən hər hansı tapşırıq verilməmişdir. Digər vətəndaşlar tərəfindən sənədləri necə qəbul etmişdirsə, bu sənədləri də elə qəbul etmişdir. Məhkəmə iclasında Şahid12 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 19 oktyabr 2016-cı il tarixdən 18 aprel 2018-ci il tarixədək Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestr Xidməti yanında 1 saylı Ərazi İdarəsinin qeydiyyat, sənədlərin qəbulu, verilməsi və vətəndaşlara xidmətin təşkili şöbəsində qeydiyyatçı vəzifəsində, 18 aprel 2018-ci il tarixdən 16 fevral 2022-ci ilədək DƏDRX yanında 1 saylı Ərazi İdarəsinin qeydiyyat, sənədlərin qəbulu, verilməsi və vətəndaşlara xidmətin təşkili şöbəsinin çıxarışların verilməsi sektorunun müdiri vəzifəsində işləmiş, hazırda isə işləmir.2016-2018-ci illərdə qeydiyyatçı vəzifəsində işləyərkən vəzifəsi vətəndaşlar tərəfindən çıxarış alınması məqsədi ilə təqdim edilən sənədləri yoxlamaq, ilkin ekspertizasını aparmaq və arxiv şöbəsinə verməkdən ibarət olmuşdur. İlkin ekspertiza dedikdə vətəndaşlar tərəfindən təqdim edilən, yəni çıxarış alınması üçün lazım olan sənədlərin yerində olub-olmamasını, əgər təqdim edilən sənədlər arasında alqı-satqı müqaviləsi varsa, həmin müqavilədə imzaların və notariat kontorunun möhrününü olub-olmamasını yoxlamaqdır. Bunlar yoxlandıqdan sonra əgər hər hansı çatışmamazlıq yoxdursa həmin sənədlər arxiv şöbəsinə təhvil verilir. Əlavə olaraq qeyd edir ki, 2018-ci ilə qədər alqı-satqı müqavilələri onlar tərəfindən vizual olaraq yoxlanılırmış. Çünki notariat kontorlarında bağlanan müqavilələr işlədiyi idarəyə 5-6 ay sonradan daxil olurmuş, bu səbəbdən də vətəndaşların narazılığının qarşısının alınması məqsədi ilə verilən ümumi tapşırıq belə olmuşdur ki, sənədlər vizual olaraq yoxlanılsın. Lakin 2018-ci ildən Ədliyyə Nazirliyi tərəfindən idarədə elektron bazadan istifadə edilməsi üçün yeni sistem yaradılmışdır. Yəni həmin elektron sistem sayəsində vətəndaş tərəfindən təqdim edilən alqı-satqı müqaviləsinin əsl olubolmaması yoxlanıla bilir. ******* qeydiyyat nömrəli, 07 oktyabr 2017-ci il tarixli, Təqsirləndirilən şəxs6 adına olan çıxarış ona təqdim edildi, həmin çıxarış işlədiyi idarə tərəfindən verilmişdir. Həmin çıxarışda adı qeyd edilən Təqsirləndirilən şəxs6 tanımır. 2017-ci ildə alqı-satqı müqavilələrini elektron bazada yoxlamaq imkanları olmamışdır, 2018-ci ildə bu imkan olsa da ilk öncələr müqavilələr gec yüklənirmiş, bu səbəbdən yalnız vətəndaşın təqdim etdiyi sənədlər əsasında qeydiyyat aparılırmış. Nə Təqsirləndirilən şəxs6, nə də Şahid9 tanımır, həmin müqavilənin saxta olub-olmaması barədə məlumatı olmamışdır. Bunun yalnız günahı sənədi təqdim edən və hazırlayan vətəndaşdadır. Bu məsələ ilə bağlı nə Təqsirləndirilən şəxs1, nə də Çingiz Səfərov adlı şəxsləri tanımır. Onlarla münasibəti olmamışdır. Qeyd edilən sənədlərin qəbulu zamanı ona bununla bağlı pul və sair maddi nemət təklif edən və ya verən olmamışdır, həmçinin həmin sənədlərin qəbul edilməsi üçün rəhbərliyindən və ya kənar hər hansı şəxs tərəfindən hər hansı tapşırıq verilməmişdir. Digər vətəndaşlar tərəfindən sənədləri necə qəbul etmişdirsə, bu sənədləri də elə qəbul etmişdir. Məhkəmə iclasında Şahid10 elan olunmuş ifadəsinə əsasən məlum olur ki, 2010cu ilin aprel ayından 2015-ci ilin fevral ayına qədər İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsində müxtəlif vəzifələrdə, 2015-ci ilin fevral ayından hazıradək isə həmin idarədə Daşınmaz Əmlaka dair hüquqların dövlət qeydiyyatı şöbəsinin müdiri vəzifəsində işləyir. Vəzifə səlahiyyətləri Daşınmaz əmlaka dair hüquqların qeyidiyyatının təşkil olunması, məhdudiyyət və yüklülüklərlə bağlı arayışların hazırlanması, daşınmaz əmlaklara dair çıxarışların hazırlanması və sairdən ibarətdir. Mahiyyəti üzrə bildirir ki, 2017-ci ilin avqust ayında rəisləri Şəmsi müəllim, rəis müavini isə Zəfər müəllim olmuşdur. Lakin 2017-ci ildə Şəmsi müəllim xəstə olduğundan rəis vəzifəsini müvəqqəti olaraq Zəfər Abdulov icra etmişdir. Zəfər Abdulovla heç bir düşmənçiliyi və ədavəti olmamışdır. Zəfər müəllim 2020-ci ildə öz ərizəsi ilə işdən azad olunmuşdur. Qeyd edir ki, torpaq sahələrinin təkrar qeydiyyatı zamanı vətəndaş tərəfindən daxil olan sənədlər, idarənin qəbul şöbəsinə qəbul edilir, qəbul şöbəsi sənədləri təqdim edən adamı şəxsiyyət vəsiqəsi ilə həmin adamın eyni adam olub-olmamasını yoxlayır, daha sonra sənədləri ilkin ekspertiza edərək arxiv şöbəsinə təqdim edir, arxivdə əmlakın qeydiyyatdan keçib-keçməməsi yoxlanılır, bundan sonra əgər vətəndaş ərizəsində yeni texpasport istəyirsə həmin sənədlər texniki inventarlaşdırma şöbəsinə yönləndirilir. İdarənin texniki inventarlaşdırıcı mütəxəssisi tərəfindən yerində müayinə işləri aparır, “trinbl” və “distomat” GPS aparatlarından çöl ölçmə işləri görülür, mərz nişanları varsa, vətəndaş tərəfindən təyin edilən koordinatlar müəyyən edilir, mühəndis müayinə aktı tərtib edir, akt tərtib etdikdən sonra inventarlaşdırma sektor müdiri də həmin akta imza etdikdən sonra həmin sənədlər idarənin rəis müavininə təqdim edilir, rəis müavini müayinə aktına icra edin yazaraq kodastr şöbəsinə göndərir. Əlavə olaraq qeyd edir ki, təkrar müarciətlərdə alqı-satqı müqavilələri olduqda müayinə aktı bəzən tərtib edilmir, həmin səbəbdən də rəis müavini icra edin vizasını vermir. Bundan sonra kadastr plan ölçü hazırlanır və qeydiyyat şöbəsinə, yəni rəhbərlik etdiyi şöbəyə göndərilir. İşçilər həmin sənədlərə baxdıqdan sonra çıxarış hazırlanır və həmin çıxarışa imza edib rəisə göndərir. Çıxarışa imza edərkən vizual baxışla sənədləri birdə yoxlayır, əgər hər hansı şübhə çəkəcək məqam yoxdursa imzalayır. Bu prosedur 2018-ci ilə qədər belə olmuşdur. 2018-ci ildən sonra isə vətəndaş tərəfindən təqdim edilən müqavilənin qanuni olub-olmamasını yoxlamaq üçün Ədliyyə Nazirliyinin Qeydiyyat və Notariat Baş İdarəsinin elektron bazasında yoxlamaq imkanı əldə etmişlər. Bəzən olurmuş ki, elektron bazaya müqavilələr gec yüklənirmiş. 2017-ci ilə qədər isə notariat kontorları bağlanmış müqavilələri idarəyə gec göndərirmişlər, bəzən də olurmuş ki, heç göndərilmirmiş. Bu səbəbdən də vətəndaşın təqdim etdiyi müqavilələrdə notariusun imzası və möhürünə əsasən diqqət edilirmiş. Bunlar olduğu təqdirdə vətəndaşın müracəti təsdiq edilir, yəni çıxarış qanuni olaraq verilirmiş. ******* nömrəli, 16 avqust 2017-ci il tarixli, Təqsirləndirilən şəxs3 və ******* nömrəli 07 oktyabr 2017-ci il tarixli, Təqsirləndirilən şəxs6 adına olan çıxarışlar təqdim edildi, həmin çıxarışda olan imza özünə məxsusdur. O, ümumiyyətlə vətəndaşı görmür və həmin şəxsi də tanımır. Həmin çıxarışa da qanuni olaraq imza etmişdir. Nə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Şahid3 və Şahid9 tanımır, həmin müqavilənin saxta olubolmaması barədə məlumatı olmamışdır. Bunun yalnız günahı sənədi təqdim edən və hazırlayan vətəndaşdadır. Bu məsələ ilə bağlı nə Təqsirləndirilən şəxs1, nə də Çingiz Səfərov adlı şəxsləri tanımır. Onlarla münasibəti olmamışdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxslərin ifadəsini, onların müdafiəçilərinin çıxışlarını, şahidlərin ifadələrini dinləyib, dövlət itthamçısının mövqeyini nəzərə alaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin ittiham olunduqları cinayət əməlini təqsirli olaraq törətmələrii təqsirləndirilən şəxslərin və şahidlərin ifadələri ilə, habelə məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş digər sübutların məcmusu ilə tam sübuta yetirilmiş, lakin cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilməli və təqsirləndirilən şəxslər cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidirlər. Belə ki, iş materiallarında olan Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 19 oktyabr 2021-ci il tarixli 2(003)-2395/2021 nömrəli qərardadından görünür ki, İddiaçı Şahid3 cavabdehlər Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsinə, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs3, X8, Şahid2, Təqsirləndirilən şəxs2, X33, Şahid5 və Şahid7 qarşı müqavilənin etibarsız hesab edilməsi və çıxarışların ləğv edilməsi barədə Azərbaycan Respublikasının Baş Prokuroruna məlumat verilməsi qərara alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 19 oktyabr 2021-ci il tarixli 2(003)-2395/2021 nömrəli qətnaməsi ilə Şahid3 ilə Təqsirləndirilən şəxs3 arasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14063/2063 saylı bağ sahəsinin alqı-satqısına dair bağlanmış 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* saylı daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilmiş, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti tərəfindən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi 13/14063/2064 saylı bağ sahəsinə dair Təqsirləndirilən şəxs3 adına 16 avqust 2017-ci il tarixdə verilmiş “Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən” RX seriyalı 11242115 saylı çıxarış ləğv edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs3 ilə Şahid2 arasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14063/2063 saylı bağ sahəsinin alqı-satqısına dair bağlanmış 14 sentyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* saylı daşınmaz əmlakın alğı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilmiş, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti tərəfindən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi 13/14063/2064 saylı bağ sahəsinə dair Şahid2 adına 19 sentyabr 2017-ci il tarixdə verilmiş Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən” RX seriyalı ******* saylı çıxarış ləğv edilmiş, Şahid2 ilə Şahid5 arasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14063/2063 saylı bağ sahəsinin alqı-satqısına dair bağlanmış 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* saylı daşınmaz əmlakın alğı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilmiş, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti tərəfindən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi 13/14063/2064 saylı bağ sahəsinə dair Şahid5 adına 08 noyabr 2017-ci il tarixdə verilmiş Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən” RX seriyalı ******* saylı çıxarış ləğv edilmiş, Şahid5 ilə Şahid7 arasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, 13/14063/2063 saylı bağ sahəsinin alqı-satqısına dair bağlanmış 31 yanvar 2020-ci il tarixli AN-İ ******* saylı daşınmaz əmlakın alğı-satqı müqaviləsi etibarsız hesab edilmiş, Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti tərəfindən Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi 13/14063/2064 saylı bağ sahəsinə dair Şahid7 adına 14 fevral 2020-ci il tarixdə verilmiş Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən” çıxarış ləğv edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 02 sentyabr 2022-ci il tarixli 2(103)-5250/2022 nömrəli qərarı ilə Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 19 oktyabr 2021-ci il tarixli 2(003)-2395/2021 nömrəli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 18 noyabr 2022-ci il tarixli cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi barədə qərarın ləğv edilməsi və cinayət işinin başlanması haqqında qərardan görünür ki, Bakı şəhəri Nərimanov rayon prokurorunun köməkçisi, İİİ dərəcəli hüquqşünas X9 28 iyun 2022-ci il tarixli, cinayət işi başlanmasının hissəvi rədd edilməsi haqqında, Binəqədi rayon prokurorluğunun müstəntiqi, İİ dərəcəli hüquqşünas X10 29 iyul 2022-ci il tarixli, cinayət işi başlanmasının hissəvi rədd edilməsi haqqında və Nərimanov RPİ-nin İstintaq şöbəsinin müstəntiqi, polis mayoru X14 29 oktyabr 2022-ci il tarixli cinayət işi başlanmasının rədd edilməsi haqqında qərarları qanunsuz və əsassız olduqlarından ləğv edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsi 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsindən daxil olmuş 29 noyabr 2022-ci il tarixli **********83 nömrəli məktubdan görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsinə (bağ sahəsinin reyestr nömrəsi: **********05) hüquqların dövlət qeydiyyatına alınması aşağıdakı ardıcıllıqla aparılmışdır. 25 oktyabr 2010-cu il tarixli 4Ə/3-497 reyestr nömrəli bağışlanma müqaviləsi əsasında Şahid3 adına 12 oktyabr 2010-cu il tarixli ********** qeydiyyat nömrəli çıxarış verilmişdir. 10 avqust 2017-ci il tarixli 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs3 adına 16 avqust 2017-ci il tarixli ********** qeydiyyat nömrəli çıxarış verilmişdir. 14 sentyabr 2017-ci il tarixli 4Ə-668 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Şahid2 adına 19 sentyabr 2017-ci il tarixli ********** qeydiyyat nömrəli çıxarış verilmişdir. 30 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə-324 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Şahid5 adına 08 noyabr 2017-ci il tarixli ********** qeydiyyat nömrəli çıxarış verilmişdir. 31 yanvar 2020-ci il tarixli 4ə60 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi əsasında Şahid7 adına 14 fevral 2020-ci il tarixli **********1 nömrəli çıxarış verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsi 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsindən daxil olmuş 01 dekabr 2022-ci il tarixli **********11 nömrəli məktubdan görünür ki, ünvan 8 ünvanında yerləşən 0,12 ha torpaq sahəsi keçmiş Əzizbəyov rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının 2812 saylı 29 dekabr 2000-ci il tarixli sərəncamına, Xəzər rayon İcra Hakimiyyəti başçısının Mərdəkan qəsəbəsindəki nümayəndəsi əvəzi N.Babazadə tərəfindən təsdiq edilmiş sahənin sxemi və xəritədən çıxarışına, ləğv edilmiş Dövlət Torpaq və Xəritəçəkmə Komitəsi tərəfindən verilmiş A №414910 nömrəli Torpaq sahəsinin planı və ölçüsünə əsasən 22 yanvar 2013-cü il tarixdə X15 adına ilkin qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhər Baş Polis İdarəsi tərəfindən verilmiş 27 fevral 2017-ci il tarixli 039-3211-1217 nömrəli arayışa, qəzetdə elana əsasən X15 adına dublikat verilmişdir. Bakı şəhəri 6 saylı DNK-nin 07 mart 2017-ci il tarixli 4Ə/300 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən X24 adına qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhəri 7 saylı DNK-nin 28 mart 2017-ci il tarixli 4ə/96 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən X34 adlna qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhəri 51 saylı DNK-nin 15 avqust 2017ci il tarixli 4Ə-821 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən Şahid9 adına qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhəri 22 saylı DNK-nin 14 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə/318 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 adına qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhəri 7 saylı DNK-nin 25 oktyabr 2017-ci il tarixli 4Ə/312 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən Şahid2 adına qeydiyyatdan keçmişdir. Şahid2 Bakı şəhəri DNK-nin 27 may 2021-ci il tarixli 8İ-4640 reyestr nömrəli razılıq ərizəsinə əsasən sözügedən torpaq sahəsi X15 adına qeydiyyatdan keçmişdir. Bakı şəhəri 14 saylı DNK-nin 24 iyul 2021-ci il tarixli 4Ə/1140 reyestr nömrəli alqı-satqı müqaviləsinə əsasən X25 adına qeydiyyatdan keçmişdir və hazırda mülkiyyətindədir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri publik hüquqi şəxsi 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsindən daxil olmuş 09 dekabr 2022-ci il **********14 nömrəli məktubdan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin “Elektron notariat” informasiya sisteminə daxil edilməsi ilə bağlı məlumat mübadiləsi 2017ci ildən həyata keçirilməyə başlamışdır. Eyni zamanda nəzərinizə çatdırırıq ki, Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 144-cü maddəsinin 2-1-ci bəndində notarius tərəfindən daşınmaz əmlakın dövlət reyestri obyektlərinə dair sərəncam verilməsi haqqında müqaviləni təsdiqlədikdən sonra 2 (iki) iş günü müddətində həmin müqavilənin bir nüsxəsisini sifarişli poçt göndərişi vasitəsi ilə müvafiq icra hakimiyyəti orqanına göndərilməsi, “Daşınmaz əmlakın dövlət reyestri haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 5-ci maddəsinin 6-cı bəndində notarial qaydasında təsdiqlənmiş müqavilənin elektron formada dərhal dövlət reyestrinə ötürülməsi məqsədilə elektron informasiya sistemləri vasitəsi ilə məlumatların mübadiləsinin təmin olunması, həmçinin Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2000-ci il 11 sentyabr tarixli, 167 nömrəli qərarı ilə təsdiq, 165 nömrəli 2014-cü il 23 may tarixli qərarı ilə dəyişiklik edilmiş “ Azərbaycan Respublikasında notariat hərəkətlərinin aparılması qaydaları haqqında” Təlimatın 7-ci maddəsində notarius tərəfindən daşınmaz əmlakın dövlət reyestr obyektlərinə dair sərəncam verilməsi haqqında müqaviləni təsdiqlədikdən dərhal sonra onu Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin “Elektron notariat” informasiya sistemi vasitəsilə, 2(iki) iş günü müddətində isə həmin müqavilənin bir nüsxəsini sifarişli poçt göndərişləri vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikasının Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinə göndərilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Notariuslar tərəfindən, “Elektron notariat” informasiya sistemi vasitəsilə göndərişlər təsadüfi hallarda, poçt göndərişləri isə nəzərdə tutulmuş müddətə riayət edilmədən həyata keçirildiyinə görə Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidməti, 1 saylı Bakı Ərazi İdarəsinin ********** nömrəli 16 noyabr 2017-ci il tarixli məktubuna əsasən Ədliyyə Nazirliyinin Notariat Baş İdarəsinə qeyd edilən çatışmazlıqların aradan qaldırılması ilə bağlı müraciət etmişdir. Qeyd edilən müraciətdən sonra Notariat Baş İdarəsi və Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin İnformasiya Texnologiyaları və X32 tərəfindən işçi qrupu yaradılmış və işçi qrupu tərəfindən çatışmazlıqlar 2018-ci ildə aradan qaldırılaraq Milli Qeydiyyat Sistemində notariuslar tərəfindən daşınmaz əmlakın dövlət reyestri obyektlərinə dair sərəncam verilməsi haqqında müqavilələrin yoxlanılmasına şərait yaradılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Dövlət Notariat Arxivindən daxil olmuş 30 dekabr 2022-ci il tarixli xx/xx-8688/11 nömrəli məktubdan görünür ki, 01 yanvar 2007-ci il tarixdən fəaliyyətə başlamış “Elektron notariat” İnformasiya sistemində Şahid9 ilə Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində daşınmaz əmlakın özgəninkiləşdirilməsinə dair müqavilə aşkar edilməmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 32 saylı Notariat ofisindən daxil olmuş 23 aprel 2021-ci il tarixli X-560 nömrəli məktubdan görünür ki, Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində Şahid3 ilə Təqsirləndirilən şəxs3 arasında Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinə dair alqı-satqı müqaviləsi rəsmiləşdirilməmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri 32 saylı Notariat ofisindən daxil olmuş 28 iyul 2022-ci il tarixli X-2007 nömrəli məktubdan görünür ki, Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisinin notariusu 2010-cu il tarixdən indiyədək X39r. X6 Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisinin notariusu olmuşdur. X6 heç vaxt Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində notarius vəzifəsində işləməmişdir. Həmçinin, Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ №0784562 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi rəsmiləşdirilməmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Qeydiyyat və notariat baş idarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 05/8129-11 nömrəli məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı 0,12 ha bağ sahəsi ilə əlaqədar “Elektron notariat” informasiya sistemində aparılmış araşdırma nəticəsində Şahid3 adından hər hansı müqavilənin rəsmiləşdirilməsi müəyyən edilməmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Binəqədi rayon Qeydiyyat şöbəsindən daxil olmuş 29 iyul 2022-ci il tarixli 05/42345/14 nömrəli məktubdan görünür ki, VVA avtomatlaşdırılmış qeydiyyat informasiya sisteminə əsasən Nəsimi rayon QŞ-də X2 adına tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 38 saylı ölüm haqqında akt qeydində öldüyü tarix xx.xx.2020-ci il qeyd edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Binəqədi rayon məhkəməsinin xx.xx.2022ci il tarixli 5(001)-2866/2022 nömrəli qərarı ilə Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinə dair Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs3, Şahid2, Şahid5 və Şahid7 adına verilmiş çıxarışların və həmin çıxarışların verilməsinə əsasən olmuş bütün sənədlərin əsilləri Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin tabeliyində “Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri” publik hüquqi şəxsinin 1 saylı Bakı Ərazi idarəsindən götürülmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Binəqədi rayon məhkəməsinin xx.xx.2022ci il tarixli 5(001)-3093/2022 nömrəli qərarı ilə Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinə dair verilmiş çıxarışların və həmin çıxarışların verilməsinə əsasən olmuş bütün sənədlərin əsilləri Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidmətinin tabeliyində “Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyestri” publik hüquqi şəxsinin 1 saylı Bakı Ərazi idarəsindən götürülmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi Şahid3 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 247 nömrəli reyestr kitabının 22957 nömrəli vərəqində xx.xx.2010-cu il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Şahid3 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 32.000 manat qiymətinə Təqsirləndirilən şəxs3 satmışdır. (10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində saxtalaşdırılmışdır.) İş materiallarına əlavə edilmiş 11 avqust 2017-ci il tarixli Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 1 saylı Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsinin dövlət qeydiyyatına alınmasını xahiş edir. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi Təqsirləndirilən şəxs3 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 247 nömrəli reyestr kitabının 22957 nömrəli vərəqində 16 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 sentyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 14.000 manat qiymətinə Şahid2 satmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Şüvəlan bağ massivi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi Şahid2 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 247 nömrəli reyestr kitabının 22957 nömrəli vərəqində 19 sentyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Şahid2 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 25.000 manat qiymətinə Şahid5 satmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Şüvəlan bağ massivi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi Şahid5 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 247 nömrəli reyestr kitabının 22957 nömrəli vərəqində 08 noyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 4Ə 60 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Şahid5 Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 39.000 manat qiymətinə Şahid7 satmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Şüvəlan bağ massivi, xx/xx-2063/2064 saylı bağ sahəsi Şahid7 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 247 nömrəli reyestr kitabının 22957 nömrəli vərəqində 14 fevral 2020-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, ünvan 10 Şahid9 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 405 nömrəli reyestr kitabının 38407 nömrəli vərəqində 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Şahid9 ünvan 10 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 40.000 manat qiymətinə Təqsirləndirilən şəxs6 satmışdır. (04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsi Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6 və Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində saxtalaşdırılmışdır.) İş materiallarına əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən ərizədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 ünvan 10nin dövlət qeydiyyatına alınmasını xahiş edir. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, ünvan 10 Təqsirləndirilən şəxs6 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 405 nömrəli reyestr kitabının 38407 nömrəli vərəqində 07 oktyabr 2017-ci il tarixdə **********8 nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 25 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 ünvan 10 ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,12 ha olan torpaq sahəsini tam mülkiyyət üzrə 24.000 manat qiymətinə Şahid2 satmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş ******* nömrəli Hüquqların Dövlət qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrinin çıxarışından görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı torpaq sahəsi Şahid2 mülkiyyəti kimi Daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində 405 nömrəli reyestr kitabının 38407 nömrəli vərəqində 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Respublika Psixatriya Xəstəxanası Publik Şəxsindən daxil olmuş 09 dekabr 2022-ci il tarixli 11974 nömrəli məktubdan görünür ki, xx xxxxxxxx 1982-ci il təvəllüdlü Ağdam rayonu, Qalayçılar kəndində qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs3 24 iyun 2003-cü il tarixdən 24 fevral 2004-cü il tarixədək həmin xəstəxanada məcburi müalicədə olmuş, təkrar 03 mart 2017-ci il tarixdə xəstəxanaya stasionar müayinəyə qəbul olunmuş, 04 mart 2017-ci il tarixdə xəstəxanadan evə yazılmışdır. Diaqnoz: şəxsiyyətin emosional-davamsız tipli pozuntusu. İş materiallarına əlavə edilmiş Respublika Narkoloji Mərkəzi Publik Hüquqi şəxsindən daxil olmuş 16 dekabr 2022-ci il tarixli xx/xx-16176 nömrəli məktubundan görünür ki, xx.xx.1982-ci il təvəllüdlü Ağdam rayonu, Qalayçılar kəndində qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs3 2019-cu il tarixdən respublika narkoloji mərkəzində dispanser qeydiyyatındadır. İş materiallarına əlavə edilmiş Respublika Psixatriya Xəstəxanası Publik Şəxsindən daxil olmuş 05 aprel 2022-ci il tarixli 4273 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 respublika psixiatriya xəstəxanasında müalicədə olmayıblar. İş materiallarına əlavə edilmiş Respublika Narkoloji Mərkəzi Publik Şəxsindən daxil olmuş 05 aprel 2022-ci il tarixli xx/xx-3887 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 respublika psixiatriya xəstəxanasında müalicədə olmayıblar və qeydiyyatda yoxdurlar. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində 23 yanvar 2023-cü il tarixli 325 nömrəli ambulator məcburi narkoloji tibbi yoxlamanın rəyindən görünür ki, halhazırda müayinə zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 alkoqolizm xəstəliyindən əzab çəkmir. Alkoqolizmdən məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Müayinə zamanı Təqsirləndirilən şəxs3 OPİOİDLƏRİN qəbul edilməsi nəticəsində yaranan ASİLİLİQ SİNDROMU (narkomaniya xəstəliyi) aşkar olunur. Ərazi narkoloji dispanserində qeydiyyata alınması məsləhət görülür. İş materiallarına əlavə edilmiş kompleks ambulator məhkəmə psixiatrik, psixoloji və narkoloji ekspertizasının 30 yanvar 2023-cü il tarixli 208 saylı rəyindən görünür ki, Məhkəmə-psixiatrik ekspertizası üzrə yekun hissə: Təqsirləndirilən şəxs3 Emosional davamsız şəxsiyyət pozuntusu əlamətləri müəyyən edilir. Yoxlanılan şəxsdə müəyyən edilən Emosional davamsız tip şəxsiyyət pozuntusu o dərəcədə ifadə olunmayıb ki, o, ona ttiham olunan əməl dövründə öz əməlinin faktiki xarakterini, ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarında olmasın. Təqsirləndirilən şəxs3 ittiham olunan əmələ görə anlaqlı hesab edilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs3 xroniki psixi xəstəlikdən, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulmasından, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəlikdən əzab çəkmir. Yoxlanılan şəxs hal-hazırda da öz hərəkətlərini dərk etmək və onları idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs3 əməli AR Cinayət Məcəlləsinin 21 və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür. Təqsirləndirilən şəxs3 məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur. Məhkəmə-psixoloji ekspertizası üzrə yekun hissə: Təqsirləndirilən şəxs3 emosional qeyri-sabitlik, hövsələsizlik, inadkarlıq, söz götürməmək, tez özündən çıxmaq və s. kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir. Təqsirləndirilən şəxs3 qərarın təsviri hissəsində göstərilən cinayət əməllərini törədərkən psixi-emosional halında iş üçün əhəmiyyət kəsb edə biləcək hər hansı dəyişiklik yaranmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs3 cinayət əməllərini törədərkən affekt (qəflətən baş vermiş güclü ruhi-həyəcan vəziyyəti) halında olmamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin kompleks məhkəmə-xəttşünaslıq və sənədlərin məhkəmə-texniki ekspertizasının 14 fevral 2023-cü il tarixli 4/103-5/119 nömrəli rəyindən görünür ki, məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizası üzrə: Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 07 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-300 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satıcı” qrafasındakı “Müqavilənin məzmunu ilə tanış oldum razıyam” əlyazmaları, “X45” qrafasındakı imza və “X45” əlyazmaları - X45 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 07 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-300 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “X38” qrafasındakı “Müqavilənin məzmunu ilə tanış oldum razıyam” və “X38” əlyazmaları və imza - X38 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 20 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 12 ünvanda yerləşən bağ sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 03 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-200 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Alıcı” qrafasındakı imza - CABBAROVA MƏDİNƏ AYDİN qızı tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “ALAN” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Təqsirləndirilən şəxs3” qrafasındakı “Mirzəyev” əlyazması və imza - Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “ALAN” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Təqsirləndirilən şəxs6 HACİBALA OĞLU” qrafasındakı “Şükürov” əlyazması və imza - Təqsirləndirilən şəxs6 HACİBALA oğlu tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 18 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 20 sentyabr 2015-ci il tarixli AƏ №876543 nömrəli, 7E-5-1786 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “İMZA” qrafasında əks olunmuş imza və “Axundova N.S” əlyazmaları - X26 tərəfindən yox, X38 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, X21 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 18 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 20 sentyabr 2015-ci il tarixli AƏ №876543 nömrəli, 7E-5-1786 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “Notarius” qrafasında əks olunmuş imza - X11 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 18 aprel 2017-ci il tarixli ƏN-İ №609794 nömrəli, 7E-3401 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “İmza” qrafasında əks olunmuş “A.Yusifov” əlyazmaları və imza - X27 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 18 aprel 2017-ci il tarixli ƏN-İ №609794 nömrəli, 7E-3401 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “İmza” qrafasında əks olunmuş “A.Yusifov” əlyazmaları; Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Mərdəkan qəsəbəsi, S-252 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 07 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-300 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin birinci vərəqində “0,12 ha düzəlişə inanılsın” əlyazmaları; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqısatqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satan” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Şahid3 QİZİ” qrafasındakı “Abbaszadə” əlyazması; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satan” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Şahid9 QİZİ” qrafasındakı “Səfərova” əlyazması – X38 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, X21 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 18 aprel 2017-ci il tarixli ƏN-İ №609794 nömrəli, 7E-3401 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “Notariusun imzası” qrafasında əks olunmuş imza - X28 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 07 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-300 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin birinci vərəqində “0,12 ha düzəlişə inanılsın” əlyazmaları və imza, ikinci vərəqində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imza - X31 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 20 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 12 ünvanda yerləşən bağ sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 03 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-200 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satıcı” qrafasındakı imza - X27 tərəfindən yox, X38 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, X21 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Eksperizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 20 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 12 ünvanda yerləşən bağ sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 03 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-200 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imza - X29 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satan” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Şahid3 QİZİ” qrafasındakı “Abbaszadə ” əlyazması və imza - Şahid3 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imza; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqısatqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imza - X5 tərəfindən yox, başqa şəxs tərərindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Satan” qrafasındakı “oxudum razıyam” əlyazmaları, “Şahid9 QİZİ” qrafasındakı “Səfərova” əlyazması və imza - Şahid9 Məmm qızı tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Bakı şəhəri 18 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 20 sentyabr 2015-ci il tarixli AƏ№876543 nömrəli, 7E-5-1786 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “Notarius” qrafasında əks olunmuş imzanın; Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 18 aprel 2017-ci il tarixli ƏN- İ№609794 nömrəli, 7E-3401 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “İmza” qrafasında əks olunmuş imzanın; Bakı şəhəri 7 saylı notariat ofisində verildiyi göstərilmiş 18 aprel 2017-ci il tarixli ƏN-İ№609794 nömrəli, 7E-3401 reyestr nömrəli etibarnamənin kserosurətində “Notariusun imzası” qrafasında əks olunmuş imzanın; Bakı şəhəri 6 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 07 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-300 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin birinci vərəqində mıhür əksi üzərindəki imzanın, ikinci vərəqində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imzanın; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqısatqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Şahid3 QİZİ” qrafasındakı imzanın; Bakı şəhəri 20 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 12 ünvanda yerləşən bağ sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 03 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-200 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imzanın; Bakı şəhəri 32 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş Bakı şəhəri, Xəzər rayonu, Şüvəlan qəsəbəsi xx/xx-2063/2064 saylı ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqısatqı edilməsinə dair 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-218 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imzanın; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Şahid9 QİZİ” qrafasındakı imzanın; Bakı şəhəri 22 saylı notariat ofisində bağlanıldığı göstərilmiş ünvan 11 ünvanda yerləşən torpaq sahəsinin alqı-satqı edilməsinə dair 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4Ə-318 reyestr nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsində “Notariat hərəkətini aparmağa müvəkkil edilmiş şəxs” qrafasındakı imzanın - X38 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, X21 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Sənədlərin texniki ekspertizası üzrə: Tədqiqata təqdim edilmiş, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 7 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 3 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqavilələrində olan möhür əksləri relyef klişe vasitəsilə sənədin üzərinə birbaşa vurulmuşdur. Tədqiqata təqdim edilmiş, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 7 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 3 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqavilələrində olan imzalar hər hansı texniki qurğu vasitəsilə deyil, birbaşa qələmlə icra edilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş, 20 sentyabr 2015-ci il tarixli AƏN876543 nömrəli və 18 aprel 2017-ci il tarxili ƏN-İ 609794 nömrəli etibarnamələr surət olduğu üçün, həmin sənədlərdəki möhür əkslərinin və imzaların hansı üsulla icra edildiyi müəyyən edilməsi üzrə tədqiqat işləri aparılmamışdır. Tədqiqata təqdim edilmiş, 20 sentyabr 2015-ci il tarixli AƏN876543 nömrəli etibarnamənin surətindəki möhür əksinin təsviri ekspertizaya tədim edilmiş 18 saylı notariat ofisinin möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. Tədqiqata təqdim edilmiş 18 aprel 2017-ci il tarxili ƏN-İ 609794 nömrəli etibarnamənin surətindəki möhür əksinin təsviri ekspertizaya tədim edilmiş 7 saylı notariat ofisinin möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. Tədqiqata təqdim edilmiş, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli, 4 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqavilələrində olan möhür əksləri ekspertizaya tədim edilmiş 22 saylı notariat ofisinin möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. Tədqiqata təqdim edilmiş, 7 mart 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqaviləsində olan möhür əksi ekspertizaya tədim edilmiş 6 saylı notariat ofisinin möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. Tədqiqata təqdim edilmiş 3 iyun 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı müqaviləsində olan möhür əksi ekspertizaya tədim edilmiş 20 saylı notariat ofisinin möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 01 noyabr 2018-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 320.1 və 320.2-ci, Bakı şəhəri Nəsimi rayon Məhkəməsinin 16 mart 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü, Bakı şəhəri Xəzər rayon Məhkəməsinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1 və 178.2.4-cü maddələri ilə məhkum olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 01 noyabr 2018-ci il tarixli 1(101)-666/2018 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 320.1 və 320.2-cii maddələri ilə nəzərdə tutulmiş cinayəti törətməkdə təqsirli bilinib həmin Məcəllənin 66.3-cü maddəsinə əsasən qəti olaraq 6 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 11 sentyabr 2020-ci il tarixli 7(003)-916/2020 nömrəli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 01 noyabr 2018-ci il tarixli hökmü ilə təyin edilmiş cəzanı çəkməkdən azad olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 16 mart 2022-ci il tarixli 1(006)-65/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 69.3-cü maddəsinə əsasən onun üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 2 (iki) ay 14 (on dörd) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 21 noyabr 2022-ci il tarixli 1(003)-134/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 66.5-ci maddəsinə əsasən onun üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 5 (beş) ay 19 (on doqquz) gün müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası saxlanılmışdır. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Həsənov X12 Rayon Məhkəməsinin 09 avqust 2002-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü, Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin 13 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə məhkum olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Neftçala Rayon Məhkəməsinin 09 avqust 2002-ci il tarixli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 177.2.1, 177.2.2 və 177.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5 (beş) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 13 aprel 2022-i il tarixli 1(006)-22/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 Gülmməd oğlu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5000 manat cərimə cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 28 mart 2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci, Bakı şəhəri Nəsimi rayon Məhkəməsinin 13 aprel 2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə məhkum olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsinin 28 mart 2019-cu il tarixli 1(003)-15/2019 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 69.4-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 1.200 (bir min iki yüz) manat məbləğində cərimə cəzası saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 13 aprel 2022-ci il tarixli 1(006)-22/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2 və 178.2.4-cü maddələri ilə təqsirli bilinərək 5000 manat cərimə cəzasına məhkum edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 18 oktyabr 2013-cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.2-ci, Bakı şəhəri Nərimanov rayon məhkəməsinin 21 noyabr 2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4 və 234.1-ci, Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 28 mart 2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə məhkum olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Ağır Cinayətlərə Dair İşlər Üzrə Azərbaycan Respublikası Məhkəməsinin 22 may 2003-cü il tarixli qərarından görünür ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 21.1, 93.1.1 və 95.0.4-cü madddələrinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində sağalanədək ixtisaslaşdırılmış intensiv müşahidə altında məcburi müalicə təyin edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 18 oktyabr 2013cü il tarixli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 66.3-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 7 (yeddi) il 6 (altı) ay 10 (on) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmış, həmin Məcəllənin 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə barəsində təyin edilmiş cəza 2 (iki) il müddətinə sınaq müddəti ilə şərti hesab edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xəzər rayon məhkəməsinin 28 mart 2019cu il tarixli 1(003)-15/2019 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib həmin Məcəllənin 69.4-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 500 manat məbləğində cərimə cəzası saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin 21 noyabr 2019-cu il tarixli 1(005)-330/2019 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.4-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib həmin Məcəllənin 66.2, 66.5 və 69.2-ci maddələrinə əsasən üzərində qəti olaraq 1 (bir) il 3 (üç) ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə və 500 (beş yüz) manat cərimə cəzaları saxlanılmışdır. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 Bakı şəhəri Suraxanı rayon məhkəməsinin 07 aprel 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 05 oktyabr 2022-ci il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 234.4.3cü maddəsi ilə məhkum olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Suraxanı rayon məhkəməsinin 07 aprel 2022-ci il tarixli 1(010)-21/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 234.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 69.3-cü maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 9 (doqquz) ay 28 (iyirmi səkkiz) gün müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 05 oktyabr 2022-ci il tarixli 1(101)-639/2022 nömrəli hökmündən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 234.4.3-cü maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib həmin Məcəllənin 66.5-ci maddəsinə əsasən üzərində qəti olaraq 5 (beş) il 4 (dörd) ay 4 (dörd) gün müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası saxlanılmışdır. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkum olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinin 06 aprel 2023-cü il tarixli 21-1/3-7572/4 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs3 “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin 05 noyabr 2021-ci il tarixli Qərarının 2.11-ci bəndinin təsiri altına düşdüyü üçün Bakı şəhər Probasiya İdarəsinin 13 dekabr 2021-ci il tarixli qərarı ilə cərimə cəzasından azad edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinin 07 aprel 2023-cü il tarixli 21-1/3-7632/14 nömrəli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 məhkəmə hökmü ilə təyin olunmuş cərimə məbləğinin 3000 manat hissəsini ödəmiş, 2000 manatı isə ödənilməmiş qalmışdır. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bakı şəhər Probasiya İdarəsinin 07 aprel 2023-cü il tarixli 21-1/3-7587-19 nömrəli məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri, Xəzər rayon məhkəməsinin 12 yanvar 2023-cü il tarixli qərarı ilə Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin 13 aprel 2022-ci il tarixli 1(006)-22/2022 nömrəli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs5 təyin olunmuş 5000 manat cərimə cəzası 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası ilə əvəz olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən xx.xx.2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid3 adına 12 oktyabr 2010cı il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs3 adına 16 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 14 sentyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 19 sentyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid5 adına 08 noyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 31 yanvar 2020-ci il tarixli 4Ə 60 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid7 adına 14 fevral 2020-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən 05 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid9 Məmməf qızının adına 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 adına 07 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 25 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti iş üçün əhəmiyyət kəsb etdiyindən maddi sübut kimi tanınaraq iş materiallarına əlavə edilmişdir. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 təqsirli olaraq CMnin 320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətmələrii məhkəmə iclasında toplanmış və tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu, məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlərin ifadələri, həmçinin iş materiallarında olan digər sənədlərlə tamamilə sübuta yetirilmişdir. Bu isə onu göstərir ki, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 əməli ibtidai istintaq orqanı tərəfindən CM-nin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə düzgün tövsif edilmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin 7-ci bəndinə əsasən məhkəmə icraatı həqiqətin müəyyən edilməsini təmin etməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 8.0.5-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə ittiham olunan şəxslərin təqsirini müəyyən edərək onları cəzalandırmaq və təqsirsiz şəxslərə bəraət vermək məqsədi ilə ədalət mühakiməsini həyata keçirmək cinayət mühakimə icraatının vəzifəsidir. Cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliliyi prinsipini müəyyən edən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 28.4-cü maddəsində cinayət mühakimə icraatını həyata keçirərkən məhkəmələrin vəzifələri sırasında cinayət prosesində tərəflərə cinayət təqibi ilə əlaqədar bütün halların hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilməsi üçün zəruri şəraiti təmin etmək və şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsi həm ifşa edən, həm də bəraət verən halları, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə almaq vəzifələri təsbit edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 125.2-ci maddəsinə əsasən şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiə hüquqlarının pozulması və istintaq və ya digər prosessual hərəkətlərin icraatı qaydalarının kobud pozuntularla aparılması ilə əldə edilmiş məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların cinayət işi üzrə sübut kimi qəbul edilməsinə yol verilmir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 33-cü maddəsinə əsasən, hakimlər cinayət mühakimə icraatının həyata keçirilməsində cinayət işi üzrə toplanmış sübutları bu Məcəllənin tələblərinə əsasən qiymətləndirirlər və cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125, 144, 145-ci maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Qeyd olunanlara və qanunvericiliyin tələblərinə əsasən məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 elan olunmuş CM-in 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə olan ittiham üzrə Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – CPM) 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən cinayət işinin icraatına xitam verilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətdiyi gündən - böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə; az ağır cinayətin törədildiyi gündən yeddi il keçdikdə; ağır cinayətin törədildiyi gündən on iki il keçdikdə; xüsusilə ağır cinayətin törədildiyi gündən iyirmi il keçdikdə şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinə əsasən hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma və ya qanunsuz hazırlama, yaxud bu cür sənədi satma, habelə eyni məqsədlə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı hazırlama və ya satma— üç min manatdan altı min manatadək miqdarda cərimə və ya iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Həmçinin, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.2-ci maddəsinə əsasən Bu Məcəllənin 320.1-ci maddəsində göstərilmiş bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etmə min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya iki yüz qırx saatdan üç yüz saatadək müddətə ictimai işlərlə və ya bir ilədək müddətə islah işləri və ya eyni müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 43.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə, həmçinin bu Məcəllənin 39.1.3, 39.1.12 və 40.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda müdafiə tərəfinin razılığı ilə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərar çıxarmağa haqlıdır. Qeyd edilən hüquq normalarına əsasən məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirildiyi həmin maddə üzrə cinayət məsuliyyətindən azad edilməli və cinayət təqibinə xitam verilməlidir. Bu yanaşma Konstitusiya Məhkəməsinin aşağıda qeyd edilən qərarında da öz əksini tapmışdır. Belə ki, “Azərbaycan Respublikasının cinayət-prosessual qanunvericiliyində əks olunan uzanan və davam edən cinayətlərlə bağlı Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin şərh olunmasına dair” Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun xx.xx.2006-cı il tarixli Qərarında qeyd edilmişdir ki, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi də sözügedən müddətləri vacib məhkəmə müdafiəsi üsulu kimi qəbul edir. Belə ki, «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında» Konvensiyanın «Qanunsuz cəzalandırılmamaq» adlanan 7-ci maddəsi ilə bağlı Belçikaya qarşı (Coeme and others v. Belgium, §146) iş üzrə qərarında Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, cinayət məsuliyyətindən azad etmə müddəti cinayət törətmiş şəxsə əməlin törədilməsindən sonra təyin olunan dövr keçdikdə cinayət təqibinə və ya mühakiməyə məruz qalmamaq üçün verilən hüquq kimi müəyyən edilə bilər. Razılığa gələn Yüksək Tərəflərin daxili hüquq sistemlərinin ümumi cəhəti olan bu müddətlər bir neçə məqsədlərə, o cümlədən hüquqi müəyyənliyin və qətiliyin təmin olunmasına, eləcə də vaxtın keçməsinə görə natamam vəziyyətə düşə bilən sübutlar əsasında məhkəmələrdən qərar qəbul edilməsi tələb edildiyi halda, müdafiə olunanların zərər ala biləcək hüquqlarına yönələn qəsdlərin qarşısının alınmasına xidmət edir. Qeyd etmək lazımdır ki, Konstitusiya Məhkəməsinin şərhi qanunverici tərəfindən normaya verdiyi məna ilə uzlaşmalı, belə şərh yalnız normada ifadə edilənləri aydınlaşdırmağa və dəqiqləşdirməyə xidmət etməlidir. Şərh qüvvədə olan normalara əlavə və dəyişiliklər etmir və edə bilməz. Bu mənada CM-in 75-ci maddəsinin mətni ilə mənası arasında açıq-aşkar fərq olmadığı üçün genişləndirici şərhi də yolverilməzdir. Konstitusiya Məhkəməsinin həmin qərarlarında da qeyd edildiyi kimi, cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətlərinin hesablanması yalnız Cinayət Məcəlləsi ilə müəyyən edilir. Cinayət məsuliyyətindən azad etmə müddətlərinin hər hansı başqa qaydada hesablanmasının müəyyən olunması qanunvericinin müstəsna səlahiyyətindədir. CM-in 75-ci maddəsinin mətni ilə mənası arasında açıq-aşkar fərq olmadığı üçün genişləndirici şərhi yolverilməzdir. Yəni cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin əvvəlinin hesablanması, axımının dayanması, bərpa edilməsi və bu müddətin bitməsi vaxtı həmin maddədə açıq aydın qeyd edilib. Belə olduğu təqdirdə şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin axımının dayanması və bərpa edilməsi məsələsinin hər hansı başqa formada başa düşülməsi, genişləndirici şərhi və ya bu məsələdə Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin müddəalarının tətbiqi yolverilməzdir, bu məsələlər yalnız və yalnız Cinayət Məcəlləsi ilə tənzimlənir. Belə olduğu təqdirdə Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. CPM-nin 44.2-ci maddəsinə əsasən bəraət hökmü və ya cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxarılması üçün müvafiq olaraq bu Məcəllənin 42 və 43-cü maddələrində göstərilən əsaslar mövcud olmadıqda, riayət edilməli məsələlər kimi məhkəmə CPM-nin 44.2.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 39.1.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş halda - təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarır. Belə ki, CPM-in 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə (cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətinin dayandırılması halları istisna edilməklə) cinayət təqibi başlanıla bilməz, başlanmış cinayət təqibinə isə xitam verilməlidir (o cümlədən cinayət işi başlana bilməz, başlanılmış cinayət işi üzrə icraata isə xitam verilməlidir). CPM-in 43.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə, həmçinin bu Məcəllənin 39.1.3, 39.1.12 və 40.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda müdafiə tərəfinin razılığı ilə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərar çıxarmağa haqlıdır. CM-in 75.1.1-ci maddəsinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. CM-in 75.2-ci maddəsinə əsasən müddətlər, cinayətin törədildiyi gündən ittiham hökmünün qanuni qüvvəyə mindiyi anadək hesablanır. Şəxs yeni cinayət törətdikdə, hər bir cinayətə görə müddət müstəqil hesablanır. CM-in 75.3-cü maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs istintaqdan və ya məhkəmədən gizlənərsə, müddətin axımı dayanır. Bu halda müddətin axımı, həmin şəxs tutulduğu və ya könüllü gəlib təqsirini boynuna aldığı vaxtdan bərpa olunur. CPM-in 53.7-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməli olan şəxsin istintaqdan və ya məhkəmədən gizlənməsi, ömürlük azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza nəzərdə tutulan cinayətin törədilməsi, habelə sülh və insanlıq əleyhinə və müharibə cinayətləri törədilməsi halları istisna edilməklə, cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətlərinin keçməsi ilə əlaqədar cinayət törətmiş şəxslərin müəyyən edildiyi cinayət təqibi üzrə dayandırılmış icraata xitam verilir. Beləliklə, məhkəmə qanunvericiliyin tələblərini rəhbər tutaraq qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 təqirləndirildiyi CM-in 320.1 və 320.2-ci maddələri cinayətlərin təsnifatına görə böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayət hesab olunur. Təqsirləndirilən şəxslərə CM-in 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə elan edilmiş ittihamdan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş sübutların məcmusundan müəyyən olunmuşdur ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən elan edilmiş ittihama əsasən təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən həmin maddələrdə nəzərdə tutulan cinayət əməlinin törədildiyi vaxtdan iki ildən artıq müddət keçmişdir. Ona görə də məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində olan cinayət işinin icraatına CPM-in 39.1.3-cü maddəsinə əsasən xitam verilməsi qənaətinə gəlmişdir. CPM-in 175.5-ci maddəsinə əsasən müvafiq qətimkan tədbiri onun ləğvindən, dəyişdirilməsindən, habelə şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin barəsində cinayət təqibinə xitam verildikdən və ya məhkuma təyin edilən cəza icraya yönəldikdən sonra qüvvədən düşmüş sayılır. Məhkəmə, yuxarıda qeyd olunan qanunvericiliyin tələblərinə əsasən hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilməlidir. Həmçinin, məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs6 başqa cinayət işi üzrə cəza çəkməsi nəzərə alınmalıdır. Eyni zamanda, məhkəmə hesab edir ki, CPM-nin 353.4.11-ci maddəsinə əsasən maddi sübutların taleyi həll edilməli, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən 11 avqust 2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid3 adına 12 oktyabr 2010-cu il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs3 adına 16 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 14 sentyabr 2017ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 19 sentyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid5 adına 08 noyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 31 fevral 2020-ci il tarixli 4Ə60 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid7 adına 14 fevral 2020-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən 05 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid9 Məmməf qızının adına 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqısatqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 adına 07 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 25 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. Həmçinin, CPM-nin 353.4.10-cu maddəsinə əsasən iş üzrə aparılmış ekspertiza tədqiqatının dəyəri 200 manat Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs4 tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin hesabına ödənilməlidir. İş üzrə mülki iddia, maddi sübut, xüsusi müsadirə olunması təklif edilən əmlak yoxdur. Həmçinin, Müdafiəçi7 Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Müdafiəçi2 Təqsirləndirilən şəxs2 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Müdafiəçi3 Təqsirləndirilən şəxs3 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Müdafiəçi5 Təqsirləndirilən şəxs5 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Müdafiəçi6 Təqsirləndirilən şəxs6 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Müdafiəçi4 Təqsirləndirilən şəxs4 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülməlidir. Şərh olunanlara əsasən, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 75 və Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3, 43.3 və 321.2.1-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ : 1.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. 2.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. 3.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. 4.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. 5.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. 6.Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində olan cinayət işinin icraatına Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən (cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə) xitam verilsin və təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən azad edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində baxılan iş üzrə seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri ləğv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 başqa cinayət işi üzrə cəza çəkdiyi nəzərə alınsın. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmış Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən 11 avqust 2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid3 adına 12 oktyabr 2010-cu il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 10 avqust 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs3 adına 16 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 14 sentyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 19 sentyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 30 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid5 adına 08 noyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, 31 fevral 2020-ci il tarixli 4Ə60 nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid7 adına 14 fevral 2020-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Bakı şəhər Ərazi İdarəsinə təqdim edilən 05 oktyabr 2017-ci il tarixli ərizənin əsli, Şahid9 Məmməf qızının adına 19 avqust 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 04 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Təqsirləndirilən şəxs6 adına 07 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti, 25 oktyabr 2017-ci il tarixli AN-İ ******* nömrəli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsinin əsli, Şahid2 adına 31 oktyabr 2017-ci il tarixdə ********** nömrə ilə qeydiyyata alınmış çıxarışın surəti cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. İş üzrə aparılmış ekspertiza tədqiqatının dəyəri 200 (iki yüz) manat təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 müştərək qaydada tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin hesabına - VÖEN **********, X16 VÖEN ********** kod 210005 m/h AZ 41 NABZO**********0003944 SWİFT. Bik CTREAZ 22 hesabına ödənilsin. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi7 Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi2 Təqsirləndirilən şəxs2 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi3 Təqsirləndirilən şəxs3 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi5 Təqsirləndirilən şəxs5 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi6 Təqsirləndirilən şəxs6 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Cinayət işi üzrə Müdafiəçi4 Təqsirləndirilən şəxs4 hüquqlarının müdafiəsi ilə əlaqədar məhkəmə baxışı zamanı sərf etdiyi 120 (yüz iyirmi) saat hüquqi xidmətin dəyəri 720 (yeddi yüz iyirmi) manat "xxxx"ASC-nin Binəqədi filialına (kod 200156, VÖEN **********, m/hAZ37NABZ********************.S.W.İ.F.T.B.İ.K:AİİBAZ2X,hesab№AZ48AİİB ********************, VÖEN-1000 597151) Bakı şəhəri 11 saylı Vəkil Bürosunun hesablaşma hesabına köçürülsün. Qərar elan edildiyi andan 20 gün müddətində və Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 385-ci maddəsində müəyyən edilmiş qaydada Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya protesti verilə bilər. Qərardan apellyasiya qaydasında protest və ya şikayət verilmədikə, qərar həmin müddətin başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qüvvəyə minir. Sədrlik edən Hakim: Abbas Rzayev
Məhkəmə qərarları › İş №1(001)-31/2024
Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi Qərar — İş №1(001)-31/2024
08.05.2024 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver