Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(091)-136/2022

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Şəki şəhəri İş № 1(091)-136/2022 15.09.2022 ŞƏKİ AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakimlər Əliyev Rafail Əyyub oğlu (sədrlik edən), hakimlər Mirzəyev Nahid Namiq oğlu (məruzəçi) və Məmmədov Bilal Mahir oğlundan ibarət tərkibdə, Məhkəmə iclas katibi – X10, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş X2 müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır cinayətlər məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı, Təqsirləndirilən şəxs qanuni nümayəndəsi - Qanuni nümayəndə, Təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 qanuni nümayəndəsi - X13, Müdafiəçilər - Şəki Regional Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi və X17, Zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi - Mingəçevir şəhər Vəkil Bürosunun vəkili X11 iştirakları ilə, xx xxxxxxxx 2006-cı il tarixdə Rusiya Federasiyasının, Novosibirsk şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, Xocalı şəhərində qeydiyyatda olmaqla, faktiki olaraq Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi, 82A ünvanında müvəqqəti məskunlaşmış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3-cü maddəsi ilə, xx xxxx 2005-ci il tarixdə Mingəçevir şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, Xocalı rayonu Kərkicahan qəsəbəsində qeydiyyatda olmaqla, Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi, 78 A ünvanında yaşamış, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətdikdən sonra 18 noyabr 2021-ci il tarixdə ölmüş X4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (təsviri əsaslandırıcı hissədə CM) 150.3.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə qapalı məhkəmə iclasında baxaraq m ü ə y y ə n e t d i: Təqsirləndirilən şəxs 2021-ci ilin mart ayının əvvəlində bibisi oğlu X14 ilə sonuncunun yaşadığı Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A 78 ünvanının yaxınlığında olarkən həmin vaxt tikinti aləti - rəngsaz malasını həmin ünvandan götürməyə gələn qonşuluqlarında yaşayan aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan - xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs görüb, bibisi oğlu Orxan Kərimovla razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, Zərərçəkmiş şəxs həyətə keçib həmin rəngsaz malasını toyuq hininin içərisində olan taxta materiallı sandıqdan götürməsini təklif etmiş, sonuncunun içəri daxil olmasına nail olduqdan sonra cinayətkar əlaqəsində olduğu bibisi oğlu X14 ilə birlikdə aşkar surətdə on dörd yaşına çatmadığını bildiyi və ona qarşı törədilən qanunazidd əməlin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini tam dərk etmək, öz hərəkətlərini tam ölçübbiçmək və hərəkətlərini tam idarə etmək, habelə ona qarşı törədilmiş əməlin mahiyyətini və ağırlıq dərəcəsini tam dərk etmək iqtidarında olmadığına görə köməksiz vəziyyətdə olan Zərərçəkmiş şəxs bu vəziyyətindən istifadə etməklə, onun hər iki əlini tutub, müqavimət göstərməsinin qarşısını alaraq, ona qarşı zor tətbiq etdikdən sonra Orxan Kərimov onun əynindəki alt paltarını aşağı çəkməklə gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeritmiş, cinayətkar niyyətini həyata keçirdikdən sonra X30 Qasımzadənin əl-qolunu tutaraq sonuncunun müqavimətini qırdığı zaman, gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeridərək onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olaraq-uşaqbazlıq etmiş, bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs bu barədə məlumatı valideynlərinə bildirəcəyi halda baş verənləri ailə üzvlərinə deyəcəyi və yaşıdları arasında yayaraq onu rüsvay edəcəklərini bildirərək bir neçə gün sonra cinayət əlaqəsində olduğu X14 ilə növbəti dəfə qabaqcadan razılaşaraq əlbir olub bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi, B 64 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evinə gedərək, sonuncuya atası Şahid1 məxsus burğu (drel aləti) üçün istifadə edilən alətin Orxan Kərimovun yaşadığı evdə qaldığını bilidirib Zərərçəkmiş şəxs Orxan Kərimovun yaşadığı Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A 78 ünvanına apararaq burğu üçün istifadə edilən alətin evin həyətində olan toyuq hinində olduğunu deyib, aldadaraq onu hinə saldıqdan sonra o, Zərərçəkmiş şəxs boynundan tutub, müqavimət göstərməsinin qarşısını alaraq, ona qarşı zor tətbiq etdikdən sonra Orxan Kərimov onun əynindəki alt paltarını aşağı çəkməklə gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeritmiş, sonra isə Orxan Kərimov Zərərçəkmiş şəxs boynundan tutduqdan sonra o, Zərərçəkmiş şəxs köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə, ona qarşı zor tətbiq edərək gərginləşmiş cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyinə yeridərək sonuncuda şüavarı büküşlərin hamarlaşması, qifabənzər açılma ilə müşahidə olunan, düz bağırsağın ampulyar hissəsində genəlmə ilə nəticələnən əlamətləri özündə əks etdirən qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaqla qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olan bir qrup şəxs halında aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə təkrarən uşaqbazlıq etmişdir. Eyni zamanda, X14 2021-ci ilin mart ayının əvvəlində dayısı oğlu Təqsirləndirilən şəxs ilə yaşadığı Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A 78 ünvanının yaxınlığında olarkən həmin vaxt tikinti aləti - rəngsaz malasını həmin ünvandan götürməyə gələn qonşuluqlarında yaşayan aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan - xx.xx.2011-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs görüb, dayısı oğlu Təqsirləndirilən şəxsla razılaşaraq cinayət əlaqəsinə girib, Zərərçəkmiş şəxs həyətə keçib həmin rəngsaz malasını toyuq hininin içərisində olan taxta materiallı sandıqdan götürməsini təklif etmiş, sonuncunun içəri daxil olmasına nail olduqdan sonra cinayətkar əlaqəsində olduğu dayısı oğlu Təqsirləndirilən şəxs ilə birlikdə aşkar surətdə on dörd yaşına çatmadığını bildiyi və ona qarşı törədilən qanunazidd əməlin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini tam dərk etmək, öz hərəkətlərini tam ölçüb-biçmək və hərəkətlərini tam idarə etmək, habelə ona qarşı törədilmiş əməlin mahiyyətini və ağırlıq dərəcəsini tam dərk etmək iqtidarında olmadığına görə köməksiz vəziyyətdə olan Zərərçəkmiş şəxs bu vəziyyətindən istifadə etməklə, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs hər iki əlini tutub, müqavimət göstərməsinin qarşısını alaraq, ona qarşı zor tətbiq etdikdən sonra Zərərçəkmiş şəxs əynindəki alt paltarını aşağı çəkməklə gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeritmiş, cinayətkar niyyətini həyata keçirdikdən sonra o, Zərərçəkmiş şəxs əl-qolunu tutaraq sonuncunun müqavimətini qırdığı zaman, Təqsirləndirilən şəxs gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeridərək onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olaraquşaqbazlıq etmiş, bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs bu barədə məlumatı valideynlərinə bildirəcəyi halda baş verənləri ailə üzvlərinə deyəcəyi və yaşıdları arasında yayaraq onu rüsvay edəcəklərini bildirərək bir neçə gün sonra cinayət əlaqəsində olduğu Təqsirləndirilən şəxs Vadidi oğlu ilə növbəti dəfə qabaqcadan razılaşaraq əlbir olub bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi, B 64 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evinə gedərək, sonuncuya atası Şahid1 məxsus burğu (drel aləti) üçün istifadə edilən alətin yaşadığı evdə qaldığını bilidirib Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A 78 ünvanına apararaq burğu üçün istifadə edilən alətin evin həyətində olan toyuq hinində olduğunu deyib, aldadaraq onu hinə saldıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs boynundan tutub, müqavimət göstərməsinin qarşısını alaraq, ona qarşı zor tətbiq etdikdən sonra o, Zərərçəkmiş şəxs əynindəki alt paltarını aşağı çəkməklə gərginləşmiş cinsiyyət orqanını onun anus dəliyinə yeritmiş, sonra isə Zərərçəkmiş şəxs boynundan tutduqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə, ona qarşı zor tətbiq edərək gərginləşmiş cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs anus dəliyinə yeridərək sonuncuda şüavarı büküşlərin hamarlaşması, qifabənzər açılma ilə müşahidə olunan, düz bağırsağın ampulyar hissəsində genəlmə ilə nəticələnən əlamətləri özündə əks etdirən qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaqla qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olan bir qrup şəxs halında aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə təkrarən uşaqbazlıq etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı qanuni nümayəndənin iştirakı ilə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilən Təqsirləndirilən şəxs özünü CM-in 150.3.3-cü maddəsi ilə ona elan olunmuş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 18 noyabr 2021-ci il tarixdə bibisi oğlu X7 şəhərindən şəhid olan Elmin Əlizadənin yaşadığı evin qarşısında görüşüb digər tanışları ilə ayrı-ayrı nəqliyyat vasitələri ilə yaşadıqları Yeni Həyat qəsəbəsindən «Şəhidlər xiyabanı»na getmiş, şəhid olmuş Elmin Əlizadənin dəfni başa çatdıqdan sonra qonşusu Akif adlı şəxsin nəqliyyat vasitəsi ilə yenidən Yeni Həyat qəsəbəsinə qayıtmışdır. Bundan sonra qəsəbədə yaşayan soyadını bilmədiyi Teymur, Murad, Nihad ilə birlikdə çayxanada «domino» oynayan zaman bibisi oğlu Orxan Kərimov da yanlarına gəlib onlarla «domino» oynadıqdan sonra yenidən şəhid Elmin Əlizadənin yaşamış olduğu evdə keçirilən yas mərasiminə kömək üçün onların evinə getmişlər. Mərasimdən çıxıb evə gəldikdən sonra anası Zoya İsmayılova ərzaqların bitməsi səbəbindən mağazaya getmək istədiyini bildirdikdə anası Zoya İsmayılova və bacısı Nərmin İsmayılova ilə birlikdə “Qədiroğlu” super marketinə qida məhsulları almaq üçün getmişlər. Qida məhsullarını alarkən əmisi oğlu X1 marketə daxil olub bibisi oğlu X4 Şahid1 tərəfindən odlu silahdan atılmış atəş nəticəsində öldürülduyünü bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs məhz onun və X14 tərəfindən seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlərinə məruz qaldığını bildirməsinə gəldikdə isə hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs onun Orxan Kərimovla qohum olduğuna görə onun da adını istintaqa vermişdir. O, Orxan Kərimovun yaşadığı fərdi yaşayış evində yerləşən toyuq hinində Zərərçəkmiş şəxs seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etməmiş, Zərərçəkmiş şəxs seksual xarakterli hərəkətlərə məruz qalması barədə digər şəxslərə məlumat verəcəyi təqdirdə onu hədələməmişdir. Odur ki, barəsində ədalətli qərar qəbul olunmasını, yəni ona bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 ibtidai istintaq zamanı dindirilməsi mümkün olmamış, atası olan qanuni nümayəndəsi Tofiq Kərimov oğluna bəraət verilməsi tələbi ilə çıxış etdiyindən, X14 barəsində icraat davam etdirilmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı müəllim (mütəxəssis) və qanuni nümayəndənin iştirakı ilə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilən Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, 2021ci ilin mart ayında «Novruz bayramı» ərəfəsində yaşadığı evdə təmir işləri görülməli olduğundan atası Şahid1 usta kimi Tofiq Kərimovu evinə çağırmışdır. Həmin vaxt Tofiq Kərimovla birlikdə onun oğlu Orxan Kərimov da evə gəlib atasının yanında olmuşdur. Qeyd olunan vaxtdan etibarən onun Orxan Kərimovla münasibəti yaranmağa başlamışdır. Təmirə başlayan gün X12 Kərimova yaşadıqları evdən təmir aləti olan «şpaker» deyilən astar malasını gətirməsini istəmişdir. Orxan Kərimovgilin yaşadıqları ev yaxın olduğundan onunla birlikdə getməyə qərar vermişdir. Orxan Kərimrovgilin yaşadığı evə çatan zaman Orxan Kərimovun dayısı oğlu Təqsirləndirilən şəxs da qarşı tərəfdən gəlmişdir. Onlar küçədə görüşdükdən sonra hər üçü də Orxangilin evinin həyətinə girmişlər. Həyətə girdikdən sonra bir-iki addım atıb sağa döndükdə plastik materialdan olan qapıdan girdikdən sonra orada yarım tikili və toyuq hini olmasını görmüşdür. Malanı götürmək üçün üçü də hinə daxil olduqdan sonra Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs bir-birlərinin qulaqlarına nə isə pıçıldaşmışlar. Bundan sonra Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs ona əynindəki şalvarı aşağı çəkməyini və öz cinsiyyət orqanlarını da arxa keçəçək nahiyəsinə sürtməklərini təklif etmişdir. Buna etiraz etdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs qəflətən boynundan tutmuş, Orxan Kərimov həmin vaxt əynində olan qara rəngli cins şalvarı və ağ rəngli alt paltarını aşağı çəkdikdən sonra Orxan Kərimov öz şalvarını da aşağı çəkərək cinsiyyəti orqanını çıxarıb arxa keçəcək nahiyyəsinə yeritməyə başlamışdır. Təxminən 2 dəqiqə ərzində Orxan Kərimov fəaliyyətini başa çatdırdıqdan sonra boynundan tutmağa başlamış və Təqsirləndirilən şəxs arxa tərəfinə keçib də öz şalvarını aşağı çəkdikdən sonra öz cinsiyyət orqanını onun arxa keçəcək nahiyəsinə sürtməyə başlamışdır. Təqsirləndirilən şəxs cinsiyyət orqanını onun arxa keçcəyin yeritdikdən və fəaliyyətini başa çatdırdıqdan sonra şalvarını yuxarı çəkmişdir. Bundan sonra onu buraxmışlar və o, da şalvarını yuxarı çəkmişdir. Onlara bu barədə atasına deyəcəyini bildirsə də, onlar atasın olanları danışacağı təqdirdə baş verən hadisəni hər kəsə, o cümlədən həmyaşıdlarına yayacaqları ilə hədələmişlər. Bundan sonra yaşadığı evə gəlmiş və hadisənin yayılmasından qorxduğu üçün bu barədə heç kəsə danışmamışdır. Həmin günün səhX34 burğu alətnin verərək onu öz evlərinə aparmağını istəmiş, o, da həmin aləti götürərək onların evinə aparmışdır. Evə gəldikdə Orxan Kərimovda evdə olmuş, onu həyətlərinə çağıraraq həyətlərində olan ağ-qara rəngli itin balasını ona verməyi təklif etdikdə, onunla razılaşmayaraq itin balasını istəmədiyini bildirdikdən sonra Orxan Kərimov keçən dəfə olan hadisəni, yəni, onunla qeyri təbi yolla cinsi əlaqədə olmağı yenidən təklif etmişdir. Lakin, onunla razılaşmayaraq Orxan Kərimovgilin evindən çıxaraq öz evinə tərəf qaçmışdır. Təxminən 3-4 gün sonra Tofiq Kərimovun yaşadığı evdəki təmir-bərpa işi də bitdikdə sonra Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs evə gələrək qapını döymüşlər. O, qapını açdıqda Orxan Kərimov atasına məxsus olan burğu alətinin onların evində qaldığını bildirmiş, o, da həmin burğu alətini götürmək üçün Orxan Kərimovgilin evinə getmişdir. Onların evinə gəldikdə Orxan Kərimov, Təqsirləndirilən şəxs və o, birlikdə həyətlərində olan toyuq hininə daxil olub həqiqətən də atasına məxsus burğu alətinin orada olduğunu görmüşdür. Hində olduqları vaxt Təqsirləndirilən şəxs qəflətən boynundan tutmuş, Orxan Kərimov da arxa tərəfinə keçərək əynində olan şalvarı və alt paltarını aşağı çəkmiş, daha sonra öz şalvarını aşağı çəkərək cinsiyyət orqanını çıxarıb arxa keçəcək nahiyəsinə yeritməyə başlamışdır. Bir neçə dəqiqə sonra Orxan Kərimov fəaliyyətini yekunlaşdırıb boynundan tutmuş və Təqsirləndirilən şəxs arxa tərəfinə keçmişdir. Təqsirləndirilən şəxs da şalvarını aşağı çəkdikdən sonra cinsiyyət orqanını onun arxa keçəcək nahiyəsinə yeritməyə başlamışdır. Bir neçə dəqiqə sonra Təqsirləndirilən şəxs hərəkətlərini yekunlaşdırmışdır. Bundan sonra onu buraxmışlar və yenə kiməsə deyəcəyi təqdirdə bu hadisəni hər kəsə və həmyaşıdlarına yayacaqları ilə hədələmişlər. O, da burğu alətini götürərək yaşadığı evə getmiş və qorxduğu üçün bu barədə yenidən heç kəsə heç nə deməmişdir. Bundan sonra Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxsla aralarında belə bir hadisə baş verməmişdir. Daha sonra xx.xx.2021-ci il tarixdə atası ilə birlikdə həyət darvazasının qarşısında oturarkən atası siqaret çəkməyə başlamışdır. Həmin zaman Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs küçədən keçərkən Təqsirləndirilən şəxs onu işarə edərək Orxan Kərimova “dörd təkər qaldırdığımız bu deyildi?” sualını vermişdir. Orxan Kərimov isə Təqsirləndirilən şəxs susmasını istəmişdir. Atası da Təqsirləndirilən şəxs bu sözlərindən şübhələndiyindən Orxan Kərimovun ölümündən təxminən 2 gün əvvəl evdə təkbətək söhbət etdikdə atasına Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı etdikləri seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri barədə danışmışdır. 18 noyabr 2021-ci il tarixdə axşam saatlarında evdə dərslərini oxuyarkən küçədən bir neçə dəfə partlayış səsinin gəldiyini eşidib küçəyə çıxdıqda küçədə hər kəsin qaçdığını görmüşdür. Bir neçə dəqiqə sonra atası əlində tapanca ilə evə gələrək “oğlum öldürdüm!» demişdir. Atası ilə evin həyətində təkbətək söhbə edərkən “Orxanı yola saldım, Məhəmmədi tapıb ona da yola salacam” deyərək dayısına xəbər verməyini istəmişdir. Bundan sonra hadisə yerinə və evə polis əməkdaşları gəlmişlər. Atası da polis əməkdaşlarına hadisənin səbəbini izah etdikdən sonra təslim olaraq silahı da könüllü olaraq təqdim etmişdir. Hazırda təqsiləndirilən şəxslərlə barışmamışdır və Təqsirləndirilən şəxs sərt cəza verilməsini xahiş edir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş təqsirləndirilən şəxsin qanuni nümayəndəsi Qanuni nümayəndə ifadəsində oğlu Təqsirləndirilən şəxs heç bir günahının olmadığını, sözügedən tarixlərdə oğlunun məktəbdə olduğunu, zərərçəkmiş şəxsin yalan danışdığını bildirmiş və oğlu Təqsirləndirilən şəxs barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 qanuni nümayəndəsi X13 ifadəsində göstərmişdir ki, Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A78 ünvanında qaynanası X5, arvadı Şahid3 və oğlu Şahid4 ilə birlikdə yaşayır. Şahid1 və ailəsi yaşadığı Yeni Həyat qəsəbəsində qonşu evdə yaşayır. Şahid1, övladı X18 və ailəsi ilə heç bir ədavət və düşmənçiliyi olmamışdır. Şahid1 və ailəsi təqribən 10 il əvvəl yaşadığı Yeni Həyat qəsəbəsinə köçmüşdürlər. Şahid1 ağır xasiyyətli şəxs olmuş, qonşularla aralarında ara sıra mübahisələri olmuşdur. O, usta kimi fəaliyyət göstərir. Əl qabiliyyəti yaxşı olduğu üçün usta kimi işləyib ailəsinin maddi tələbatını qarşılayır. Təqribən 2021-ci ilin fevral ayının ortalarında Yeni Həyat qəsəbəsində yaşayan soyadını bilmədiyi Akif adlı qonşunun mənzilində təmir bərpa xidməti işləri görmüş, təmir işləri qurtardıqdan sonra Şahid1 yaşadığı mənzildə qonaq otağının tavan hissəsinin üzlük qatının çatladığını və qopduğunu bildirib ona məxsus mənzili təmir etməyini xahiş etmişdir. Təqribən 2021-ci ilin mart ayının ilk üç günündə Şahid1 məxsus mənzildə təmir işlərinə başlamışdır. Şahid1 evində qonaq otağının tavanında çatlar olduğu üçün üç günlük iş olmasını müəyyən etmişdir. Şahid1 məxsus mənzildə işləyərkən oğlu X14 da yanında olub əşyaların daşınmasında və digər işlərdə köməklik göstərmişdir. Şahid1 məxsus mənzildə işləyərkən sonuncunun özü, arvadı Şahid2 oğlu Zərərçəkmiş şəxs və qızı Zeynəb Qasımzadə evdə olmuşlar. Birinci gün Şahid1 məxsus mənzilin qonaq otağının tavanının soyulan qatını təmizləyib ikinci günü isə üzlük vurmuşdur. İkinci iş günündə Şahid1 evdən çıxıb işlədiyi qaz idarəsinə getmişdir. Həmin günü üzlük qat vurmalı olduğundan oğlu Orxan Kərimovdan üzlük qat vurmaq üçün istifadə etdiyi malanı gətirməsini istəmişdir. Həmin vaxt Şahid1 oğlu Zərərçəkmiş şəxs də övladı Orxan Kərimov ilə birlikdə malanı gətirmək üçün yaşadığı evə getmək istədiyi dedikdə Zərərçəkmiş şəxs ilə razılaşmayıb Orxan Kərimovun ona kömək etdiyini, Zərərçəkmiş şəxs özünün malanı gətirmək üçün getməsini xahiş etmişdir. Zərərçəkmiş şəxs malanın yerinin harada olduğunu deyib evə çatanda arvadı Şahid3 malanın yerini deməsini istəmişdir. Həmin vaxt saat 10 radələrində Zərərçəkmiş şəxs təkbaşına yaşadığı mənzilə getmiş, təmir işləri gördüyü mənzillə yaşadığı mənzilin arasındakı məsafə az olduğundan təqribən 3 dəqiqə sonra Zərərçəkmiş şəxs mala ilə birlikdə evlərinə gəlmişdir. Bundan sonra növbəti gün işini yekunlaşdırıb Əlvana məxsus mənzildən çıxmışdır. Üçüncü iş günündən sonra Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı mənzilə gələrək atası Şahid1 onu nahar yeməyinə çağırdığını desə də, həmin gün nahar etdiyi üçün Şahid1 yaşadığı mənzilə getmək istəməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs təkid etdikdən sonra Şahid1 yaşadığı mənzilə nahar etməyə getmişdir. 22 iyun 2021-ci il tarixdə işləmək üçün Rusiya Federasiyasının Yekaterinburq şəhərinə getmiş, 18 noyabr 2021-ci il tarixdə qaynı Qanuni nümayəndə ona zəng vuraraq övladı Orxan Kərimovun qonşuluqda yaşayan Şahid1 tərəfindən odlu silahdan açılmış atəş nəticəsində öldürülməsi barədə məlumat vermişdir. Həmin məlumatı aldıqdan sonra Azərbaycan Respublikasına geri qayıtmışdır. Oğluna elan edilən ittihamla qəti surətdə razı deyildir. Oğlu bu işdə günahsızdır. Zərərçəkmiş şəxs oğluna böhtan atır. Odur ki, mərhum oğlu barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını xahiş edir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, 2021-ci ilin mart ayında «Novruz bayramı» ərəfəsində yaşadığı Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi B 64 ünvanında yerləşən fərdi evində bir sıra təmir-bərpa işləri aparılması zərurəti yaranmışdır. Bu səbəbdən şəhər ərazisində usta kimi fəaliyyət göstərən və qonşuluqda yaşayan Tofiq Kərimovdan gəlib evindəki təmir-bərpa işlərini yerinə yetirməsini xahiş etmişdir. Tofiq Kərimovla gəldiyi şifahi razılığa əsasən sonuncu pul qarşılığında gəlib yaşadığı ünvanda yerləşən fərdi yaşayış evinin tavanın astarındakı çatları təmir etməli olmuşdur. Tofiq Kərimov yaşadığı evdə təmir işləri yerinə yetirərkən kömək üçün oğlu Orxan Kərimovu da özü ilə gətirmişdir. Tarixini dəqiq xatırlamadığı gün Tofiq Kərimov evdə təmir işləri icra edərkən zəruri tikinti materialı lazım olduğunu bildirdiyinə görə yaşadığı evi tərk etmiş, həmin vaxt evdə oğlu Zərərçəkmiş şəxs, qızı Zeynəb Qasımzadə arvadı Şahid2, usta Tofiq Kərimov və onun oğlu Orxan Kərimov qalmışdır. O, Mingəçevir şəhəri Təbriz küçəsində yerləşən “MRT” inşaatdan tikinti materialını alıb evə qayıdarkən işlədiyi «Qaz idarəsi»ndən zəng edilərək ona Yeni Həyat qəsəbəsində yerləşən ünvanını dəqiq xatırlamadığı fərdi yaşayış evində qazın istismarında problem olduğunu və həmin ünvana gedib yaranmış problemi aradan qaldırmağı tapşırılmışdır. Təxminən 2-3 saat sonra evə qayıdarkən oğlu Zərərçəkmiş şəxs evdə olmadığını görmüşdür. Arvadı Şahid2 və qızı Zeynəb Qasımzadədən oğlunun harada olduğunu soruşduqda arvadı Şahid2 usta Tofiq Kərimovun tələbi ilə oğlu Zərərçəkmiş şəxs Tofiq Kərimovun evindən tikinti aləti gətirməyə getdiyini bildirmişdir. Belə olan halda qonşuluğunda yaşayan Tofiq Kərimovun yaşadığı evə getmiş, evin darvazasının qarşısına çatdıqda uca səslə oğlu Zərərçəkmiş şəxs səsləmişdir. Təxminən bir-iki dəqiqə sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs evdən çölə çıxmışdır. Oğlu evdən çıxdığı zaman həyacanlı və rəngi avazımış vəziyyətdə olmasını görüb oğlundan nə baş verməsini soruşsa da, ona heç bir şey olmadığını bildirmişdir. Həmin gündən sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs əhval-ruhiyyəsi dəyişmiş və və aqressiv hərəkətlər etməyə başlamışdır. Belə ki, oğlu həm idmanla məşğul olduğu, həm də dərslərini mükəmməl oxuduğu halda, həmin gündən etibarən psixoloji vəziyyəti dəyişmiş, danışmamağa, özünə qapanmağa başlamışdır. Bu vəziyyət uzun müddət davam etmişdir. 2021-ci ilin noyabr ayının əvvəlində, tarixini dəqiq xatırlamadığı vaxtda yaşadığı evin qarşısında təmir işləri icra edərkən Məhhəmməd İsmayılov yanında bir nəfər şəxslə yaşadığı evin qarşısındakı köməkçi yolla hərəkət edərkən Zərərçəkmiş şəxs işarə edərək “dörd təkərə qaldırdığınız bu idi” sözlərini demişdir. Həmin vaxt deyilən sözü oğlu eşitməsə də, o, eşitmişdir. Bu vaxt həmin sözü eşitdiyini bilən Təqsirləndirilən şəxs həmin oğlana «sakit dur! atası burdadır!» sözünü demişdir. Bu sözlər ona çox pis təsir etmiş və oğlu Zərərçəkmiş şəxs ilə danışmaq qərarına gəlmişdir. Bir neçə söhbətdən sonra nəhayət xx.xx.2021-ci il tarixdə oğlu Zərərçəkmiş şəxs ilə təklikdə söhbət etmək qərarına gəlmişdir. Zərərçəkmiş şəxs nəyə görə bu cür vəziyyətdə olduğunu səmimi şəkildə deməsini xahiş etmişdir. Oğlu Zərərçəkmiş şəxs nə isə demək istəsə də, sanki utanıb danışa bilməmiş, təkidlərdən sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs «Novruz bayramı» ərəfəsində müvafiq tikinti alətini götürmək üçün Orxan Kərimovun yaşadığı evə gedərkən sonuncunun dayısı oğlu Təqsirləndirilən şəxsla əlbir olub ona qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlərini icra etdiyini açıqlamışdır. Daha sonra oğlu Zərərçəkmiş şəxs sözlərinə əlavə edərək əvvəlcə Təqsirləndirilən şəxs onun əli qolunu tutduğunu Orxan Kərimovun onun arxasına keçib seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlər etdiyini, daha sonra isə Orxan Kərimovun onun əlini qolunu tutduğunu Təqsirləndirilən şəxs onun arxa tərəfinə keçib seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlər etdiyini bildirmişdir. Eşitdiyi bu sözlərdən sonra nə edəcəyini bilməmiş, çox düşünərək, oğluna qarşı bu vəhşiliyi edən Orxan Kərimovu və Məhəmmədi öldürmək qərarına gəlmişdir. xx.xx.2021-ci il tarixdə vətən uğrundə gedən döyüşlərdə şəhid olmuş Elmin Əlizadənin vida mərasimində iştirak etmək və dəfndə köməklik göstərmək üçün yaşadığı evə getmiş, yas mərasimi zamanı Orxan Kərimovun həmyaşıdları ilə birlikdə oturub söhbət etdiyininin şahidi olmuşdur. Yas məraismi qurtardıqdan sonra axşam tərəfi yaşadığı evə getmişdir. Yaşadığı evin həyətinə faktiki istifadə olunmayan köhnə tikili evdə tikinti alətləri saxladığı sandıqla divarın arasında gizlətdiyi silahı götürüb əynindəki gödəkçənin sol tərəfindəki içəri cibinə qoyub yaşadığı evi tərk etmişdir. Orxan Kərimovu və Təqsirləndirilən şəxs axtaran zaman saat 18:34-də «Qədiroğlu» super marketindən iki ədəd «Sobraine» markalı siqaret alıb çıxarkən Orxan Kərimovun tək piyada çayxanaya tərəf getdiyini görüb yaxınlıqda yerləşən avtobus dayancağında dayanıb siqaret çəkməyə başlamışdır. Bir neçə dəqiqə sonra Orxan Kərimovun yanında həmyaşıdlıları ilə birlikdə çayxanadan çıxıb ev tərəfə getdiyini görüb onu təqib etmiş, Yeni Həyat qəsəbəsi B küçəsinin başında Orxan Kərimovun bir neçə həmyaşıdı ilə uca səslə gülməyə başladığını görüb təxminən bir iki metr həmin dayanmış şəxslərdən uzaqlaşsa da, artıq səbr edə bilməyib geri qayıtmış, üzərində gəzdirdiyi “Makarov” tipli tapançanı cibindən çıxarıb Orxan Kərimova atəş açaraq onu qətlə yetirdikdən sonra evə gəlib ailə üzvlərinə Orxan Kərimovu qətlə yetirməsi barədə danışandan sonra onlara polis əməkdaşları gəlmiş, bunu görüb təslim olaraq odlu silahı da könüllü olaraq polis əməkdaşına təhvil vermişdir. X26 Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən seksual xarakterli zorakılıq hərəkətlərə məruz qaldığını, xx.xx.2021-ci il tarixdə bilmiş və həmçinin oğlunun Orxan Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən məsxərəyə qoyulması hallarının şahidi olmuşdur. Belə ki, tarixini dəqiq xatırlamdığı vaxtda Ağdam rayonun Mərzili kənd sakini Ayazın oğlu olduğunu bildiyi lakin, adını bilmədiyi şəxs oğlunu məktəbə apardığı zaman Orxan Kərimova “piy yağı istifadə elədin mühərrik yağını dəyişdin” deməsini də eşitmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Şahid2 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi elan olunaraq tədqiq edilmiş və sonuncunun da Şahid1 ilə eyni məzmunlu ifadə verdiyi müəyyən olunmuşdur. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid1 2021-cili noyabr ayının 18-də oğlu Orxan Kərimovu tapançadan açdığı atəşə nəticəsində qətlə yetirmişdir. Həmin hadisədən əvvəl isə əri X27 Qasımovun yaşadığı evdə təmir bərpa işləri ilə məşğul olmuşdur. Əri Şahid1 evində təmir bərpa işləri görən zaman oğlu Orxan Kərimov da ərinə kömək etmişdir. Əri X27 Qasımova məxsus evdə işləyərkən sonuncunun övladı Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı mənzilə göndərmişdir. Həmin vaxt Zərərçəkmiş şəxs təkbaşına yaşadığı evə gəlmiş, həyətyanı sahəyə giriş qapısının sağ hissəsində olan həm saxlanc yeri kimi həm də, ev quşlarının saxlaması kimi olan yarımtikilidən üzlük vurmaq üçün malanı Zərərçəkmiş şəxs verdikdən sonra Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı evi tərk edib getmişdir. X34 Zərərçəkmiş şəxs malanın yerinin yarımtikili saxlanc yerində olan sandığın içində olduğunu demişdir. Zərərçəkmiş şəxs malanı yaşadığı evdən tək götürməyə gəlmişdir. Zərərçəkmiş şəxs üzlük vurmaq üçün malanı verərkən sonuncu heç kim tərəfindən yüksək səslə çağırılmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs mala alətini götürüb yaşadığı mənzili tərk edib getmişdir. Zərərçəkmiş şəxs burğu alətini yaşadığı mənzilə gətirməmişdir. Əri X27 Qasımzadənin yaşadığı evdə işlədiyi dövrdə oğlu Zərərçəkmiş şəxs iki dəfə yaşadığı evə gəlmişdir. Bunlardan birincisi malanı götürmək üçün olmuşdur. İkincisində isə Zərərçəkmiş şəxs gələrək X28 atası Şahid1 tərəfindən nahar yerəmiyinə çağırıldığını demişdir. X34 isə nahar etdiyini bildirib getməkdən imtina etmişdir. X28 yaxşı əl qabiliyyəti olduğu üçün bütün avadanlıqları özü tərəfindən alınmışdır. Şahid1 məxsus burğu aləti yaşadığı evə gətirilməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid4 Şahid3 ilə eyni məzmunlu ifadə verərək onun göstərdiyi xüsusatları təsdiq etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı müdafiə tərəfin vəsatəti ilə əlavə şahid qismində dindirilən X19 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs və mərhum Orxan Kərimovla yaxın dost olmuşdur, qonşudurlar və uzun müddətdir ki, bir-birilərini tanıyırlar, uşaqlıqdan bir yerdə böyüyüblər. Həmçinin, məcburi köçkün kimi bir yerdə, yəni Mingeçevir şəhərində Yeni Həyat qəsəbəsində məskunlaşmışlar. O, heç vaxt Təqsirləndirilən şəxsla bir yerdə olarkən Ömər Qasımovu göstərib “dörd təkərə qaldırdığınız bu idi?” sözlərini, o cümlədən “piy yağı istifadə elədin mühərrik yağını dəyişdin?” sözlərini işlətməmişdir. Şahid1 yalan danışmışdır. Cinayət işinin materiallarında olan xx.xx.2021-ci il tarixli “Cinayət işinin ayrılması və aidiyyəti üzrə göndərilməsi haqqında” qərardan görünür ki, CM-in 120.1 və 228.4-cü maddəsi ilə istintaq olunan ********* saylı cinayət işindən CM-in 150.3.3-cü maddəsi ilə ********* saylı cinayət işi ayrılmış və ibtidai istintaqının davam etdirilməsindən ötrü Mingəçevir Şəhər Polis Şöbəsinin İstintaq bölməsinə göndərilmişdir (cild 01, iş vər.05-07). Cinayət işinin materiallarında olan xx.xx.2021-ci il tarixli “Hadisə yerinə baxış protokolu”ndan görünür ki, hadisə yeri Mingəçevir şəhəri, Yeni Həyat qəsəbəsi A78 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evidir. Hadisə yerinə aid fotoşəkillər çəkilərək protokola əlavə olunmuşdur (cild 01, iş vər. 64-68). Cinayət işinin materiallarında olan məhkəmə-tibb ekspertizasının 2021-ci il 20 noyabr tarixli 742 nömrəli rəyindən görünür ki, yetkinlik yaşına çatmayan Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə tibbi müayinəsi zamanı onun bədən səthində xəsarət aşkar olunmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs cinsiyyət orqanında cinsi əlaqədə olmağa maneçilik törədə biləcək hər hansı bir anadangəlmə və qazanılma qüsur aşkar olunmamışdır (cild 01, iş vər. 97). Cinayət işinin materiallarında olan məhkəmə-tibb ekspertizasının 2021-ci il 20 noyabr tarixli 743 nömrəli rəyindən görünür ki, yetkinlik yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs məhkəmə tibbi müayinəsi zamanı onun bədən səthində xəsarət aşkar olunmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs ilə mütəmadi qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmanın əlamətləri aşkar olunmuşdur ki, bu da yuxarıda göstərilən əlamətlərə – şüavari büküşlər hamarlaşması, qıfa bənzər açılma müşahidə olunması, düz bağırsağın ampulyar hisəsində genəlmələrin olması və sairlə sübut olunur (cild 01, iş vər. 98). Cinayət işinin materiallarında olan məhkəmə-tibb ekspertizasının 2021-ci il 18 noyabr tarixli 31 nömrəli rəyindən görünür ki, yetkinlik yaşına çatmayan Kərimov Orxan Şahid1 tərəfindən odlu silahdan açılmış atəş nəticəsində almış, olduğu yetirilərkən həyat üçün təhlükəli olduğundan sağlamlığa ağır zərər vurmaya aid bədən xəsarətləri almış və nəticədə qəsdən həyatdan məhrum edilmişdir (cild 01, iş vər. 93-96). Cinayət işinin materiallarında olan xx.xx.2021-ci il tarixli “İfadənin yerində yoxlanması” istintaq hərəkətinin protokolundan görünür ki, video çəkiliş tətbiq edilməklə yetkinlik yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs ifadəsi yerində yoxlanılan zaman Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs və mərhum dayısı oğlu X4 2021-ci ilin mart ayı ərzində Orxan Kərimovun yaşadığı Mingəçevir şəhəri Yeni Həyat qəsəbəsi A 78 ünvanında yerləşən fərdi yaşayış evində qabaqcadan razılaşmaqla əlbir olan bir qrup şəxs halında aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan olduğunu bildikləri halda zor tətbiq edib qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaqla onun köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə ona təkrarən uşaqbazlıq etmələrini bilavasitə hadisə yerində göstərmişdir (cild 01, iş vər. 180-183). Cinayət işinin materiallarında olan komisyon məhkəmə tibbi ekspertizasının 13 yanvar 2022-ci il tarixli 74 №-li rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs cinsi qabiliyyətini təsdiq edən əlamətlər müsbətdir. Təqsirləndirilən şəxs xarici cinsiyyət üzvlərində onun cinsi əlaqəyə girə bilməsinə mane ola biləcək hər hansı bir anomaliya və ya patalogiya aşkar edilməmişdir (cild 01, iş vər. 264-268). Cinayət işinin materiallarında olan kompleks məhkəmə psixoloji-psixiatrik ekspertizasının 11 fevral 2022-ci il tarixli 90/27 saylı rəyi ilə müəyyən edilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı edilən hüquqazidd hərəkətlərdən avvəl və həmin hərəkətlər törədilərkən hər hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı törədilən qanunazidd əməlin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini tam dərk etmək, öz hərəkətlərini tam ölçüb-biçmək və hərəkətlərini tam idarə etmək iqtidarında olmamışdır. O, hal-hazırda da ona qarşı törədilmiş əməlin mahiyyətini və ağırlıq dərəcəsini tam dərk etmək iqtidarında deyildir. Bu səbəbdən Zərərçəkmiş şəxs iş üçün əhəmiyyətli halları tam olaraq qavramaq və tam düzgün ifadə vermək qabiliyyətində deyildir. Aparılmış psixoloji müayinə zamanı onda neqativ əhval ruhiyyə, daxilində kəskin narahatlıq hissləri keçirməsi aşkar olunur, əhval-ruhiyyəsi qaneedicidir. Həmçinin analiz və sintez müayinələri aşağıdakı nəticələri vermişdir: Verbal qiymət - 58 VQ; Qeyri verbal qiymət - 74 RQ, Ümumi qiymət - 88 ZQ-dır ki, bu da intellektin orta səviyyəsinə uyğun gəlir. Şəxsiyyəti tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs aşağıdakılar aşkar olunur: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) asan daxil olma. Zərərçəkmiş şəxs aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) asan daxil olma. Zərərçəkmiş şəxs iş üçün əhəmiyyətli olan halları tam qavramaq və tam düzgün ifadə vermək qabiliyyətində deyildir. Zərərçəkmiş şəxs təlqinə qapılmağa, başqalarının təsiri altında hərəkətlər etməyə və ifadə verməyə meyillidir. Zərərçəkmiş şəxs özündən uydurmağa meyillidir. Zərərçəkmiş şəxs yaş xüsusiyyətləri və intelektual inkişafı nəzərə alınmaqla, onunla edilən hərəkətlərin xarakter və mənasını tam anlaya bilməmişdir (cild 01, iş vər. 269-272). Cinayət işinin materiallarında olan kompleks məhkəmə psixoloji-psixiatrik ekspertizasının 08 fevral 2022-ci il tarixli 78/24 saylı rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ona şamil edilən hazırkı cinayət əməlini törətməzdən əvvəl və həmin əməli törədərkən hər-hansı xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirməmişdir. O, hal-hazırda da heç bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və sair psixi xəstəlik keçirmir. Təqsirləndirilən şəxs ona şamil edilən hazırki cinayət əməlini törədərkən öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmiş və (və ya) hərəkətlərini idarə edə bilmişdir, yəni anlaqlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs əməli CM-in 21.1-ci və 21.3-cü maddələrinin təsiri altına düşmür və onun hal-hazırda məcburi müalicə tədbirlərinə ehtiyacı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs hal-hazırda da öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyi dərk etmək və ya əməlini idarə etmək iqtidarındadır. Aparılmış psixoloji müayinə zamanı (onda neqativ əhval ruhiyyə, daxilində kəskin narahatlıq hissləri keçirməsi aşkar olunur, şəxsiyyəti tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs aşağıdakılar aşkar olunur: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs əqli inkişafında gerilik əlamətləri müşahidə olunmur. Təqsirləndirilən şəxs öz hərəkətlərinin mahiyyətini tam dərk edir. Təqsirləndirilən şəxs aşağıdakı fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malikdir: praktiki olaraq özünün fikirlərini müdafiəyə meyillilik, hadisə haqqında məntiqi fikir yürütmə, öz fikirlərinə və başqalarının dediklərinə xüsusi qiymət vermə, subyektivizm əlamətləri, şəxslər arası konflikt problemlərin olması və başqaları ilə müqaviləyə (anlaşmaya) çətin daxil olma. Təqsirləndirilən şəxs ona şamil edilən cinayət əməlini törədərkən adi psixi emosional halda olmuşdur. 4.Təqsirləndirilən şəxs ona şamil edilən cinayət əməlini törədərkən fizioloji (psixoloji) affekt halında olmamışdır (keçirməmişdir) (cild 01, iş vər. 273-275). Cinayət işinin materiallarında olan əlavə məhkəmə-tibb ekspertizasının 2022-ci il 18 fevral tarixli 100-743/Ə nömrəli rəyindən görünür ki, yetkinlik yaşına çatmayan Zərərçəkmiş şəxs ilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqə nə zaman olmasının müəyyən etmək hazırki, (ilkin müafinə nəzərdə tutulur) halda mümükün deyildir. Belə ki, müayinə zamanı onun anal dəliyinin girəcəyində və düz bağırsaq nahiyəsində hər hansı bir xəsarət izləri aşkar olunmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs ilə qeyri-təbii yolla cinsi əlaqənin mütamadiliyinin əlamətləri 743 saylı rəydə göstərilmişdir və bir daha sadalanır şüavari büküşlər hamarlaşması, qıfa bənzər açılma müşahidə olunması, düz bağırsağın ampulyar hisəsində genəlmələr. Zərərçəkmiş şəxs ilə qeyri təbii yolla cinsi əlaqədə olmanın əlamətləri cinayət hadisəsi təqribi törədilən vaxt yəni, 2021-ci ilin mart ayının əvvəllərinə təsadüf edib-etməməsini məhkəmə tibbi nöqteyi nəzərdən təyin etmək mümkün deyildir (cild 01, iş vər. 276-277). Məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq etdiyi hər bir sübutu mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirən məhkəmə kollegiyası cinayət işinin mövcud materiallarına, habelə məhkəmə istintaqı zamanı gəlinən nəticəyə əsaslanaraq ibtidai istintaq orqanının əməlin tövsifi ilə bağlı gəldiyi qənaətlə razılaşır və Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X8 qarşı irəli sürülmüş ittihamın əsaslı olduğu nəticəsinə gəlir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 cinayət əməli məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxsin və iş üzrə dindirilmiş şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə tam sübuta yetirilmişdir və onların törətmiş olduğu əməl ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün olaraq CM-nin 150.3.3-cü maddəsi ilə tövsif olunmuşdur. Qeyd edilən əməlin cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, həmçinin Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Odur ki, Təqsirləndirilən şəxs Cinayət Məcəlləsinin Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edilməli, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X14 barəsində isə cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxsin həm ibtidai istintaq zamanı, həm də məhkəmə istintaqı zamanı qeyd etdiklərinə gəldikdə isə məhkəmə həmin ifadələrə tənqidi yanaşır və hesab edir ki, şəxs bu formada ifadə verməklə məsuliyyətdən yaxa qurtarmağa çalışır. Eyni zamanda, təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 qanuni nümayəndəsi – X6 da məhkəmə istintaqı zamanı vediyi ifadələrə məhkəmə tənqidi yanaşır. Belə ki, onların qeyd etdiklərinin əksinə zərərçəkmiş şəxs və iş üzrə dindirilən şahidlər, ekspert rəyləri sözügedən cinayət hadisəsinin baş verdiyini və həmin cinayət əməlinin məhz Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X14 tərəfindən törədilməsini təsdiq edir. Odur ki, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs, həmçinin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 qanuni nümayəndəsi – X6 ifadələrini müdafiə xarakterli ifadə kimi qəbul edərək onlarla razılaşmır. Zərərçəkmiş şəxsin ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələri ilə məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadəsi arasındakı cüzi ziddiyyətlərə gəldikdə məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Zərərçəkmiş şəxs azyaşlı olması səbəbi ilə, habelə oğlan uşağı olmaqla milli mentalitet düşünüldükdə başına gələnlər fonunda onun keçirdiyi sarsıntı nəzərə alındıqda bunlar məqbul sayılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, ümumilikdə götürəndə onun ifadəsi ətraflı və hərtərəfli olmuş, ifadəsində göstərdikləri ilə iş materialları uyğunluq təşkil etmişdir. Odur ki, məhkəmə zərərçəkmiş şəxsin ifadələrini əsaslı sayır və Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X8 qarşı elan olunan ittihamın əsasına qoyur. Məhkəmə istintaqı zamanı əlavə şahid qismində dindirilən X9 şahid ifadələrinə gəldikdə isə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, X21 İsmayılov və mərhum Orxan Kərimovla yaxın dost olmuşdur, həmyaşıddır, qonşudur, uzun müddətdir ki, onlar birbirilərini tanıyırlar, uşaqlıqdan bir yerdə böyüyüblər. Bu hal hazırda şahidin Təqsirləndirilən şəxs və təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş Orxan Kərimov barədə onların xeyrinə ifadə verməsini anlaşılan edir. Odur ki, məhkəmə həmin ifadəyə də tənqidi yanaşır və həmin ifadəni əsaslı sübut növü kimi qəbul etmir. Cinayət işinin materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs barəsində tərtib edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli 743 saylı canlı şəxsin ekspertiza rəyinin Mingəçevir şəhər prokurorluğuna bir gün əvvəl, yəni xx.xx.2021-ci il tarixdə daxil olması ilə və halda həmin rəyin etibarlılığı ilə bağlı yaranan şübhələrə dair müdafiə tərəfin bildirdiyi xüsusata münasibətdə məhkəmə kollegiyası qeyd etməyi zəruri sayır ki, həmin hal məhkəmə istintaqı zamanı da müəyyən olunmuşdur. Lakin məhkəmə hesab edir ki, həmin vaxt texniki səhvə yol verilmiş və səhvən sənədin prokurorluğa daxil olma vaxtı xx.xx.2021-ci il tarixi kimi göstərilmişdir. Çünki iş materiallarından görünür ki, həmin vaxt sözügedən prokurorluğa daxil olan digər ekspert rəyinin (Təqsirləndirilən şəxs barədə olan rəyin də) də qeydiyyatında səhvə yol verilmiş, həmin rəy də xx.xx.2021-ci il tarixdə tərtib olunmasına baxmayaraq, rəyin üzərində əks olunmuş ştampda xx.xx.2021-ci il tarixdə prokurorluğa daxil olmuş kimi göstərilmişdir. Bu hal onu göstərir ki, burda hər hansı bir saxtalaşdırmadan söz gedə bilməz və bu sadəcə texniki xətadır. Odur ki, məhkəmə qeyd edir ki, bu hal sözügedən rəyin, yəni Zərərçəkmiş şəxs barəsində tərtib edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli 743 saylı canlı şəxsin ekspertiza rəyinin etibarsız sayılmasına və sübutlar siyahısından xaric edilməsinə səbəb ola bilməz. Təqsirləndirilən şəxs barəsində təyin olunacaq cəza məsələsinə gəldikdə isə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət qanunvericiliyinə əsasən hər bir cinayət xarakterli ictimai təhlükəli əməli törədən şəxs cəzalandırılmalıdır. Cəza bir tərəfdən törədilən cinayətə görə dövlətin reaksiyasıdır, digər tərəfdən isə cinayət əməlini törədən üçün onun törətdiyi əməlin cinayət-hüquqi nəticəsidir (“Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 53.4-cü maddəsinin və Azərbaycan Respublikası Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarı). CM-nin 8.1-ci maddəsinə əsasən, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Məcəllənin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 58.3-cü maddəsinə əsasən isə cəza təyin edərkən törədilən cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, cinayət törədən şəxsin şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, yetkinlik yaşına çatmayan şəxsə cəza təyin edilərkən yuxarıda qeyd edilənlərlə yanaşı CM-nin 86.1-ci maddəsinin tələbləri də nəzərə alınmalıdır. Qeyd edilən maddənin tələblərinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayan şəxsə cəza təyin edilərkən törədilən cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, cinayət törədən şəxsin şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri ilə yanaşı, həmin şəxsin həyat və tərbiyə şəraiti, psixi inkişaf səviyyəsi, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətləri və kənar şəxslərin ona təsiri nəzərə alınır. Məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş arayış və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ailəsi ilə birlikdə Mingəçevir şəhər qaçqın və Məcburi köçkünlər üçün salınmış 412 ailəlik Yeni Həyat qəsəbəsində A-82 saylı mənzildə müvəqqəti qeydiyyatdadır və yaşayır, yaşayış yeri üzrə müsbət səciyyələndirilir (cild 01, iş vər. 279- 280) Məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş tələbnamədən görünür ki, əməliyyat-statistik kartotekada Təqsirləndirilən şəxs məhkumluğu barədə heç bir məlumat yoxdur. (cild 01, iş vər. 218) Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs yetkinlik yaşına çatmayan şəxs olmasını CM-in 59.1.2ci maddəsinə əsasən, məcburi köçkün olmasını CM-nin 59.2-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi nəzərə alır. Təqsirləndirilən şəxs CM-in 61-ci maddəsində göstərilən cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs əməlində yuxarıda qeyd edilən cəzanı yüngülləşdirən halların mövcudluğunu, həmçinin cəzanı ağırlaşdıran halların olmamasını, o cümlədən törədilən cinayətin ictimai təhlükəliliyini və xarakterini, habelə təyin olunacaq cəzanın şəxsin islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsiri ilə yanaşı, həmin şəxsin həyat və tərbiyə şəraitini, psixi inkişaf səviyyəsini, onun şəxsiyyətinin digər xüsusiyyətlərini və kənar şəxslərin ona təsirini nəzərə alaraq təqsirləndirilən şəxsə təqsirli bilindiyi əməl üzrə azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın təyin olunmasını məqsədə müvafiq hesab edir. Təqsirləndirilən şəxsə təyin olunan cəzanın həddinə gəldikdə isə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, CM-in 85.5-ci maddələrinə əsasən yetkinlik yaşına çatmayanlara azadlıqdan məhrumetmə cəzası on ildən çox olmayan müddətə təyin edilir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxsə cinayət qanunvericiliyinin yuxarda göstərilən tələbləri nəzərə alınmaqla cəza təyin edilməlidir. Cinayət işinin materiallarından müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2021-ci il tarixdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş, Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli qərarı ilə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir (cild 01, iş vər. 54, 123-125) Odur ki, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs CM-in 85.5.1-ci maddəsinə əsasən təyin ediləcək azadlıqdan məhrumetmə cəzasını ümumi rejimli tərbiyə müəssisəsində çəkməli, şübhəli şəxs qismində tutulduğu və həbsdə olduğu müddət cəzasına hesablanmaqla cəza çəkməsinin əvvəli xx.xx.2021-ci il tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X8 münasibətdə isə məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, CPMin 44-cü maddəsində məhkum etmənin əsasları göstərilmiş və həmin Məcəllənin 44.2.1-1ci maddəsində müəyyən edilmişdir ki, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə bu Məcəllənin 39.1.5-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş halda - ölmüş təqsirləndirilən (şübhəli) şəxsə və ya cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən (şübhəli) şəxs qismində tanınanadək ölmüş şəxsə cəza təyin etməməklə məhkəmə ittiham hökmü çıxarır Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası belə nəticəyə gəlir ki, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X8 münasibətdə də ittiham hökmü çıxarılmalı, lakin şəxsin ölməsi nəzərə alınmaqla ona cəza təyin edilməməlidir. CM-in 99-1.1-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs və cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X4 xüsusi müsadirə edilməli əmlakı müəyyən edilməmişdir. İş üzrə məhkəmə xərcinin, mülki iddianın və maddi sübutun olmaması nəzərə alınmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346, 347, 351-353, 356, 358-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası, hökmetdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və 09 (doqquz) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli tərbiyə müəssisəsində çəksin və cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı xx.xx.2021-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılsın. Cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməli törətmiş, lakin təqsirləndirilən şəxs qismində tanınanadək ölmüş X14 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-1-ci maddəsinə əsasən ölməsi nəzərə alınaraq cəza təyin edilməsin. Hökmdən elan olunduğu vaxtdan (Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surəti verildiyi andan) 20 (iyirmi) gün müddətinə Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Rafail Əliyev Hakimlər: Nahid Mirzəyev Bilal Məmmədov