Məhkəmə qərarları › İş №1(102)-142/2020

Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-142/2020

02.07.2020 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-142/2020 02.07.2020 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının QƏRARİ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası hakimlər Nəsibov Hafiz Qənbər oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Kazımov Tahir Lələkişi oğlu və Nəsirov İnqilab Maşallah oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi X40, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Apellyasiya və kassasiya instansiyası məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Məmmədli Günay Hüseynxan qızının, məhkumlar Məhkum5, X25, Məhkum3 və onların müdafiəçisi – Bakı Şəhəri 13 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, Məhkum2 müdafiəçisi – Bakı Şəhəri 13 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2, məhkumlar Məhkum4 və X16 müdafiəçisi – Bakı şəhəri 21 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X26 iştirakı ilə, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmündən məhkumlar Məhkum4 və X31, Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2, habelə məhkumlar Məhkum5, X25 və Məhkum3 müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş kassasiya şikayətlərinə mahiyyəti üzrə baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxx 2019-cu il tarixli hökmü ilə (sədrlik edən hakim E.İ.Rüstəmov, hakimlər F.N.Mahmudov və Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimi vəzifəsinin icrası həvalə edilmiş Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimi E.H.İsmayılovdan ibarət məhkəmə tərkibi) Məhkum5 (xx xxxxxx 1997-ci ildə ünvan2 anadan olmuş, orta təhsilli, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan3də qeydiyyatda olmaqla yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1, 229.4, 315.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə 8 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsi ilə 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla qəti olaraq 9 (doqquz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Məhkum5 cəzasını ümumi rejimli cəzaç əkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır; X50 (xx xxxxxx 1997-ci ildə ünvan4 anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan5də qeydiyyatda olmaqla yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla qəti olaraq 8 (səkkiz) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Məhkum1 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır; Məhkum3 (xx xxx 1998-ci ildə ünvan6 anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan7də qeydiyyatda olmaqla yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə 7 (yeddi) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla qəti olaraq 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Məhkum3 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır; Məhkum2 (xx xxxx 1989-cu ildə ünvan8 anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan9də qeydiyyatda olmaqla ünvan 1 ünvanında yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Məhkum2 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır; X31 (xx xxxxxxxx 1986-cı ildə ünvan10 anadan olmuş, orta təhsilli, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan11də qeydiyyatda olmaqla yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla qəti olaraq 8 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, X31nin cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablan ması qərara alınmışdır; Məhkum4 (xx xxxxxx 1989-cu il tarixdə ünvan12da anadan olmuş, orta təhsilli, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan13də qeydiyyatda olmaqla yaşamış) Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla qəti olaraq 8 (səkkiz) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Məhkum4 cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəss isəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmışdır. Həmçinin, həmin hökmlə X41 Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmü ilə (sədrlik edən və məruzəçi hakim T.A.Muxtarov, hakimlər Ç.B.Məmmədov və F.Ə.Mehtiyevdən ibarət məhkəmə tərkibi) Məhkum5 müdafiəçisi Müdafiəçi1, məhkum X25 müdafiəçiləri X13 və X51, məhkum X16 müdafiəçisi X17, Məhkum3 müdafiəçisi X57, habelə məhkumlar Məhkum4 və Məhkum2 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri təmin edilməmiş, məhkum X41 və onun müdafiəçisi X63 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri isə qismən təmin edilmiş, Gəncə Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxx 2019cu il tari xli hökmü məhkum X27 münasibətdə və ona aid olan hissədə ləğv edilmiş, məhkumlar Məhkum5, X32, Məhkum3, X20, Məhkum4 və Məhkum2 münasibətdə və onlara aid olan hissədə dəyişdirilmiş, Məhkum5Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə tövsif olunmuş əməli həmin maddədən Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsinə tövsif edilmiş, Məhkum5 Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə 1 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, ona hökmlə Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 8 (səkkiz) ildən 4 (dörd) il 6 (altı) aya endirilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar hökmlə Məhkum5 Cinayət Məcəlləsinin 229.4cü maddəsi ilə təyin olunmuş 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəza sı ilə qismən toplanılmış, Məhkum5 qəti olaraq 5 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Məhkum5 inzibati qaydada həbsdə saxlandığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmış, X32hökmlə Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 7 (yeddi) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) il 6 (altı) aya, Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 4 (dörd) ildən 3 (üç) ilə endirilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla X50a qəti olaraq 5 (beş) müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, inzibati qaydada həbsdə saxlandığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmış, Məhkum3Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə tövsif olunmuş əməli həmin maddədən Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsinə tövsif edilmiş, Məhkum3 Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə 1 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, ona hökmlə Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 7 (yeddi) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) ilə endirilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla Məhkum3 qəti olaraq 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Məhkum2 Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə hökmlə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 7 (yeddi) il 6 (altı) aydan 2 (iki) ilə endirilmiş, inzibati qaydada həbsdə saxlandığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınmış, X27Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirliliyinin sübuta yetirilməməsi əsası bəraət verilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə X41ə Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 6 (altı) ildən 1 (bir) ilə endirilmiş, inzibati qaydada həbsdə saxlandığı müddət cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə, cəzaçəkmə müddətinin xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablanması qərara alınm ış, X41 ona təyin edilən 1 (bir) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzasını artıq çəkdiyindən cəza icraya yönəldilməmiş,X41inbarəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri ləğv edilməklə o, dərhal məhkəmə iclas zalında həbsdən azad edilmiş, X16Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə tövsif olunmuş əməli həmin maddədən Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsinə tövsif edilmiş, X31yə Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə X31yə Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 7 (yeddi) il 6 (altı) aydan 1 (bir) il 08 (səkkiz) aya endirilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən t oplanılmaqla X31yə qəti olaraq 2 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Məhkum4Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə tövsif olunmuş əməli həmin maddədən Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsinə tövsif edilmiş, Məhkum4Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 62-ci maddəsi tətbiq edilməklə Məhkum4Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 7 (yeddi) il 6 (altı) aydan 1 (bir) il 08 (səkkiz) aya endirilmiş, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzalar qismən toplanılmaqla Məhkum4 qəti olaraq 2 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş,hökm məhkumlar Məhkum5, X32, Məhkum3, M əhkum2, X20 və Məhkum4 münasibətdə qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmündən məhkumlar Məhkum4 və X31, Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2, məhkumlar Məhkum5, X25 və Məhkum3 müdafiəçisi Müdafiəçi1 ayrı-ayrılıqda kassasiya şikayətləri vermişlər. İşin halları: Birinci instansiya məhkəməsinin hökmünə əsasən Məhkum5 xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan16nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd və sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırı lmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi barədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarən ünvan18 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən X50, Məhkum3 və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticələnməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, o cümlədən istifadəsində olan “Lenovo” markalı mobil telefonu üzərindən “WhatsApp” sosial şəbəkəsində X55 tərəfindən törədilmiş hərəkətlərin görüntülərini paylaşmaqla, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara ç ağırış xarakterli məlumatlar yaymaqla xx xxxx 2018-ci il tarixdə saat 20 radələrində qeyd olunan əraziyə gələrək ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarlar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirməklə, təhrik olunmuş şəxslərin hərəkətlərini ictimai asayişin davamlı pozulmasına, Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydana insanların və nəqliyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə daxil olmağa istiqamətləndirib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını almaq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmamaqla, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törədildiyi yerləri uzun müddət ərzində tərk etməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın hərəkətinin dayandırılması, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla özü tərəfindən ünvan19nin xüsusi təyinatlı bölüyünün polis nəfəri, polis baş serjantı X34 dodağın selikli qişasının səthi yarası, qrupun digər üzvləri tərəfindən isə ünvan22nin ictimai təhlükəsizlik bölməsinin sahə rəisi, polis baş leytenantı X42 3-cü sağ əl barmağının kəsilmiş yarası, sağ iç t opuq oynağı nahiyəsinin əzniyi kimi sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan yüngül dərəcəli, ünvan21nin Post-patrul xidməti taborunun polis nəfərləri, polis baş serjantı X19 ayağın baldır nahiyəsinə fiziki ağrısı, polis baş serjantı X2 ayaq pəncəsinin gərilməsi xəsarəti, polis serjantı X15 bud nahiyəsinin əzniyi, polis kiçik serjantı X35 döş qəfəsi nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X8 nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X10 diz oynağının fiziki ağrısı, ünvan21nin xüsusi təyinatlı bölüyünün polis nəfərləri, polis serjantı X11 bilək və döş qəfəsinin əzniyi, ünvan23nin Cinayət-axtarış şöbəsinin əməliyyat müvəkkilləri, polis baş leytenantı X3 əl pəncəsinin əzniyi, polis baş leytenantı X29 oğluna burun nahiyəsinin əzniyi və sol dirsək nahiyəsinin gərilməsi, pos t-patrul xidmətı tağımının tağım komandiri, polis leytenantı X45 qarın boşluğu nahiyəsinin fiziki ağrısı, həmin taqımın polis nəfərləri, polis serjantı X4 qolunun bilək nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis baş serjantı X5 ayağın əzniyi kimi dərəcəsi təyin edilməyən bədən xəsarətləri yetirilib onların sağlamlıqlarına zərər vurulması ilə zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq olunmaqla silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil edərək həmin iğtişaşlarda fəal iştirak etmişdir. Həmçinin Məhkum5 istintaqa məlum olmayan vaxtda və yerdə kapron materialdan əldə düzəltmə üsulu ilə vurucu-əzici xassəyə malik soyuq silah olan bir ədəd 70 sm. uzunluğunda yaşıl-sarı rəngli dəyənəyi hazırlamış, xx xxxx 2018 -ci il tarixdə onun yaşadığı ünvan14dəki evində axtarış zamanı həmin kapron dəyənək aşkar edilib götürülmüşdür. Həmin hökmə əsasən X50 xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd və sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırılmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi barədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarən ünvan24 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən Məhkum5, Məhkum3 və qe yriləri ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticələnməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, o cümlədən istifadəsində olan “Samsung” markalı mobil telefonu üzərindən “WhatsApp” sosial şəbəkəsində X55 tərəfindən törədilmiş hərəkətlərin görüntülərini paylaşmaqla, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara çağırış xarakterli məlumatlar yaymaqla xx xxxx 2018-ci il tarixdə saat 20 radələrində qeyd olunan əraziyə gələrək ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarl ar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirməklə, təhrik olunmuş şəxslərin hərəkətlərini ictimai asayişin davamlı pozulmasına, Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydana insanların və nəqliyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə daxil olmağa istiqamətləndirib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını almaq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmamaqla, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törədildiyi yerləri uzun müddət ərzində tərk etməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın h ərəkətinin dayandırılması, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla özü tərəfindən ünvan22nin ictimai təhlükəsizlik bölməsinin sahə rəisi, polis baş leytenantı X42 3-cü sağ əl barmağının kəsilmiş yarası, sağ iç topuq oynağı nahiyəsinin əzniyi kimi sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan yüngül dərəcəli, qrupun digər üzvləri tərəfindən isə ünvan21nin Post-patrul xidməti taborunun polis nəfərləri, polis baş serjantı X19 ayağın baldır nahiyyəsinə fiziki ağrısı, polis baş serjantı X2 ayaq pəncəsinin gərilməsi xəsarəti, polis serjantı X15 bud nahiyəsinin əzniyində ifadə olunan və dərəcəsi təyin edi lməyən bədən xəsarəti, polis kiçik serjantı X35 döş qəfəsi nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X8 nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X10 diz oynağının fiziki ağrısı, ünvan21nin Xüsusi təyinatlı bölüyünün polis nəfərləri, polis serjantı X11 bilək və döş qəfəsinin əzniyi, polis baş serjantı X34 dodağın selikli qişasının səthi yarası, ünvan23nin Cinayət-axtarış şöbəsinin əməliyyat müvəkkilləri, polis baş leytenantı X3 əl pəncəsinin əzniyi, polis baş leytenantı X29 oğluna burun nahiyəsinin əzniyi və sol dirsək nahiyəsinin gərilməsi, post-patrul xidmətı taqımının tağım komandiri, polis leytenantı X45 qarın boşluğu nahiyəsinin fiziki ağrısı, həmin taqımın polis nəfərləri, polis serjantı X4 qolunun bilək nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis baş serjantı X5 ayağın əzniyi kim i dərəcəsi təyin edilməyən bədən xəsarətləri yetirilib onların sağlamlıqlarına zərər vurulması ilə zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq olunmaqla silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil edərək həmin iğtişaşlarda fəal iştirak etmişdir. Həmin hökmə əsasən Məhkum3 xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd və sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırılmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi bar ədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarən ünvan24 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən Məhkum5, X50 və qeyriləri ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticələnməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, o cümlədən istifadəsində olan “Xiaomi” markalı mobil telefonu üzərindən “WhatsApp” sosial şəbəkəsində X55 tərəfindən törədilmiş hərəkətlərin görüntülərini paylaşmaqla, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara çağırış xarakterli məlumatlar yaymaqla xx xxxx 2018-ci il tarixdə saat 20 radələrində qeyd olunan əraziyə gələrək ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarlar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirməklə, təhrik olunmuş şəxslərin hərəkətlərini ictimai asayişin davamlı pozulmasına, Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydana insanların və nəqliyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə daxil olmağa istiqamətləndirib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını almaq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmamaqla, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törəd ildiyi yerləri uzun müddət ərzində tərk etməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın hərəkətinin dayandırılması, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla özü tərəfindən ünvan19nin post-patrul xidməti taborunun polis nəfəri, polis baş serjantı X19 ayağın baldır nahiyyəsinə fiziki ağrı, qrupun digər üzvləri tərəfindən isə ünvan20nin ictimai təhlükəsizlik bölməsinin sahə rəisi, polis baş leytenantı X42 3-cü sağ əl barmağının kəsilmiş yarası, sağ iç topuq oynağı nahi yəsinin əzniyi kimi sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan yüngül dərəcəli, ünvan21nin Post-patrul xidməti taborunun polis nəfərləri, polis baş serjantı X2 ayaq pəncəsinin gərilməsi xəsarəti, polis serjantı X15 bud nahiyəsinin əzniyində ifadə olunan və dərəcəsi təyin edilməyən bədən xəsarəti, polis kiçik serjantı X35 döş qəfəsi nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X8 nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis kiçik serjantı X10 diz oynağının fiziki ağrısı, ünvan21nin Xüsusi təyinatlı bölüyünün polis nəfərləri, polis serjantı X11 bilək və döş qəfəsinin əzniyi, polis baş serjantı X34 dodağın selikli qişasının səthi yarası, ünvan23nin Cinayət-axtarış şöbəsinin əməliyyat müvəkkilləri, polis baş leytenantı X3 əl pəncəsinin əzniyi, polis baş leytenantı X29 oğluna burun nahiyəsinin əz niyi və sol dirsək nahiyəsinin gərilməsi, postpatrul xidmətı taqımının taqım komandiri, polis leytenantı X45 qarın boşluğu nahiyəsinin fiziki ağrısı, həmin taqımın polis nəfərləri, polis serjantı X4 qolunun bilək nahiyəsinin fiziki ağrısı, polis baş serjantı X5 ayağın əzniyi kimi dərəcəsi təyin edilməyən bədən xəsarətləri yetirilib onların sağlamlıqlarına zərər vurulması ilə zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq olunmaqla silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil edərək həmin iğtişaşlarda fəal iştirak etmişdir. Həmin hökmə əsasən X6 rayonunda yaşamaqla, xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd v ə sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırılmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi barədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarən ünvan24 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən Məhkum4, X41, Məhkum2 və qeyriləri ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticə lənməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, o cümlədən istifadəsində olan “Hisense” markalı mobil telefonu üzərindən “WhatsApp” sosial şəbəkəsində X55 tərəfindən törədilmiş hərəkətlərin görüntülərini paylaşmış, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara çağırış xarakterli məlumatlar yaymış, xx xxxx 2018-ci il tarixdə saat 20 radələrində qeyd olunan əraziyə gələrək ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarlar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirməklə, təhrik olunmuş şəxslərin hərəkətlərini ictimai asayişin davamlı pozulmasına, Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydana insanların və nəq liyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə daxil olmağa istiqamətləndirib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını almaq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmamaqla, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törədildiyi yerləri uzun müddət ərzində tərk etməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın hərəkətinin dayandırılması, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla, onlara yum ruq və təpik vurulmaqla, X65 tərəfindən ünvan23nin cinayət-axtarış şöbəsinin əməliyyat müvəkkili, polis baş leytenantı X1, X70 tərəfindən ünvan19nin post-patrul xidməti taborunun polis nəfəri, polis serjantı X14 qarın nahiyəsinə fiziki ağrılar yetirilib onların sağlamlıqlarına zərər vurulması ilə zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq olunmaqla silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil edərək həmin iğtişaşlarda fəal iştirak etmişdir. Həmin hökmə əsasən Məhkum4 ünvan28nda yaşamaqla, xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd və sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə b arəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuliyyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırılmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi barədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarən ünvan24 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən X31, X41, Məhkum2 və qeyriləri ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticələnməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, o cümlədən istifadəsində olan “İphone” markalı mobil telefonu üzərindən “WhatsApp” sosial şəbəkəsində X55 tərəfindən törədilmiş hərəkətlərin görüntülərini paylaşmış, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara çağırış xarakterli məlumatlar yaymış, xx xxxx 2018-ci il tarixdə saat 20 radələrində qeyd olunan əraziyə gələrək ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarlar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirməklə, təhrik olunmuş şəxslərin hərəkətlərini ictimai asayişin davamlı pozulmasına, Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydana insanların və nəqliyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə daxil olmağa istiqamətlə ndirib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını almaq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmamaqla, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törədildiyi yerləri uzun müddət ərzində tərk etməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın hərəkətinin dayandırılması, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla, onlara yumruq və təpik vurulmaqla, X65 tərəfindən ünvan23nin cinayət-axtarış şöbəsinin əməliyyat müvəkkili, polis baş leytenantı X1, X70 tərəfindən ünvan19nin Post-patrul xidməti taborunun polis nəfəri, polis serjantı X14 qarın nahiyəsinə fiziki ağrılar yetirilib onların sağlamlıqlarına zərər vurulması ilə zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq olunmaqla silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil edərək həmin iğtişaşlarda fəal iştirak etmişdir. Həmin hökmə əsasən Məhkum2ünvan31ndə yaşamaqla, xx xxxx 2018-ci il tarixdə ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda tələblərindən biri terror aktı, qəsdən adam öldürməyə cəhd və sair xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ayrıca cinayət işi üzrə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş təqsirləndirilən şəxs X33 cinayət məsuli yyətindən azad edilməsi olub ictimai asayişin pozulmasına yönələn və dövlət orqanları ilə razılaşdırılmamış qanunsuz aksiyanın keçiriləcəyi barədə internet sosial şəbəkəsi və digər mənbələrdən aldığı məlumatlarla əlaqədar xx xxxx 2018-ci il tarixdən etibarənünvan32, ünvan31 və ətraf rayonlarda özü ilə eyni cinayətkar əqidəni və radikal dini baxışları bölüşən X41, X31, Məhkum4 və qeyriləri ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olduğu qrupda həmin aksiyada fəal iştirak etməklə onun izdihamlı xarakter alması, zorakılıqların törədilməsi, hakimiyyət nümayəndələrinə silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlarla nəticələnməsinə nail olmaq məqsədilə sosial şəbəkələrdə, şəxsi görüş və söhbətlərində zorakılıqlara və kütləvi iğtişaşlara çağırış xarakterli məlumatlar yaymaqla tanışları, ünvan29 sakinləri X46 və X47, ünvan30 sakini X38 cəlb edib xx xxxx 2018-ci il tarixdə özü ilə birlikdə ünvan24nə gətirərək çağırışlarını fəallıqla davam etdirmiş və özünün iştirakının qarşısının alınmasına baxmayaraq saat 20 radələrində Azərbaycan Respublikası ali icra hakimiyyəti orqanının səlahiyyətli təşkilatı olan ünvan6nin inzibati binasının qarşısındakı meydanda ictimai qaydanın pozulmasına yönələn hərəkətlər törədilib yerli icra hakimiyyəti orqanlarının əleyhinə müxtəlif məzmunlu radikal şüarlar və qeyri-qanuni tələblər səsləndirilməsi, digər şəxslərin hərəkətlərinin ictimai asayişin davamlı pozulmasına, insanların və nəqliyyatın hərəkətini çətinləşdirməklə kütləvi surətdə meydana daxil olmağa istiqamətləndirilib, onların qanunazidd davranışlarının qarşısını alm aq istəyən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabeçilik göstərilməməsi, ictimai qaydanı kobud surətdə pozan hərəkətlərin törədildiyi yerlərin uzun müddət ərzində tərk edilməyərək dövlət müəssisə, idarə və təşkilatların, ictimai-iaşə, ticarət, xidmət obyektlərinin normal fəaliyyətinin pozulması, mərkəzi prospekt və küçələrin bağlanıb ictimai nəqliyyatın hərəkətinin dayandırılması, zorakılıqların törədilməsi, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən və hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşları istiqamətinə silah qismində istifadə olunan daş, şüşə, metal parçaları və sair predmetlər atılmaqla onlara silahlı müqavimət göstərilməsi ilə müşayiət olunan kütləvi iğtişaşlar təşkil etmişdir. Apellyasi ya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsindən fərqli olaraq X24 Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş ittiham üzrə təqsirliliyinin sübuta yetirilməməsi, eyni zamanda X50 istisna olmaqla digər təqsirləndirilən şəxslərin əməllərində hakimiyyət nümayəndəsinin həyat və sağlamlığına təhlükəli zor tətbiq etmə əlamətini nəzərdə tutan Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsinin deyil, belə xarakterli zorakılıqla müşayiət olunmayan müqavimət göstərməni təsbit edən 315.1-ci maddəsinin (cinayət qanununun hadisə vaxtı qüvvədə olmuş redaksiyasında) tərkibinin olması haqqında nəticəyə gəlmişdir. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Məhkumlar Məhkum5, X25 və Məhkum3 müdafiəçisi Müdafiəçi1 kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, məhkəmələr tərəfindən sübutetməyə dair cinayətprosessual normaların tələbləri pozulmuş, nəticədə Məhkum5, X50un və Məhkum3 hər hansı bir cinayət törətmələrini təsdiq edən mötəbər sübutlar və əməllərində cinayə tərkibi olmadığı halda, əsassız və qanunsuz olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmündə göstərilən Cinayət Məcəlləsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayətlərin törədilməsində təqsirli bilinmiş və şəxsiyyətlərini müsbət səciyyələndirən halların olmasına baxmayaraq, həmin hallar nəzərə alınmadan azadlıqdan məhrum etmə növündə ağır cəzalara məhkum olunmuşlar. Həmçinin, Müdafiəçi1 hesab edir ki, Məhkum5 və X50a xx xxxx 2018-ci il tarixdə baş vermiş hadisəyə görə Azərbaycan Respublikası İnzubati Xətalar Məcəlləsinin 510 və 535.1-ci maddələrinə müvafiq olaraq inzibati tənbeh qismində həbsin təyin edilməsind ən sonra, onların Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315-ci maddələri ilə məhkum edilmələri eyni əmələ görə təkrar məhkum etməni və cəzalandırılmanı qadağan edən normaların, o cümlədən İnsan Hüquqlarının və X30 X12 7 saylı Protokolunun 4-cü maddəsinin pozuntusudur. Müdafiəçi1 kassasiya şikayətində göstərilənləri Azərbaycan Respublikası CinayətProsessual Məcəlləsinin 416.1.2, 416.1.3, 416.1.6-cı maddələrində nəzərdə tutulmuş halları yaradan pozuntular kimi qiymətləndirərək, həmin əsaslarla Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmünün dəyişdirilərək Məhkum5, Məhkum1 və Məhkum3 bəraət verilməsini xahiş edir. Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2 da kassasiya şikayətini məhkəmələr tərəfindən sübutetmə qaydalarının pozulması, bunun nəticəsində Məhkum2 əməlin də cinayət tərkibi olmadığı halda əsassız olaraq məhkum edilməsi, habelə ona İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 513-cü maddəsi ilə inzibati həbsin təyin edillməsindən sonra eyni əmələ görə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsinin və cəzalandırılmasının yolverilməz olması barədə dəlillərlə əsaslandırmış və Azərbaycan Respublikası Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 416.1.1, 416.1.2, 416.1.6-cı maddələrinə istinad edərək, həmin əsaslarla Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli qərarının ləğv edilməsini, Məhkum2 bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Məhkum X31kassasiya şikayətində anoloji dəlillərə istinad edərək, məhkəmələr tərəfindən sübutetmə qaydalarının pozulduğunu, onun cinayət törətməsini göstərən sübutlar, əməlində cinayət tərkibi olmadığı halda, apellyas iya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.1-ci maddələri ilə təqsirli bilindiyini və şəxsiyyətinə aid hallar nəzərə alınmadan ağır cəzaya məhkum olunduğunu, yəni məhkəmə tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 416.1.1, 416.1.6, 416.1.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş pozuntulara yol verildiyini iddia edərək, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli qərarının ləğv edilərək ona bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Məhkum4 kassasiya şikayətində heç bir konkret dəlil gətirmədən apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə razılaşmadığını qeyd etmiş, onun cəzaçəkmə müəssisəsindən azad edilməsini xahiş etmişdir. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.1-ci m addəsinə əsasən “kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsi, kassasiya şikayətinin və ya kassasiya protestinin baxışının nəticələri buna əsas verərsə, barəsində kassasiya müraciəti olmayan məhkum edilmiş şəxslərin də xeyrinə yekun qərar qəbul edir”. Cinayət-Prosessual Məcəllənin 419.11-ci maddəsində isə təsbit edilmişdir ki, “kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onları sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz”. Təsvir edilən normalardan göründü yü kimi kassasiya instansiyası məhkəməsində aparılan icraatın təyinatı apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qanuni qüvvəyə minmiş hökm və qərarlarına baxmaq olduğundan, hüquqi müəyyənlik prinsipi isə belə qərarların ləğv edilməsinə, dəyişdirilməsinə ancaq fundamental pozuntuların aradan qaldırılması zərurəti ilə əlaqədar bəraət qazandırdığından, Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419.1-ci maddəsi kassasiya instansiyası məhkəməsinin məhkəmə orqanları sistemində yerini hüquq məhkəməsi kimi müəyyən etməklə kassasiya qaydasında məhkəmə baxışının predmetini yalnız hüquqi məsələlər üzrə cinayət qanununun və cinayət-prossessual qanunun normalarının tətbiqinin düzgünlüyünün yoxlanılması ilə məhdudlaşdırmış, CPMin 419.11-ci maddəsi isə birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxış ının predmeti olmayan faktların müəyyən edilməsini və ya onların sübuta yetirilmiş hesab edilməsini kassasiya instansiyası məhkəməsinin səlahiyyətləri sırasından istisna etməklə, bir tərəfdən kassasiya məhkəməsinin sübutları bilavasitə tədqiq etmək səlahiyyətinə malik olmadığını göstərmiş, digər tərəfdən isə onun hüquqi məsələlər üzrə öz nəticələrini sübutları bilavasitə araşdırmaq və faktları müəyyən etmək səlahiyyətində olan birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrininin müəyyən etdikləri faktiki halların üzərində qurmalı olduğunu nəzərdə tutmuşdur. Eyni zamanda, kassasiya kollegiyasının səlahiyyətlərinin hüdudları müəyyən edilərkən məhkəmə baxışının hədlərinə dair Cinayət-Prosessual Məcəllənin 318.1-ci maddəsinin də tələbləri rəhbər tutulmalı, birinci instansiya məhkəmsində məhkəm ə baxşının hədlərinin konkret təqsirləndirilən şəxslə və ona qarşı irəli sürülmüş, məhkəməyə verilən ittihamla məhdudlaşmış olması nəzərdən qaçırılmamalıdır. Odur ki, kassasiya instansiyası məhkəməsinə verilən kassasiya müraciətləri birinci instansiya məhkəməsində baxılmış ittihamı və məhkəməyə verilmiş şəxslərin dairəsini diqqətdə saxlamaqla yanaşı, kassasiya kollegiyasının səlahiyyətlərinin dairəsini də nəzərə almalı, bu müraciətlər maddi və prosessual normaların tətbiqi üzrə hüquqi məsələlər qaldırmalı, onlarda təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş, məhkəməyə verilən ittihamla, kassasiya baxışının predmeti ilə bir araya sığmayan dəlillərə yer verilməməli, müraciətlər məzmun baxımından CPM-in 419.1 və 419.11-ci maddələrilə ehtiva olunan tələblərlə uzlaşmalıdır. Eyni zamanda kassasi ya müraciətlərində o da nəzərə alınmalıdır ki, kassasiya instansiyası məhkəməsi müstəsna olaraq cinayət-prosessual qanunun 416.1.1-416.1.22-ci maddələrində göstərilən hallardan ən azından biri olduqda, məhkəmə hökmünü (qərarını) ləğv edə və yaxud dəyişdirə bilər. Bu səbəbdən kassasiya müraciətlərində apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmünün və ya qərarının ləğv edilməsi və yaxud dəyişdirilməsi barədə tələb irəli sürüldükdə, bu tələb cinayət-prosessual qanunun 416.1.1 - 416.1.22-ci maddələrində göstərilən hallardan ən azından birinin mövcud olmasına dair gümanla əsaslandırılmalı, müraciət məhz bu gümanın əsaslandırlmasına xidmət edən məzmunda olmalıdır. Yuxarıdakı mülahizələrlə müqayisə etməklə Məhkum4 kassasiya şikayətini məzmun baxımından dəyərləndirdikdə, açıq-aşkar görünür ki, bu kassasiya şikayətində Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 416.1.1-416.1.22-ci maddələri ilə ehtiva olunan maddi və prosessual hüquqi normalarının pozulması haqqında iddialar irəli sürülməmiş, belə pozuntuların mövcudluğunu əsaslandırmaq üçün konkret dəlillər gətirilməmişdir. Bu onu göstərir ki, Məhkum4 kassasiya şikayətində cinayət-prosessual qanunun 419.1 və 419.11-ci maddələri ilə müəyyən edilmiş kassasiya instansiyası məhkəməsinin baxmaq səlahiyyətində olduğu predmetə aid olan hər hansı bir hüquqi xarakterli məsələ qaldırılmır. Məhkum X31, habelə məhkumlar Məhkum5, X25, Məhkum3 müdafiəçisi Müdafiəçi1 və Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2 tərəfindən verilmiş kassasiya şakiyətlərində də müəlliflər X31nin və digər məhkumların heç bir cinayət törətmədiklərini iddia etməklə əməllərində cinayət tərkibinin olmamasına, təqsirliliklərinin sübuta yeririlməməsinə baxmayaraq birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən onların barəsində ittiham hökmlərinin çıxarılması haqqında qənaətlərini və bu qənaətdən irəli gələn apellyasiya məhkəməsinin hökmünün dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi, bəraətverici əsaslarla X31nin, Məhkum5, X50un, Məhkum3, Məhkum2 barəsində cinayət işi üzrə icraata xitam verilməsi haqqına kassasiya tələblərini məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş işin faktiki hallarının inkar edilməsi və özlərinin işin faktiki hallarına verdikləri fərqli təsvirlər üzərində qurmuşlar. Məhkum4 kassasiya şikayətinin ümumiyyətlə əsaslandırılmamış, digər kassasiya şikayətlərinin isə kassasiya baxşının predmetini təşkil edən məsələlər kontekstində lazımın ca əsaslandırılmamış müraciətlər olduğunu göstərən bu halları vurğulamaqla yanaşı, baxılan müracətlərin (məhkumlara bəraət verilməsi haqqında tələblər hissəsində) təmin edilməsini istisna edən hallar kimi məhkəmə kollegiyası həmçinin aşağıdakıları qeyd edir. Məhkum5, X25, Məhkum3, X16, Məhkum4, Məhkum2 onlara apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən isnad edilən, hazırki qərarın “İşin halları” bölməsində təsvir edilmiş cinayətkar hərəkətləri törətmələri məhkəmədə Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəllənin 33, 125, 143-146-cı maddələrinə uyğun şəkildə tədqiq edilmiş, o cümlədən Cinayət-Prosessual Məcələnin 144-cü maddəsinə müvafiq olaraq yoxlanılmış, 145-146-cı maddələrinə müvafiq şəkildə aidiyyatı, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilmiş, bir-biri ilə uzlaşan və sübu tetmə predmeti barədə yekun nəticəyə gəlmək üçün kifayət edən sübutların məcmusu ilə müəyyən edilmişdir. Kassasiya şikayətlərində gətirilən dəlillər apellyasiya instansiyası məhkəməsinin sübutların qiymətləndirilməsi, faktların müəyyən edilməsi, həmin faktlara Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin normalarının tətbiqi (əməllərin hüquqi tövsifi), təqsirlilik məsələləri üzrə gəldiyi nəticələri təkzib etmədiyindən, məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsinin Yasin İsmayılzadənin, X50un, Məhkum3, X31nin, Məhkum4, Məhkum2 cinayətkar hərəkətlərinin faktiki məzmunu, hüquqi tövsifi, onların həmin hərəkətlərə görə təqsirli bilinmələrini və cəzalandırılmalarını istisna edən halların olmaması barədə qənaətlərini şübhə altına almaq üçün əsas görmür (sübutlar birinci və apellyasiya insta nsiyası məhkəməsinin hökmlərində ətraflı təsvir edilib, apellyasiya məhkəməsi tərəfindən və apellyasiya qaydasında nəticələr dəyişdirilməyən hissədə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən həqiqi məzmunlarına uyğun olaraq şərh edildiyindən, məhkəmə kollegiyası hazırki qərarda onların yenidən təsvir və şərh edilməsini zəruri saymır). Məhkumlar Məhkum5, X50un, Məhkum2 cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmalarından əvvəl Azərbaycan Respublikası İnzibati Xətalar Məcəlləsinə müvafiq olaraq inzibati qaydada həbs olunmalarının İnsan Hüquqlarının və X30 Haqqında Konvensiyanın 7 saylı Protokolunun 4-cü maddəsinin işığında onların cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmalarını və cəzalandırılmalarını istisna etməsi (bəraətverici əsasla cinayət işi üzrə icraata xitam verilməsini tələb etməsi) barədə kassasiya şikayətlərində irəli sürülmüş iddialara gəldikdə, məhkəmə kollegiyası bu məsələdə də kassasiya şikayətlərinin müəllifləri ilə razılaşmaq üşün əsas tapmır. Belə ki, İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin “X28rşı” iş üzrə xx xxxx 2007ci il tarixli qərarında ifadə etdiyi hüquqi mövqeyə görə “Konvensiyaya dair 7 saylı Protokolun 4-cü maddəsi digər hallarla yanaşı eyni bir hərəkətlərə görə şəxsin təkrarən məhkum edilməsini qadağan edir. Lakin bu normanı mahiyyətcə oxşar olan, lakin məhkumun əvvəlki hərəkətləri ilə müəyyən fərqli cəhətlərə görə üst-üstə düşməyən yeni əmələ görə məhkum edilməsini istisna edən qadağa kimi təfsir etmək olmaz”. Hazırki işdə də adları qeyd olunan məhkumlar inzibati tənbeh tətbiq olunarkən nəzərə alınmayan faktiki halların fərqli element və əlamətlərinə görə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunub birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəfindən Məhkum5 - Cinayət Məcəlləsinin 220.1, 229.4, 315.1-ci maddələri, X50 - Cinayət Məcəlləsinin 220.1, 315.2-ci maddələri, Məhkum2 – Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinmişlər. Bundan başqa, apellyasiya instansiyası məhkəməsi həmin məhkumların yekun cəzalarını müəyyən edərəkən onların inzibati qayada həbsdə saxlanıldıqları müddətləri nəzərə almış, təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzalarının müddətlərini Məhkum5 və Məhkum1 inzibati qaydada həbs olunduqları – xx xxxx 2018-ci il tarixdən, Məhkum2 inzibati qaydada həbs olunduğu xx xxxx 2018-ci il tarixdən hesablamışdır. Şərh olunan məsələlər üzrə pozuntulara yol verilməməsi, eyni zamanda birinci və apellyasiya instansiyası məhkəməsində ap arılmış araşdırmalar nəticəsində məhkumların işgəncəyə, qeyri-insani və yaxud ləyaqəti alçadan rəftara məruz qalmalarının müəyyən edilməməsi, müvafiq olaraq da baxılan işdə Cinayət-Prosessual Məcəllənin 42.1-ci maddəsində bəraətin əsasları kimi təsbit edilən hallardan hər hansı birinin olmaması onu göstərir ki, kassasiya şikayətləri müəlliflərinin bu cür dəlillərlə əlaqələndirdikləri – Məhkum5, X50a, Məhkum3, X31yə, Məhkum2, Məhkum4 bəraət verilməsi (cinayət işi üzrə icraata bəraətverici əsasla xitam verilməsi) barədə tələbləri əsassızdır. Bununla yanaşı, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, mübahisələndirilən hökmdə məhkumlar Məhkum5 və Məhkum3 münasibətdə - cəzaların təyin olunması hissəsində, məhkum X50a münasibətdə isə “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilmə si haqqında” Azərbaycan Respublikasının xx xxx 2020-ci il tarixli (xx xxxx 2020-ci il tarixdə qüvvəyə minmiş) Qanunundan irəli gələn dəyişikliklər edilməlidir (bu dəyişiklik X50a da təyin edilmiş cəzanın azaldılmasında özünü göstərməlidir). Belə ki, cinayət hadisələri törədilən vaxt (həmçinin birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrinin hökmləri çıxarılan tarixlərdə) qüvvədə olmuş Cinayət Məcəlləsinin 315.2ci maddəsinin sanksiyasında üç ildən yeddi ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulduğu halda, Azərbaycan Respublikasının xx xxx 2020-ci il tarixli Qanunu ilə yeni redaksiyada verilmiş Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsinin sanksiyasında iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulmuşdur. Qeyd olunan Qanunun “Keçid müddəaları”nda əvvəll ər qəbul edilmiş Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında qanunlardan fərqli olaraq ancaq məhkumun cəzası yeni qanunla müəyyən edilmiş Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsinin sanksiyasının yuxarı həddindən artıq olduqda cəzanın yeni sanksiyanın yuxarı həddinədək azaldılmasını tələb edən (eyni zamanda yalnız bu şəkildə cəzanın azaldılmasına yol verən) müddəa nəzərdə tutulmamışdır. Odur ki, yeni cinayət qanunu məhkuma hökmlə təyin olunmuş cəza növünün müddətini (həcmini) azaltdığı bütün hallarda (o cümlədən, hökmlə təyin olunan cəza yeni sanksiyanın hüdudları daxilində olsa belə) məhkumun vəziyyətini yaxşılaşdıran qanun kimi nəzərdən keçirilməlidir. Cinayət Məcəlləsinin 10.3-cü maddəsinə əsasən əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) cinayət sayılmasını və bu ə mələ görə cəzanı aradan qaldıran, cəzanı yüngülləşdirən, yaxud cinayət etmiş şəxsin vəziyyətini başqa cür yaxşılaşdıran cinayət qanununun geriyə qüvvəsi vardır. Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsi CM-in 315.2-ci maddəsi ilə müqayisədə X50a təyin olunmuş cəza növünün (müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmənin) yuxarı və aşağı hədlərini azaltmaqla onun vəziyyətini yaxşılaşdırır. Odur ki, Cinayət Məcəlləsinin 10.3-cü maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının xx xxx 2020-ci il tarixli Qanunu ilə yeni redaksiyada verilmiş CM-in 315-ci maddəsinin qüvvəsi geriyə - X50un sözügedən əməlinə şamil edilməli, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar məsələləri üzrə gəldiyi nəticələr nəzərə alınmaqla CM-in 315-ci maddəsi ilə Məhkum1 cəzası 2 (iki) il 6 (altı) ay həddində müəyyən edilməli, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəza X50a apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə qismən toplanılmalı, ona qəti olaraq 4 (dörd) il 7 (yeddi) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməlidir. Məhkəmə kollegiyası Məhkum5 münasibətdə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş təqsirkarın şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar məsələləri üzrə faktlardan, habelə Məhkum5 təqsirli bilindiyi cinayətlərin xarakterindən və ictimai təhlükəlilik dərəcəsindən, cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyata şəraitinə təsirindən çıxış edərək, ona Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddətinin 4 (dörd) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) il 3 (üç) aya endirilməsini, Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəzanı apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş 1 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası və birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsi ilə təyin olunmuş 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə qismən toplanılaraq Məhkum5 4 (dörd) il 7 (yeddi) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsini məqəsədə müvafiq hesab edir. Eynilə, məhkəmə kollegiyası Məhkum3 münasibətdə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş təqsirkarın şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar məsələləri üzrə hallardan, habelə Məhk um3 təqsirli bilindiyi cinayətlərin xarakterindən və ictimai təhlükəlilik dərəcəsindən, cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyata şəraitinə təsirindən çıxış edərək, ona Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən – CM-in 315.1 və 220.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddətinin 4 (dörd) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) il 2 (iki) aya endirilməsini məqəsədəuyğun hesab edir. Məhkumlar Məhkum2, X31yə və Məhkum4 təyin olunmuş cəzalara gəldikdə, məhkəmə kollegiyası apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən Məhkum2, İ.Məhərrəmzadəyə, Məhkum4 daha az müddətlərə azadlıqdan məhrum etmə cəzalarının təyin olunduğunu və onların artıq müvafiq məhkəmə qərarları ilə cəzalardan şərti olaraq vaxtından əvvəl aza d olunduqlarını nəzərə alaraq onlara münasibətlərdə cəzaların yüngülləşdirilməsi üçün əsas görmür. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin təmin edilməsinə dair məhkumlar Məhkum5, Məhkum1, Məhkum3, müdafiəçilər Müdafiəçi1, Müdafiəçi2, X85un, habelə kassasiya şikayətlərinin təmin edilməməsinə, X50a aid hissədə onun əməli Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsindən 315-ci maddəsinə tövsif edilməklə hökmün dəyişdirilməsinə dair dövlət ittihamçısının çıxışlarını dinləyib, şərh edilən əsaslara görə hesab edir ki, məhkumlar Məhkum4 və X16, habelə Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2 kassasiya şikayətləri təmin edilməməli, Müdafiəçi1 kassasiya şikayətləri isə qismən təmin edilməli, Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının Məhkum5, X25, Məhkum3, Məhkum2, X24, X16, Məhkum4 barə sində olan xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmü məhkumlar Məhkum5, X50a və Məhkum3 aid hissədə cinayət-prosessual qanunun 416.1.15 və 416.1.21-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əsaslarla yuxarıda göstərilən qaydada dəyişdirilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.4-cü maddəsini rəhbər tutub məhkəmə kollegiyası Q Ə R A R A A L D İ: Məhkumlar Məhkum4 və X16, habelə Məhkum2 müdafiəçisi Müdafiəçi2 kassasiya şikayətləri təmin edilməsin, məhkumlar Məhkum5, X25 və Məhkum3 müdafiəçisi Müdafiəçi1 kassasiya şikayətləri isə qismən təmin edilsin. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının Məhkum5, X25, Məhkum3, X24, X16, Məhkum4 və Məhkum2 barəsində olan xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmüMəhkum5, X32, Məhkum3 aid hissədə dəyişdirilsin. Məhkum5 Gəncə Ap ellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xxxxxx 2019cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 4 (dörd) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) il 3 (üç) aya endirilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəza apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə Məhkum5 Azərbaycan Respublikası Cinayət məcəlləsinin 315.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş 1 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası və birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə Cinayət Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsi ilə təyin olunmuş 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə qismən toplanılsın, Məhkum5 qəti olaraq 4 (dörd) il 7 (yeddi) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edi lsin. X25 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315.2-ci maddəsi ilə tövsif edilmiş əməli “Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsində dəyişikliklər edilməsi haqqında” Azərbaycan Respublikasının xx xxx 2020-ci il tarixli (xx xxxx 2020-ci il tarixdə qüvvəyə minmiş) Qanunu ilə yeni redaksiyada verilmiş Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsinə tövsif edilsin. X32 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 315-ci maddəsi ilə 2 (iki) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən həmin cəza X50a apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 220.1-ci maddəsi ilə təyin olunmuş 4 (dörd) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası ilə qismən toplanılsın, ona qəti olaraq 4 (dörd) il 7 (yeddi) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Məhkum3 apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsində əsasən – qismən toplanılma yolu ilə Cinayət Məcəlləsinin 220.1 və 315.1-ci maddələrində göstərilən cinayətlərin məcmusu üzrə qəti olaraq təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının müddəti 4 (dörd) il 6 (altı) aydan 4 (dörd) il 2 (iki) aya endirilsin. Məhkumlar Məhkum5, Məhkum1, Məhkum3 aid qalan hissədə, habelə məhkumlar X20, Məhkum4 və Məhkum2 aid hissələrdə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının xx xxxxxx 2019-cu il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılsın.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar